К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-596/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.09.2026
Вступило в силу
12.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
819859

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-596/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 29 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Черемных Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ административный штраф,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Е.С.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Черемных Е.С.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Черемных Е.С.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки. Ему инспектор ГАИ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения он не имеет.

Выслушав пояснения Черемных Е.С.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Черемных Е.С.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Вина Черемных Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что Черемных Е.С.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Черемных Е.С.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Черемных Е.С.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснения в протоколе: «Согласен»;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Черемных Е.С.1, управлявший <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Черемных Е.С.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В данном протоколе указано, что велась аудио и видеозапись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> серии <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА6> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Черемных Е.С.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Черемных Е.С.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,917 мг/л. С результатами освидетельствования Черемных Е.С.1 согласился, о чем имеется его подпись. В данном акте указано, что велась аудио и видеозапись видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА6> инспектор ГАИ отстранил Черемных Е.С.1 от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что Черемных Е.С.1 находится в состоянии опьянения, предложил Черемных Е.С.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Черемных Е.С.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Черемных Е.С.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Черемных Е.С.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Черемных Е.С.1 согласился;

рапортом инспектора ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА6> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Черемных Е.С.1, у которого были явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, Черемных Е.С.1 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Черемных Е.С.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Черемных Е.С.1 установлено алкогольное опьянение;

справкой Отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА6>, согласно которой Черемных Е.С.1 не имеет права управления транспортными средствами: не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Черемных Е.С.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черемных Е.С.1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черемных Е.С.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черемных Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 суток (десять суток).

Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зачесть Черемных Е.С.1 в срок административного ареста время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Е. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив