ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2026 года с. Первомайское Томской области
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Черемных Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ административный штраф,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>Черемных Е.С.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Черемных Е.С.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Черемных Е.С.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Согласно справке отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА7> Черемных Е.С.1, родившийся <ДАТА2>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не получал.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, Черемных Е.С.1, не имеющий права управления транспортными средствами, не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно сообщению начальника отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА9> Черемных Е.С.1 не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ за управление <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Черемных Е.С.1 по управлению <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Черемных Е.С.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортным средством.
Вина Черемных Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Черемных Е.С.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Черемных Е.С.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «С нарушением согласен» и поставил подпись;
объяснением Черемных Е.С.1 от <ДАТА6>, из которого следует, что он <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
тремя фотографиями с изображением транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
паспортом транспортного средства серии <НОМЕР>, в соответствии с которым собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА11> является <ФИО2>.;
договором купли-продажи автомобиля от <ДАТА12>, заключенным между продавцом <ФИО3> и покупателем Черемных Е.С.1, согласно которому Черемных Е.С.1 приобрел транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА13> по делу <НОМЕР>, согласно которому Черемных Е.С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением установлено, что Черемных Е.С.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черемных Е.С.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черемных Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Черемных Е.С.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН 7018016237, КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500 Банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, КБК 18811601123010001140, БИК: 045004130, ОКТМО: 69608000 УИН 18810470264800000384. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман