Мировой судья Первомайского судебного района Томской области с. Первомайское Томской области, ул. Больничная, д. 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области
Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Филимоненко А.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Филимоненко А.М.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> при помощи лодки алюминиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский лов рыбы одной лесковой сетью с ячеёй 20х20 мм длиной 1,2 метра, шириной 1,5 метра, в нарушение статей 15.2, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Филимоненко А.М.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Филимоненко А.М.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» следует, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Согласно статье 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
Согласно статье 35.2 указанных Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Филимоненко А.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым Филимоненко А.М.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> при помощи лодки алюминиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский лов рыбы одной лесковой сетью с ячеёй 20х20 мм длиной 1,2 метра, шириной 1,5 метра в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, рыбы не поймал. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Филимоненко А.М.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе, а также подписке лица, в отношении которого возбуждено административное дело, о разъяснении ему прав, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснение в протоколе о том, что он взял у друга лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> порыбачить на свою маломерную сеть, рыбы не поймал;
протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Филимоненко А.М.1 в присутствии двух понятых изъяты лесковая сеть с ячеёй 20х20 мм длиной 1,2 метра, шириной 1,5 метра, лодка алюминиевая <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая, согласно расписке от <ДАТА4> передана на ответственное хранение Филимоненко А.М.1
Исходя из справки Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА7> <НОМЕР>, Филимоненко А.М.1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Филимоненко А.М.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Филимоненко А.М.1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филимоненко А.М.1, мировым судьей не установлено.
Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется.
Материалы дела не содержат доказательств принадлежности на праве собственности Филимоненко А.М.1 лодки алюминиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, мировой судья не применяет к Филимоненко А.М.1 в качестве меры наказания конфискацию лодки алюминиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Филимоненко А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - лесковой сети с ячеёй 20х20 мм длиной 1,2 метра, шириной 1,5 метра, без конфискации судна - лодки алюминиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
По вступлении в законную силу настоящего постановления лесковую сеть с ячеёй 20х20 мм длиной 1,2 метра, шириной 1,5 метра, хранящуюся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, расположенном по адресу <АДРЕС>, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, лодку алюминиевую <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у Филимоненко А.М.1.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Филимоненко А.М.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550), ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области; БИК 045004130; Корр/счет 40102810345370000130; Р/счет 03100643000000016500. ОКТМО: 69648000, КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002902881.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман