К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-643/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
819862

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-643/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 23 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Люцкий А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ административный штраф,

УСТАНОВИЛ:

Люцкий А.А.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, действия Люцкий А.А.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Люцкий А.А.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Люцкий А.А.1

Изучив материалы дела, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Вина Люцкий А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с которым Люцкий А.А.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действия Люцкий А.А.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Люцкий А.А.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с которым Люцкий А.А.1, управлявший <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Люцкий А.А.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> серии <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА6> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Люцкий А.А.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Люцкий А.А.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,601 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Люцкий А.А.1 согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте;

видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА6> инспектор ДПС отстранил Люцкий А.А.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Люцкий А.А.1 находится в состоянии опьянения, предложил Люцкий А.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Люцкий А.А.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Люцкий А.А.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Люцкий А.А.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Люцкий А.А.1 согласился.

Указанные документы, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Люцкий А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением от <ДАТА8> Люцкий А.А.1 имеет право управления транспортными средствами.

Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Люцкий А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Люцкий А.А.1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Люцкий А.А.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Люцкий А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Люцкий А.А.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Наименование банка: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, БИК - 045004130, кор.сч. 40102810345370000130, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН 18810470264800000414.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в органы внутренних дел в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание