РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Политовой Л.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту ПАО <данные изъяты>, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО8, в обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № № (№), на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей под 34,8 процентов годовых, по безналичным/наличным сроком на 120 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ года и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года составила 197 468 рублей 62 копейки. В связи с чем ПАО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 197 468 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 6 924 рублей 06 копеек.
Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО13 в судебное заседание, о котором извещена, не явилась, причин неявки не сообщала, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. До рассмотрения дела по существу представила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 обратилась в ООО «<данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии счета. Согласно представленному заявлению ФИО15 просит ООО «<данные изъяты> предоставить ей кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 180 000 рублей.
Подписав заявление ФИО16 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями дополнительных услуг, а также с Тарифами банка и действующей программой рассрочек.
В этот же день между ООО «<данные изъяты> и ФИО9 заключен договор потребительского кредита по карте № № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 180 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте (далее по тексту - договор), с годовой ставкой: 0 процентов годовых - при условий рассрочки, определенных в общих условиях договора и 34,90 процентов годовых - во всех иных случаях, в том числе при неоплате минимального платежа и платежа по рассрочке в части кредита по карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в программу рассрочек (пункт 2 договора), сроком до полного погашения (пункт 3 договора), порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен общими условиями. Начало расчетных периодов – 25 число каждого месяца. Период действия рассрочки: на покупки вне партнерской сети – до 51 дня, на покупки в партнерской сети – согласно условиям заключенного банком и партнером договора, обеспечивающего предоставление рассрочек (пункт 6 договора).
Согласно условиям кредитования мерами ответственности за нарушение условий кредитования являются неустойка в размере 590 рублей за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0,1 процент в день с 1-ого дня просрочки исполнения требования (пункт 12 договора).
Существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в тарифах банка, в общих условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
ООО «<данные изъяты> надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий банковский счет, предоставил в пользование банковскую карту и лимит кредитования, обеспечил совершение операций по текущему банковскому счету.
В свою очередь ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.
Из выписки по счету следует использование ответчиком кредитных средств и наличие просроченной задолженности в размере 197 468 рублей 62 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Последнее перечисление ФИО10 денежных средств по кредитному договору по договору произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106), далее погашение кредита заемщиком не производилось.
Согласно публичным сведениям ЕГРЮЛ ООО <данные изъяты> является предшественником ПАО <данные изъяты>; деятельность ООО <данные изъяты> прекращена путем присоединения к ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
Таким образом, ФИО17 имеет кредитную задолженность в вышеуказанном размере, документальных доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее - ППВС № 43) разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 ППВС № 43).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 ППВС № 43).
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 ППВС № 43).
Пунктом 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № установлено, что порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен общими условиями. Начало расчетных периодов – 25 числа каждого месяца.
Из пункта 2.1. общих условий договора следует, что для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если иное не установлено в индивидуальных условиях по кредиту по карте, то каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле индивидуальных условий по кредиту по карте. Размер минимального платежа определяется как сумма следующих составляющих (компонентов) задолженности по кредиту по карте: просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, просроченная задолженность по возврату части суммы кредита по карте, неустойка за просрочку оплаты минимального платежа, проценты за пользование кредитом по карте, подлежащие уплате в текущем платежном периоде, 5 процентов от размера ссудной задолженности по кредиту по карте или 7 процентов от размера ссудной задолженности по кредиту по карте <данные изъяты>, карте <данные изъяты> или карте <данные изъяты>, суммы комиссий (вознаграждений) банка (при их наличии), компенсация расходов банка по оплате услуг коллективного страхования (при его наличии), иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, договором или тарифами, в том числе неустойка за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту по карте. При этом если сумма вышеуказанных компонентов задолженности составит менее 1 000 рублей, то минимальный платеж подлежит оплате в размере 1 000 рублей, если задолженность по кредиту по карте менее 1 000 рублей, то она должна быть погашена полностью в течение трех календарных дней по окончании каждого расчетного периода банк уведомляет заемщика электронным сообщением о конкретном размере минимального платежа, подлежащего оплате в очередном платежном периоде.
Таким образом, договором предусмотрено ежемесячное возвращение задолженности по кредиту в размере не ниже минимального ежемесячного платежа.
Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из того, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно представленной истцом выписке по счету ФИО11, ею не оспоренной, в счет погашения кредита последний платеж от нее поступил ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно о нарушении условий кредитного договора и неисполнении заемщиком принятых обязательств кредитору стало (должно было быть) известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок исковой давности для взыскания спорного долга, который надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, истек ДД.ММ.ГГГГ года.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «<данные изъяты> обратилось только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении срока на обращение в суд, соответственно с настоящим иском истец ДД.ММ.ГГГГ обратился так же по истечении указанного срока (ДД.ММ.ГГГГ года).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами статей 196, 199, 200-204, 207 ГК РФ, разъяснениями ППВС РФ № 43, суд приходит к выводу об отказе истцу в требованиях к ответчику на основании заявления последнего о пропуске истцом срока исковой давности, которое является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещение судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Охинского городского суда Ельчанинова А.Г.