РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., с участием истца Першиной С.А., ответчика Першина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Светланы Александровны к Першину Илье Владимировичу об изменении размера алиментов на содержание ребенка, установил:
Першина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Першину И.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, определив их в твердой денежной сумме в размере 12 492 рублей ежемесячно (1/2 величины прожиточного минимума для детей), начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, производить индексацию алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.
В обоснование своих исковых требований истец, указала, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка, вместе с тем за период с ноября по декабрь 2025 года ответчик не производил уплату алиментов, при этом ответчик имеет нерегулярный доход как самозанятый, перечисляемые ответчиком на содержание сына суммы недостаточны для обеспечения минимально достойного содержания ребенка.
10.03.2026 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено УФССП России по Сахалинской области.
Истец Першина С.А. В судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Першин И.В. в судебном заседании представил заявление, в котором указал на признание заявленных Першиной С.А. исковых требований об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме.
Представители третьего лица УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей третьего лица.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно статье 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно записи акта о рождении от 12.02.2013 № 2 родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
07.03.2019 Першин И.В. и Антропова С.В. заключила брак, после регистрации брака последней присвоена фамилия Першина, 01.12.2020 брак прекращен.
Как следует из материалов дела, 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) постановлен судебный приказ № 2-612/2018 о взыскании с Першина И.В. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.05.2018 и до совершеннолетия ребенка.
Истец в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность по алиментам у ответчика отсутствует.
В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины- величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
В соответствии с Постановлением Правительства Сахалинской области от 27.10.2025 № 444 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2026 год» величина прожиточного минимума на 2026 год для детей составляет 24 984 рубля.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Как следует из материалов исполнительного производства на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) по гражданскому делу № 2-612/2018, судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области 04.02.2022 возбуждено исполнительное производство № 3253/22/65010-ИП о взыскании с Першина И.В. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.05.2018 и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области от 08.05.2025 исполнительное производство № 3253/22/65010-ИП окончено, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должником для удержания периодических платежей.
Ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены, и понятны, требования истца признаны в полном объеме.
В силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск обоснован, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, а именно: если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Першиной Светланы Александровны к Першину Илье Владимировичу об изменении размера алиментов на содержание ребенка, удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от 11 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-612/2018 размер алиментов, взыскиваемых с Першина Ильи Владимировича в пользу ФИО13 (Першиной) Светланы Александровны на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1:
взыскивать с Першина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес> (паспорт серия №), в пользу Першиной Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки села Согда, <адрес> (паспорт серия №) алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес> в размере 12 492 (двенадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 00 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения Сахалинской области (для детей), начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Организации или иному лицу, которым направлен исполнительный документ либо судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства производить индексацию алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.
Прекратить исполнение по судебному акту - судебному приказу мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от 11 мая 2018 года № 2-612/2018, с момента вступления решения суда в законную силу, после погашения задолженности по алиментам (при ее наличии).
Оригинал исполнительного документа (после погашения задолженности, при ее наличии) отозвать в дело как утративший силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.М. Гончарова
Решение в окончательной форме вынесено 06 мая 2026 года.
Судья Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова