ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Ивановой Ольге Владимировне о расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее -АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ивановой О.В. о расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, указывая, что 14.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Ивановой О.В. заключено соглашение о предоставлении кредита № 2372001/0156. Согласно данному соглашению АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику Ивановой О.В. денежные средства в сумме 1 648 000 рублей, под 17,4 процентов годовых, на срок до 15.09.2025. Должник в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняла. В соответствии с условиями договоров за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование займами, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых. В этой связи в своем исковом заявлении АО «Россельхозбанк» поставил требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о предоставлении кредита и начисленных процентов в общей сумме 1 229 128 руб. 98 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 291 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовал.
Ответчик Иванова О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась по адресу места жительства указанному суду истцом, для получения уведомления о времени и месте судебного заседания, в отделение связи не явился.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд, в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.
Изучив материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела ответчик Иванова О.В. с 19.11.2025 (т.е. до дня предъявления иска в суд) зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: <адрес>. Таким образом, место жительства ответчика в настоящее время находится на территории Холмского района Сахалинской области.
Поскольку место жительства ответчика находится на территории Холмского района Сахалинской области, постольку дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Холмской городской суд Сахалинской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
гражданское дело № 2-142/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Ивановой Ольге Владимировне о расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Холмской городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова