К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6061/2025 ~ М-5354/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело № 2а-6061/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-007808-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к Аюшееву М. И. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Аюшееву М.И. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Аюшеев М.И., освобождаемый из ФКУ ИК-2 ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при особо опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, в связи с чем, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность осужденного просит установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Даржаев А.С., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Аюшеев М.И. возражал против удовлетворения административного иска, указав, что судимость по приговору, которым образован особо опасный рецидив в настоящий момент погашена, в связи с чем, оснований для установления административного надзора не имеется. Также указал, что не согласен с характеристикой данной учреждением, полагал, что взыскания считаются погашенными, при этом, отбывая наказание в исправительной колонии, был трудоустроен, считает, что характеристика должна быть посредственная. В связи с чем, просил отказать в иске в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, поскольку имеются основания для установления административного надзора на срок 8 лет, а также установление административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на посещение увеселительных заведений, а также запрет выезда за пределы Республики Бурятия, так как административный ответчик не имеет регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Аюшеев М.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.03.2022 решением Братского районного суда Иркутской области в отношении Аюшеева М.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Аюшеев М.И. освобожден по отбытию наказания.

Кроме того, материалами дела установлено, что Аюшеев М.И., имеет непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, с назначением наказания в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Аюшеева М.И. рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является особо опасным, о чем прямо указано в приговоре.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор также устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, в отношении Аюшеева М.И. имеются два основания для установления административного надзора - на основании приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве, и приговора Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период административного надзора установленного решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора), составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до 2030 года, а срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аюшеев М.И. осужден за преступление средней категории тяжести в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, сроков погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении Аюшеева М.И. административного надзора сроком на 8 лет.

При этом, судом отклоняются доводы административного ответчика о погашении судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые образовали наличие в действиях Аюшеева М.И. рецидива преступлений, который является особо опасным, поскольку погашение судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, не изменяют вид рецидива.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных Аюшеевым М.И. преступлений, обстоятельств совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в целом характеризующегося посредственно, суд полагает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия установить Аюшееву М.И. следующие административные ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, поскольку как следует из приговоров, преступления совершались Аюшеевыым М.И. в состоянии алкогольного опьянения, при этом, суд принимает во внимание, что установление данного запрета существенным образом не нарушит права и законные интересы Аюшеева М.И.

Кроме того, учитывая, что преступления совершены Аюшеевым М.И. в ночное время с 22 часов, суд считает, что в целях профилактического воздействия и исправления осужденного, необходимо установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 00 часов до 06 часов утра. Указанное ограничение не ущемляет права осужденного на труд, будет также способствовать его исправлению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, Аюшеев М.И. регистрации не имеет, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ранжурова, 14 ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору, Аюшеев М.И. проживал по адресу: <адрес>306, проездные документы просил оформить по адресу: <адрес>, Автотранспортная, 11, по месту жительства сестры. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установление Аюшееву М.И. административного ограничения в виде запрета за выезд за пределы Республики Бурятия.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Аюшеева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Аюшеева М. И. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов до 06 часов 00 минут;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

- запрет на выезд за пределы Республики Бурятия.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-6061/2025

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ

Административный ответчик

  • А. М. И.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 27

  6. 14:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 27 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 09:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:01

    Дело оформлено

  11. 17:01

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.01.2026 20.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 21.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.01.2026 Установлен срок для предоставления возражений 21.01.2026 Срок до 04.02.2026 21.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.02.2026 09.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.03.2026 23.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату02.03.2026
Дата рассмотрения жалобы02.03.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ