ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 марта 2026 г. г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего Старовойтова Д.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ офертно-акцептным способом на основании заявления заемщика в соответствии с Общими условиями кредитования, индивидуальным Тарифным планом заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
В соответствии с п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор считается расторгнутым, согласно заключительному счету задолженность составляет 4 919,74 руб.
АО «ТБанк», ссылаясь на то, что на момент смерти у ФИО1 имелись обязательства по возврату заемных денежных средств, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, с целью взыскания с наследников умершего задолженности в размере 4 919,74 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2 (брат).
Представитель истца АО «ТБанк» о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно вынесения судом заочного решения.
Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Заключение вышеуказанного договора с ФИО1, получение заемных денежных средств, наличие у умершего неисполненного на дату смерти обязательства подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.
Со смертью ФИО1 открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ), кредитное обязательство не прекратилось (ст. 418 указанного Кодекса), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности вошли в состав наследства (ст. 1112 названного Кодекса).
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность по долгам наследодателя наследников, которые после принятия наследства отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умер, не оставив завещания, а потому имеет место наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследников первой очереди не имеется, единственным наследником умершего по закону второй очереди в силу ст. 1143 ГК РФ является его брат ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с братом ФИО2, объектов недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имел.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО1, состоит из прав на денежные средства, находящихся на счетах в банке, остаток денежных средств на счете, открытом в АО «Дальневосточный банк», на день смерти наследодателя составил в общей сумме 24962,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1
Поскольку ФИО2 принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство, оно принадлежит ответчику со дня открытия наследства.
Следовательно, принявший наследство ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истец просит взыскать согласно представленному расчету задолженность в размере 4919,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что в связи со смертью заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном истцом размере.
Размер задолженности, подтвержденный расчетом истца, ответчик не опроверг, контр- расчет не предъявил, доказательств погашения долга в соответствии с положениями п. 3 ст. 810 ГК РФ не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умер, стоимость наследственного имущества превышает размер непогашенного долгового обязательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ удовлетворение иска является основанием для возмещения ответчиком истцу понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины- 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП 7710140679/771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4919 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего – 8919 (восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.А. Старовойтов