ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего Старовойтова Д.А.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, установил:
в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением.
Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. На основании ст.ст.220, 221 указанного Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Условия мирового соглашения представлены в виде подписанного сторонами документа, приобщенного к делу. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
утвердить заключенное ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:
Истец ФИО1 отказывается от заявленных им исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №
Ответчик ФИО2 на день подписания мирового соглашения выплатил ФИО1 425000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей в качестве доплаты за автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №.
В связи с выплатой ФИО2 ФИО1 425000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей в собственности ФИО2 остается автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №.
Ответчик ФИО2 на день подписания мирового соглашения возместил ФИО1 понесенные ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска, юридических услуг, итого в сумме 175000 (сто семьдесят пять тысяч рублей).
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № отменить:
обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, цвет – <данные изъяты>; запрета совершения регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, цвет – <данные изъяты>; запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, и другим лицам эксплуатировать транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, цвет – <данные изъяты>, отменить.
Оригиналы документов, представленных сторонами для проведения экспертного исследования, подлежат возвращению сторонам по их письменному заявлению в день утверждения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Охинский городской суд Сахалинской области.
Председательствующий Д.А. Старовойтов