РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 25 февраля 2026 года
Нерюнгринский городской суд в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., с участием адвоката Шоназарова Ф.Х., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц связи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника ОМВД России по Нерюнгринскому району от 17.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Юлиева Шахобиддина Азимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт гражданина №, состоящего в фактических брачный отношениях с ФИО5, установил:
17.11.2025 постановлением начальника ОМВД России по Нерюнгринскому району Юлиев Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации за счет федерального бюджета.
На указанное постановление Юлиевым Ш.А. подана жалоба, в которой просит постановление отменить, заменить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф в размере 40000 рублей. В обоснование ссылается на рождение в Российской Федерации ребенка.
Привлекаемое лицо Юлиев Ш.А. в судебном заседании не участвовал, поскольку согласно сведений ЦВИГ МВД по Республике Саха (Якутия) он выдворен за пределы государственной границы Российской Федерации 17 декабря 2025 года.
Адвокат Шоназаров Ф.Х. в судебном заседании жалобу Юлиева Ш.А. поддержал, просил рассмотреть жалобу без участия Юлиева Ш.А.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6, ст. 25.1 и 25.2КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав адвоката Шоназарова Ф.Х., действующего в интересах Юлиева Ш.А., свидетеля ФИО2, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется в частности Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ, нормы приведены в редакции, действовавшей на момент совершения противоправного деяния).
Положениями статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно статье 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 17 ноября 2025 года в 16 часов 40 минут уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов в городе Нерюнгри Республики Саха (Якутия) выявлен гражданин <данные изъяты> Юлиев Ш.А., который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Данные обстоятельства Юлиевым Ш.А. и его защитником Шоназаровым Ф.Х. по существу не отрицались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Действия иностранного гражданина Юлиева Ш.А., не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и миграционного законодательства Российской Федерации.
Порядок и срок давности привлечения иностранного гражданина Юлиева Ш.А. к административной ответственности соблюдены.
В судебном заседании допрошена свидетель ФИО2, которая показала, что состоит с Юлиевым Ш.А. в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1.
Копией свидетельства о рождении № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, матерью которой является ФИО2, в графе отец – прочерк.
Однако, то обстоятельство, что на территории Российской Федерации проживает сожительница Юлиева Ш.А. - ФИО2, являющаяся гражданкой Российской Федерации, и дочь ФИО2 – ФИО1, само по себе не является основанием для исключения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Выдворение Юлиева Ш.А. не свидетельствует о невозможности совместного проживания с семьей за пределами Российской Федерации в случае наличия между ними действительных стойких семейных связей, равно как и о поддержании общения с супругой при его нахождении за пределами Российской Федерации, а потому, учитывая отношение иностранного гражданина к установленному на территории Российской Федерации правопорядку, нарушаемому и игнорируемому Юлиевым Ш.А. - оснований для исключения назначенного Юлиеву Ш.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает.
Административное наказание назначено иностранному гражданину Юлиеву Ш.А. в соответствии и в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.
Выводы должностного лица о действительной необходимости назначения иностранному гражданину Юлиеву Ш.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации мотивированы, основаны на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствуют требованиям статей 3.1, 3.10, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
жалобу Юлиева Шахобиддина Азимжоновича на постановление начальника ОМВД России по Нерюнгринскому району по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенное начальником ОМВД России по Нерюнгринскому району от 17.11.2025, в отношении Юлиева Шахобиддина Азимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Р.В. Решетникова