К содержимому
Судебная практика

Дело № 5/1-53/2026

ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Айсуу Александровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
450

Решения

5/1-53/2026

УИД 14RS0019-01-2026-000958-05

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 30 июня 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А. рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечта» на постановление заместителя начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава Федоренко С.А. №450 от 24.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечта»,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления заместителя начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО УК «Мечта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, должником ООО УК «Мечта» в срок, установленный судебным приставом - исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 334567/25/14021-ИП от 18.07.2025, на основании исполнительного документа ФС 047994551 выданного Нерюнгринским городски судом Республики Саха (Якутия) по делу №2-1384/2024 об обязании ООО УК «Мечта» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести проверку общедомовых приборов учета холодного водоснабжения и сдать их в эксплуатацию АО «Нерюнгринский городской водоканал» по многоквартирным домам, расположенным в <адрес>. Постановлением судебного пристава – исполнителя 10.11.2025 назначен новый срок для исправления требований, содержащихся в исполнительном документе, согласно которого срок установлен до 21.11.2025. Законные требования в установленный срок не исполнены без уважительных причин.

Директор ООО «УК Мечта» Олейник И.В. не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, обратился в суд с жалобой, где просит постановление заместителя начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава Федоренко С.А. № 450 от 24.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК «Мечта», при наличии предусмотренных законом оснований рассмотреть вопрос о применении ст. 4.1.1 КоАП РЫ и замене административного штрафа предупреждением.

В судебное заседание защитник ООО УК «Мечта» не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

18.07.2025 судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по РС(Я) в Нерюнгринском районе возбуждено исполнительное производство № 334567/25/14021-ИП на основании исполнительного листа ФС 047994551 от 09.10.2024, выданного Нерюнгринским городским судом РС(Я) по гражданскому делу № 2-1384/2024, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных.

03.10.2025 судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по РС (Я) в Нерюнгринском районе вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 руб.

31.10.2025 заместителем начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава Федоренко С.А. 31.10.2025 вынесено постановление №341/01 по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Мечта» по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

19.12.2025 судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по РС(Я) в Нерюнгринском районе составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Мечта» по части 2 статьи 17.15. КоАП РФ.

24.12.2025 заместителем начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава Федоренко С.А. 31.10.2025 вынесено постановление №450 по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Мечта» по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2026 по делу №А58-11068/2025 признано незаконным и отменено постановление Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 31.10.2025 №341/01 о привлечении Управляющей компании Мечта к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

При этом, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации в действиях ООО УК «Мечта отсутствует состав административного правонарушения в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п.4 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

15.12.2025 определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) заявление ООО УК «Мечта» об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-1384/2024 по исковому заявлению прокурора города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Мечта» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворено. Заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2024 отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительное производство №334567/25/14021-ИП после отмены заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2024 должно было быть прекращено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что на дату вынесения оспариваемого постановления №450 от 24.12.2025 отсутствовал судебный акт, неисполнение которого могло бы образовать состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК «Мечта» подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС (Якутия) старшего судебного пристава Федоренко С.А. №450 от 24 декабря 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мечта» отменить.

Производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.А. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "УК Мечта"

    ИНН 1434043520ОГРН 1121434000258

    ст.17.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:32

    Истребованы материалы

  3. 17:32

    Поступили истребованные материалы

  4. 08:49

    Материалы переданы в производство судье

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  6. 09:05

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  7. 17:13

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  8. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:48

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  10. 12:48

    Вступило в законную силу

  11. 16:19

    Дело оформлено

  12. 16:19

    Дело передано в архив