К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-21/2026

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти

Судебный участок № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области · судья Нефельд Елена Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
19.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0033-01-2026-000325-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2026 года г. Тюкалинск

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., при секретаре Зябловой Н.В., с участием государственных обвинителей Путинцевой Е.К., Гулиевой М.Н., подсудимого <ФИО1>, защитника <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, образование 5 классов, женат, имеет 3 несовершеннолетних детей, военнообязанный, не работает, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> состоит на учете врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, копию обвинительного заключения получил <ДАТА3>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14.02.2026 в период времени с 20 часов 27 минут по 21 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле служебного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции УАЗ Патриот г.н. <НОМЕР>, расположенного на участке местности возле домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность действий, а также то, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице ее представителя сотрудника полиции <ФИО4>, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии посторонних лиц <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, унижающих честь и достоинство, оскорбил инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюкалинский» лейтенанта полиции <ФИО4>, высказав в его адрес в устной форме слова грубой нецензурной брани.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого <ФИО1>, согласно которым 14.02.2026 около 20 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Они с <ФИО6> сидели на кухне и распивали спиртные напитки, отмечали праздник «день всех влюбленных» сколько они выпили тогда, он не помнит, детей в этот момент дома не было. Находясь в кухне, он в окно увидел, что на улице горят мигалки. Когда вышел на улицу увидел, что напротив его дома стоят два служебных автомобиля сотрудников ГАИ один автомобиль был Лада Веста второй УАЗ Патриот, государственных регистрационных знаков он их не знает, не обращал на это внимание, не запоминал, они ему были не интересны. В автомобиле УАЗ Патриот он увидел, что сидят два сотрудника полиции, они ему не знакомы, как их зовут, он не знает. В автомобиле горел свет. Подойдя ближе к данному автомобилю, он увидел, что один сотрудник полиции сидел на переднем водительском сидении, второй сотрудник полиции находился на заднем пассажирском сидении, оба сотрудника полиции были в форменном обмундировании. Также на заднем пассажирском сидении сидел его сын <ФИО8>. В этот момент он понял, что его сын нарушил правила дорожного движения, поэтому его остановили сотрудники полиции. Он подошел спереди к служебному автомобилю УАЗ Патриот ближе к водительской двери. При этом у передней водительской двери было опущено стекло. В этот момент он начал требовать, чтобы сотрудники полиции отпустили его сына, так как не понимал, за что конкретно задержали его сына. Уточняет, что он не просил сотрудников полиции, чтобы они предъявили ему свои служебные удостоверения. В момент, когда он просил отпустить его сына он высказываться словами грубой нецензурной брани, в том числе в отношении сотрудника полиции, но какие именно слова он говорил, он в настоящее время не помнит, это было давно. То есть он ругался очень сильно на сотрудников полиции, в том числе на сотрудника, который сидел на переднем пассажирском сидении. Какие именно он высказывал слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции, который находился на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, он не помнит. Уточняет, что он стоял спереди машины, может чуть ближе к водительской двери, он точно не помнит, где именно стоял. В этот момент рядом с ним находилась его супруга. Насколько он помнит, он не заглядывал в салон автомобиля сотрудников полиции, руки туда не протягивал. Просто выражался словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции, так как был в недоумении, почему задержали его сына, слов угрозы применения в отношении него силы также не высказывал. После этого из салона автомобиля, с задней пассажирской двери вышел один из сотрудников полиции, как потом представился, что он является начальником ГАИ, подошел к нему и показал ему, что натворил его сын, а именно показал, что <ФИО8> поцарапал дверь служебного автомобиля ЛАДА Веста, при этом осветил указанный автомобиль фонариком телефона. В этот момент насколько он помнит, он не подходил к данному сотруднику ближе, руками за его за форменное обмундирование не брал, силу к нему не применял, слова угрозы применения в отношении него силы также не высказывал. В этот момент неподалеку от них находилась его супруга и также поинтересовалась почему их сына удерживают в машине. На что сотрудник полиции пояснил, что <ФИО8> поцарапал служебный автомобиль ЛАДА Веста и скрывался от них с <АДРЕС>. Также помнит, что в какой-то момент появилась его дочь <ФИО7>, то есть ее видел рядом с ними. После того как полицейский показал царапину он сел в автомобиль УАЗ Патриот и в это момент его супруга увела домой. А <ФИО7> поехала с <ФИО9> в отдел полиции МО МВД России «Тюкалинский». С момента как он вышел из дома, когда увидел, что подъехали сотрудники полиции, и до момента как его супруга завела в дом, прошло не более 10 минут, то есть слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции, который сидел на переднем водительском сидении он произнес примерно в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут (л.д. 114-118).

Из показаний подсудимого <ФИО1> от <ДАТА5> следует, что 14.02.2026 в период времени с 20 часов 27 минут по 21 часов 00 минут, находясь возле служебного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции УАЗ Патриот г.н. <НОМЕР>, располагающегося на участке местности возле домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции <ФИО4> (л.д. 150-152.)

Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО4> следует, что с <ДАТА6> он состоит в должности инспектора группы дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тюкалинский», имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит проверка сведений о транспортных средствах и их владельцах по автоматизированным учетам ГИБДД, осуществление регистрации протоколов и других материалов о нарушениях в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, осуществление специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и др. 14.02.2026 г. согласно расстановки сил и средств нарядов отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» на 14.02.2026 он совместно с ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» лейтенантом полиции <ФИО10> в период с 15 часов 30 минут по 01 часов 30 минут находился при исполнении служебных обязанностей по контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобиле УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион с перерывом на прием пищи и отдых с 19 часов 30 минут по 21 час 30 минут. При исполнении профессиональных обязанностей он и <ФИО10> находились в форменном обмундировании. Также на смене находился начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» майор полиции <ФИО11> 14.02.2026 в 20 часов 27 минут он находился дома на перерыве, где осуществлял прием пищи, согласно графика несения службы, в 20 часов 27 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» майор полиции <ФИО11>, в ходе разговора <ФИО11> пояснил, что на автодороге «Подъезд к п. <АДРЕС> на служебном автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион преследует мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, который движется в направлении п. <АДРЕС>, водитель не выполняет требования об остановке, и чтобы он незамедлительно прибыл для оказания содействия при его задержании, так как водитель мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака создает реальную угрозу безопасности дорожного движения. После чего, он незамедлительно проследовал в направлении п. <АДРЕС> и одновременно позвонил <ФИО10>, чтобы он также выдвигался в место, куда указал <ФИО11>, Далее в 20 часов 36 минут, приехав в <АДРЕС>, проезжая мимо <АДРЕС> он увидел на данной улице автомобиль сотрудника полиции <ФИО12> Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион с включенными проблесковыми маяками, подъезжая ближе к данному автомобилю он увидел, что автомобиль стоит напротив дома <НОМЕР>, ворота ограды указанного домовладения распахнуты. Поставив автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион на участок местности напротив домовладения <НОМЕР> кв. 2, он вышел из автомобиля и прошел в ограду домовладения <НОМЕР>, где увидел, что там находится мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака. Затем, находясь в ограде, он услышал голос <ФИО12>, который кричал и просил оказать ему содействие, при этом он его не видел, слышал только голос. Далее присмотревшись, в дали огорода он увидел майора полиции <ФИО12> и ранее незнакомого ему мужчину. Как впоследствии ему стало известно, его зовут <ФИО8>. Подойдя к ним ближе, он увидел, что <ФИО8> лежит на левом боку на земле и пытается оказать сопротивление <ФИО12>, а именно отталкивался от него руками, при этом <ФИО11> пытал сделать боевой прием захват руки за спину. Как он понял, исходя из сложившейся обстановки, <ФИО8> пытался убежать от <ФИО12>, именно поэтому последний и применил в отношении него физическую силу в виде загиба руки назад. Далее он подошел к ним ближе, помог <ФИО12> поднять <ФИО9> с земли. После того как они подняли <ФИО9> они провели его к служебному автомобилю УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, при этом когда он и <ФИО11> поднимали <ФИО9> с земли они к нему физическую силу не применяли. Когда вели его до служебного автомобиля, также к <ФИО9> физическую силу они не применяли, только придерживали за руки, чтобы он не убежал. Далее они посадили <ФИО9> в автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, <ФИО8> сидел на заднем сидении автомобиля за пассажирским сидением, <ФИО11> сидел рядом с ним на заднем сидении. В салоне УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион работал видеорегистратор, который фиксировал обстановку. Когда они сели в автомобиль камера видеорегистратора была прикрыта солнце защитным козырьком, который был поднят не сразу, поэтому часть видеозаписи, которая осуществлялась в момент, когда они находились с <ФИО12>, <ФИО1> в машине не видно, слышны только звуки. Время, указанное на видеорегистраторе расходится с реальным временем на 20-30минут. Затем он начал набирать материал, то есть начал составлять протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО9> в этот момент, он увидел, что из ограды домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вышел неизвестный ему мужчина, у него была шаткая походка, как позже ему стало известно это был <ФИО1>. Далее мужчина прошел к служебному автомобилю Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион посмотрел, что в нем никого нет, направился к служебному автомобилю УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион. Когда <ФИО1> подошел к передней двери автомобиля УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион он опустил окно и хотел в соответствии с п. 1. ч. 4 ст. 5 ФЗ <НОМЕР> «О полиции» представится гражданину, а также спросить у <ФИО1> зачем он подошел, в этот момент <ФИО1> начал агрессивно себя вести, начал кричать, перебивал его, спрашивал зачем они задержали его сына - <ФИО9> он пытался ему объяснить в чем дело, но <ФИО1> его не слушал, при этом он начал активно жестикулировать руками, и через открытое окно протянул руки в салон автомобиля и взял его одной своей рукой за форменное обмундирование, при этом особую силу не применял, просто держал рукой. На что он ему сказал, чтобы он убрал руку и оттолкнул руку <ФИО1> своей рукой. После этого он увидел, что к <ФИО1> подошла ранее незнакомая ему женщина. В этот момент <ФИО1> продолжал агрессивно себя вести, выражался словами грубой нецензурной брани в его адрес, а именно сказал «слова нецензурной брани», какие еще слова говорил <ФИО13>он не помнит. Данные слова <ФИО1> оскорбили его. В этот момент женщина, которая вышла из ограды, стояла от него в стороне, <ФИО11> и <ФИО8> сидели на заднем пассажирском сидении, и все слышали. Также насколько он помнит в этот момент на улице еще стояла какая-то девушка, кто она он не знает. Кроме того, <ФИО1> знал, что он находится при исполнении его должностных обязанностей и его высказывания унижали его честь и достоинство как человека, а также как сотрудника полиции осуществляющего охрану правопорядка. <ФИО1> высказывал слова грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно на улице находясь возле служебного автомобиля УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион стоящего возле ограды домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в период времени с 20 часов 27 минут по 21 часов 00 минут. Данная ситуация связана с оскорблением его при исполнении служебных полномочий. В данной ситуации он исполнял полномочия как с привлечением к административной ответственности, так и общие должностные полномочия сотрудника полиции. В момент, когда <ФИО1> высказывал в его адрес слова грубой нецензурной брани он находился в форменном обмундировании сотрудника Госавтоинспекции со знаками различия. Помимо того, что <ФИО1> в его адрес высказал слова грубой нецензурной брани он также высказал угрозу применения в отношении него применения насилия, но он данные слова не воспринял всерьез, так как <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть у него изо рта исходил резкий и стойкий запах алкоголя, а также у него была шаткая походка. Он физическую силу ни к <ФИО1>, ни к <ФИО9> не применял, в том числе, когда помогал <ФИО12> поднять <ФИО9> во дворе домовладения. После того как <ФИО1> высказал слова грубой нецензурной брани в отношении него, <ФИО11> вышел из автомобиля проследовал к служебному автомобилю Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион и подозвал к данному автомобилю <ФИО1>, для того чтобы показать ему, что <ФИО7> поцарапал служебный автомобиль. <ФИО1> подошел к <ФИО12> В момент, когда <ФИО11> и <ФИО1> смотрели поцарапанный автомобиль, он находился в служебном автомобиле УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, в этот момент к машине подошла девушка, про которую он говорил ранее и спросила, может ли она проследовать с ними в отдел полиции (сопроводить <ФИО7> Дениса), так как она его сестра, на что он ей сказал, что она может проехать с ними. Кроме того, в этот момент к месту их нахождения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> подъехал <ФИО10>, на служебном автомобиле Нива <НОМЕР> регион, за рулем данного автомобиля был оперуполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Тюкалинский» младший лейтенант полиции <ФИО16>. Затем после того как <ФИО1> с <ФИО12> посмотрели царапину, <ФИО1> домой увела женщина, которая все это время находилась в непосредственной близости от него. Далее <ФИО10> пересел в автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион и они втроем поехали в МО МВД России «Тюкалинский» для составления административных протоколов в отношении последнего. <ФИО11> поехал за ними на автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион, а девушка поехала совместно с <ФИО17> <ФИО16> из служебного автомобиля Нива не выходил, <ФИО10> вышел только когда пересаживался в автомобиль УАЗ Патриот (л.д. 71-75).

Из показаний свидетеля <ФИО12> следует, что с <ДАТА8> он состоит в должности начальника отделения Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тюкалинский» он состоит, имеет специальное звание майор полиции. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский», участие в мероприятиях общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обеспечения контроля осуществления регулирования дорожного движения и др. 14.02.2026 в 09 часов 00 минут он на основании служебного задания заступил на суточное дежурство в качестве ответственного по подразделению, он находился в форменном обмундировании со знаками различия. Около 20 часов 30 минут при исполнении служебных обязанностей по контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион в районе пересечения улиц <АДРЕС> в <АДРЕС> области им был замечен мотоцикл ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака под управлением водителя, который находился без шлема, соответственно в его действиях были признаки административного правонарушения, как позже ему стало известно данного водителя зовут <ФИО8>. После чего он при помощи СГУ потребовал водителя мотоцикла остановится. Водитель не отреагировав на требование продолжил движение увеличив скорость. После того как патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной поравнялся с мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, он не снижая скорости продолжил движение в направлении п. <АДРЕС> района при этом маневрируя по всей ширине проезжей части дороги, в результате чего, в 20 часов 36 минут на 2 километре автодороги <АДРЕС> водитель мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с патрульным автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (касательное столкновение мотоколяской с водительской дверью автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>). После произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака продолжил скрываться от патрульного автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> игнорируя законные требования остановиться. В этот момент он позвонил инспектору ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» лейтенанту полиции <ФИО4>, который в этот момент находился дома на перерыве. В ходе разговора он пояснил, что на автодороге «Подъезд к п. <АДРЕС> на служебном автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион преследует мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, который движется в направлении п. <АДРЕС>, водитель не выполняет требования об остановке, также попросил незамедлительно прибыть для оказания содействия при его задержании, так как водитель мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака создает реальную угрозу безопасности дорожного движения. Далее находясь в <АДРЕС>, водитель мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, заехал в открытую ограду домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он остановил свой служебный автомобиль поблизости от данного домовладения на проезжей части, у него на автомобиле продолжали гореть проблесковый маячки. Далее <ФИО8> покинул место водителя и продолжил скрываться в направлении огорода указанного домовладения. Он же в свою очередь также покинул водительское место патрульного автомобиля Лада Веста, и проследовал за водителем мотоцикла при этом неоднократно высказывал требования прекратить противоправное деяние, а именно перестать скрываться и проследовать в патрульный автомобиль, при этом уже догнав его взял его за одежду, чтобы он не смог дальше убежать, однако, <ФИО8> начал проявлять активное физическое противодействие, а именно вырывался, пытался убежать, активно махал руками, и он в соответствии со ст.ст.19,20,21 ФЗ №3 «О полиции», в отношении <ФИО9> применил физическую силу и боевой прием борьбы - удушающий прием плечом и предплечьем сзади стоя. После чего, <ФИО18> вновь было предложено проследовать в патрульный автомобиль, но водитель продолжил оказывать сопротивление, после чего в соответствии со ст.ст.19,20,21 ФЗ №3 «О полиции» к нему вновь была применена физическая сила и боевой прием борьбы - удушающий прием плечом и предплечьем сзади сидя. В этот момент в ограду домовладения по вышеуказанному адресу зашел <ФИО4> и он крикнул ему чтобы он помог ему сопроводить <ФИО9> к служебному автомобилю. Подойдя к ним, <ФИО4> помог ему поднять <ФИО9> и провести его к служебному автомобилю. Подойдя к служебному автомобилю УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, на котором приехал <ФИО4> они сели в него, а именно он с <ФИО19> сели на задние пассажирские сидения, а <ФИО4> сел вперед на водительское место. Затем он начал разговаривать с <ФИО9> на тему того зачем он скрывался от него, <ФИО4> в этот момент начал составлять в отношении <ФИО9> административные материалы. В этот момент, он увидел, что из ограды домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вышел неизвестный ему мужчина как позже ему стало известно, его зовут <ФИО1>, у него была шаткая походка, а также через непродолжительное время из указанного домовладения вышла ранее не знакомая ему женщина. Далее мужчина прошел к служебному автомобилю Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион посмотрел, что в нем никого нет, направился к служебному автомобилю УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион. Когда <ФИО1> подошел к передней двери автомобиля УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион <ФИО4> опустил окно и хотел в соответствии с п. 1. ч. 4 ст. 5 ФЗ №3 «О полиции» представиться гражданину, в этот момент <ФИО1> начал агрессивно себя вести, начал кричать, перебивал <ФИО4>, спрашивал, зачем они задержали его сына - <ФИО9>, при этом он начал активно жестикулировать руками, и через открытое окно протянул руки в салон автомобиля и взял <ФИО4> за форменное обмундирование как именно это было, он не видел. На что <ФИО4> ему сказал, чтобы он убрал руки. После этого он увидел, что к <ФИО1> подошла ранее незнакомая ему женщина. В этот момент <ФИО1> продолжал агрессивно себя вести, выражался словами грубой нецензурной брани в адрес <ФИО4>, а именно сказал «слова нецензурной брани», они с <ФИО9> в этот момент сидели на заднем пассажирском сидении, и все слышали. Насколько помнит на улице в этот момент стояла еще девушка, ее анкетные данные ему не известны. Помимо того, что <ФИО1> в адрес <ФИО4> высказал слова грубой нецензурной брани он также высказал угрозу применения в отношении него применения насилия, в этот момент <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> не выражался в отношении него словами грубой нецензурной брани, его высказывания были направлены адрес <ФИО4> После того как <ФИО1> высказал слова грубой нецензурной брани в отношении <ФИО4>, он вышел из автомобиля проследовал к служебному автомобилю Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион и подозвал к данному автомобилю <ФИО1>, для того чтобы показать ему, что <ФИО7> Д .В. поцарапал служебный автомобиль. <ФИО1> подошел к нему и они стали вместе смотреть повреждения на автомобиле, при этом <ФИО1> продолжал громко разговаривать. Кроме того, в этот момент к месту их нахождения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> подъехал <ФИО10>, на служебной автомобиле Нива <НОМЕР> регион, за рулем данного автомобиля был оперуполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Тюкалинский» младший лейтенант полиции <ФИО16>. Затем после того как <ФИО1> с ним посмотрел царапину, <ФИО1> домой увела женщина, которая все это время находилась в непосредственной близости от него. Далее <ФИО10> пересел в автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, <ФИО18> также вернулся в автомобиль УАЗ Патриот и они втроем поехали в МО МВД России «Тюкалинский» для составления административных протоколов в отношении последнего. Он поехал за ними на автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион, а девушка поехала совместно с <ФИО17> <ФИО16>. из служебного автомобиля Нива не выходил, <ФИО10> вышел только когда пересаживался в автомобили УАЗ Патриот. По приезде в МО МВД России «Тюкалинский», так как у <ФИО9> имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) от него было потребовано пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. В результате освидетельствования было установлено, что <ФИО8> управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения (0,816 мг/л). В результате применения физической силы у <ФИО9> образовалась ссадина размером 2 сантиметра в области шеи справа. Жалоб на состояние здоровья не поступало. В отношении водителя <ФИО9> составлены административные материалы по части 1.1 статьи 12.1, части 2 статьи 12.27, статье 12.6, части 3 статьи 12.37, части 2 статьи 12.25, части 1 статьи 12.15, статье 19.3, части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 82-86).

Из показаний свидетеля <ФИО10> следует, что с <ДАТА9> он состоит в должности инспектора отделения Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тюкалинский», имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит проверка сведений о транспортных средствах и их владельцах по автоматизированным учетам ГИБДД, осуществление регистрации протоколов и других материалов о нарушениях в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, осуществление специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и др. 14.02.2026 согласно расстановки сил и средств нарядов отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» он совместно с ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» лейтенантом полиции <ФИО4> в период с 15 часов 30 минут по 01 часов 30 минут находился при исполнении служебных обязанностей по контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобиле УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион с перерывом на прием пищи и отдыха с 19 часов 30 минут по 21 час 30 минут. При исполнении профессиональных обязанностей он и <ФИО4> находились в форменном обмундировании. Также на смене находился начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» майор полиции <ФИО11>, он был ответственным по подразделению. 14.02.2026 в 20 часов 30 минут он находился дома на перерыве, где осуществлял прием пищи согласно графику несения службы. Около 20 часов 30 минут, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил <ФИО4> и сказал, чтобы он подъезжал в <АДРЕС>, для оказания содействия в задержании гражданина, за которым осуществляет преследование <ФИО11> После этого, так как не было служебных автомобилей отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» он позвонил дежурному первым номером согласно графику оперативному сотруднику - оперуполномоченному МО МВД России «Тюкалинский» младшему лейтенанту полиции <ФИО17> и попросил оказать содействие в доставлении его в <АДРЕС> района. После чего через непродолжительное время его из дома забрал <ФИО16> и они на автомобиле Нива <НОМЕР> регион проследовали по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Приехав на указанный адрес, он увидел, что стоят два служебных автомобиля отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион и УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион. У автомобиля УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион стояла девушка, немного подальше от нее стояла еще одна женщина, у автомобиля Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион находился <ФИО11> и мужчина, как позже ему стало известно <ФИО1> в.В., они о чем-то разговаривали, о чем, он не знает. Посидев немного в машине, он вышел и пересел в автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, в этот момент в салоне автомобиля на водительском сидении сидел <ФИО4>, на заднем пассажирском сидении сидел <ФИО18>В., и они втроем поехали в МО МВД России «Тюклаинский» для составления административных протоколов в отношении последнего. <ФИО11> поехал за ними на автомобиле Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион, а девушка поехала совместно с <ФИО17> (л.д. 97-99)

Из показаний свидетеля <ФИО17> следует, что с <ДАТА10> он состоит в должности оперуполномоченного <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Тюкалинский», имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.02.2026 согласно графику дежурств МО МВД России «Тюкалинский» он находился на суточном дежурстве. Около 20 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил <ФИО10> и попросил, чтобы он его отвез в <АДРЕС> для оказания содействия в задержании нарушителя, он согласился и через несколько минут подъехал к <ФИО10> домой. После чего они вместе поехали по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС>. на автомобиле Нива <НОМЕР> регион. Приехав на указанный адрес, он увидел, что стоят два служебных автомобиля отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион и УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион. У автомобиля УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион стояла девушка, немного подальше от нее стояла еще одна женщина, у автомобиля Лада Веста г.р.н. <НОМЕР> регион находился <ФИО11> и мужчина, как позже ему стало известно <ФИО1>, они о чем-то разговаривали, о чем, он не знает. После чего через некоторое время <ФИО10> пересел в автомобиль УАЗ Патриот г/<НОМЕР> регион, а его попросили увезти девушку, которая стояла у данного автомобиля, затем девушка села в служебный автомобиль Нива и они проследовали в отдел полиции МО МВД России «Тюкалинский». Что происходило далее ему не известно. Когда они стояли на участке местности по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> он из служебного автомобиля не выходил, о чем разговаривали сотрудники полиции с мужчиной и женщинами, ему не известно (л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 14.02.2026 в вечернее время он находился дома, и примерно около 20 часов 30 минут он листал ленту в мессенджере Телеграм и увидел в канале п. <АДРЕС>, что кто-то из жителей п. <АДРЕС> написал информацию о том, что у них по поселку ездит экипаж ГАИ и пытаются поймать мотоцикл с деревянной люлькой. После прочтения данной информации он увидел, что на улице, на которой он проживает, начали мигать яркие огни, а также слышны громкие голоса. В этот момент он подошел к окну, которое выходит на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, открыл его и увидел, что напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> в котором проживает его сосед <ФИО1> стоят два автомобиля сотрудников ГАИ, а именно УАЗ Патриот, Лада Веста, государственные регистрационные знаки, которых он не видел, потому что было темное время суток, но ему были отчетливо видны силуэты людей и четко были слышны их голоса. Все происходило примерно в 30-40 метров, не больше. Ему стало интересно, что там происходит, поэтому он на несколько минут оставался у окна и наблюдал за происходящим. Наблюдал, что в автомобиле УАЗ Патриот на водительском сидении находился сотрудник ГАИ, кто именно из сотрудников полиции это был, он не знает, так как было плохое освещение, дверь водительская при этом была закрыта, но стекло опущено было. В салоне данного автомобиля горел свет. В этот момент к водительской двери подошел ранее ему знакомый <ФИО1>, который является его соседом, он вышел из ограды своего домовладения, он его узнал как по голосу, потому что он громко разговаривал, даже кричал, так и по силуэту, потому что они с ним проживают на одной улице уже на протяжении 5 лет и часто пересекаются. Когда <ФИО1> стоял возле водительской двери он громко ругался матом, также в этот момент, <ФИО13>в открытое окно водительской двери наклонил голову и просунул руки, то есть в салон автомобиля, после чего в автомобиле погас резко свет буквально на пару секунд, потом снова загорелся. Что в этот момент делал <ФИО1> руками в салоне служебного автомобиля он не видел, только слышал слова нецензурной брани. В этот момент к <ФИО1> подошла какая-то женщина, что это была женщина он понял по силуэту, в момент, когда женщина подошла к <ФИО1> последний руки из салона автомобиля уже убрал. Далее <ФИО1> продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции, который сидел на водительском сидении, говорил «слова нецензурной брани», а также другие слова, какие именно, он не помнит, также продолжал размахивать своими руками. Потом помнит, что еще там рядом стоял один человек, но мужчина или женщина, он не знает, так как особо не обращал на него внимание, его вниманием привлекал в это время <ФИО1> После этого <ФИО1> отошел от автомобиля УАЗ Патриот и пошел в сторону другого служебного автомобиля Лада Веста с мужчиной, как он понял этот мужчина тоже был сотрудник полиции, они постояли, посмотрели служебный автомобиль, затем еще о чем-то поговорили, потом женщина подошла к <ФИО1> и завела его ограду домовладения. По времени он стоял у окна около 10 минут, потом когда <ФИО1> увела женщина, он закрыл окно, и что там происходило далее, он не знает (л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что 14.02.2026 в вечернее в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время она не помнит в настоящее время, да и особо не обращала внимание на время, ей на мобильный телефон позвонила супруга ее брата <ФИО9> - <ФИО7> <ФИО23> и сообщила, что возле дома ее родителей стоят автомобили сотрудников полиции, сказала, что что-то случилось, при этом она сказала, что <ФИО7> <ФИО> дома нет. Также она пояснила, она на улицу не выходила, что там происходит, она не знает, просто пояснила, что на улице возле дома стоят служебные автомобили с мигалками, более ничего не пояснила. После этого она оделась и проследовала на улицу, на которой проживают ее родители. Шла на ул. <АДРЕС> она около 3 минут. Придя на ул. <АДРЕС> она увидела, что у дома ее родителей стоит служебный автомобиль сотрудников полиции УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер она не знает, не запоминала. Также неподалеку стояла еще одна машина Лада веста, данная машина также была сотрудников ГАИ. Далее она увидела, что у автомобиля УАЗ Патриот стоит ее папа - <ФИО1> и ее мама - <ФИО6>, при этом мама пыталась увести папу от машины сотрудников полиции. Подходя к машине, она услышала, что папа очень громко ругается на сотрудника полиции, который сидел в машине. Папа выражался словами грубой нецензурной брани, но что именно он говорил она не знает, а точнее не запоминала, так как она была в стрессовом стоянии, потому что знала, что ее брата задержали сотрудники полиции и ей нужно было разобраться в ситуации и помочь ему, поэтому она не обращала внимания на то, что говорил и делал отец. Она поняла, что ее брата задержали потому что слышала, что папа кричал, чтобы сотрудники полиции отпустили <ФИО25>, так она поняла, что ее брат находится в служебном автомобиле. Она сказала отцу, чтобы он успокоился, в этот момент она увидела, что в машине сидит ее брат <ФИО1> <ФИО> на заднем пассажирском сидении, а также на заднем сидении находился один из сотрудников ГАИ, как позже ей стало известно это <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его анкетные данные ей не известны, спереди на переднем водительском сидении сидел еще один сотрудник, его анкетные данные ей также не известны. Оба сотрудника ГАИ были в форменном обмундировании. Находясь возле автомобиля, она просила папу успокоится, и перестать кричать. Далее она просила сотрудника полиции взять ее с собой в этот момент папа отошел от машины, где он был и что делал она не знает, так как разговаривала с сотрудником ГАИ, который сидел на переднем сидении. После чего сказали, что она может пройти в другой служенный автомобиль и проехать в отделение и присутствовать при составлении административных материалов в отношении ее брата, она согласилась, прошла в автомобиль, и они уехали с сотрудниками полиции и братом в отдел. В этот момент мама с папой зашли в дом (л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 14.02.2026 в вечернее время она находилась у себя дома вместе с <ФИО26>, с которым распивали спиртные напитки, отмечали праздник 14 февраля, после того как они выпили она пошла спать, что делал <ФИО27>В., она не знает. Около 20 часов 30 минут <ФИО1> В. вошел в комнату и сказал, что у <ФИО25> что-то случилось, потому что возле дома стоит полиция. После этого она встала, <ФИО1> В. вышел за ограду домовладения, она вышла за ним, увидела, что напротив ограды их домовладения стоят два служебных автомобиля сотрудников ГАИ белого цвета, с опознавательными надписями и мигалками. Марки данных машин она не знает, потому что в них не разбирается, но может сказать, что одна была больше и выше, а вторая была поменьше. Государственные регистрационные номера машин она не запоминала, не смотрела на них. Далее она увидела, что <ФИО1> В. стоял возле водительской двери служебного автомобиля, который был больше и повыше. В этот момент <ФИО1> В. ругался с сотрудниками полиции и жестикулировал активно руками. После этого она тоже подошла туда, чтобы увести <ФИО26>. от машины, потому что он вел себя агрессивно. Когда она подходила к <ФИО1> В. она заметила, что также к автомобилю сотрудников полиции подходит <ФИО7> <ФИО29> Подойдя ближе к машине, она увидела, что в машине на переднем сидении за рулем сидел сотрудник полиции, его анкетные данные ей не известны. Как она поняла, данный сотрудник заполнял какие-то бумаги. Также в салоне автомобиля на заднем сидении сидел ее сын <ФИО18>В., кто еще находился в салоне автомобиля, она не разглядела, потому особо не вглядывалась, ее внимание было больше обращено на <ФИО26>., потому что он кричал. Кричал <ФИО1> В. на сотрудника полиции, который сидел на переднем сидении, спрашивал, за что задержали сына, при этом <ФИО1> В. выражался словами грубой нецензурной брани, в том числе и в отношении сотрудника полиции, продолжал махать руками. Какие именно слова говорил <ФИО1> в отношении сотрудника, она не вспомнит, но он точно матерился, выражался словами грубой нецензурной брани, его слова были адресованы сотруднику, который сидел в машине на переднем сидении. Она просила <ФИО26>.В. успокоиться и пыталась увести его от машины, дергала его за руку, но <ФИО1> В. отказывался с ней идти, отмахивался от нее, тогда она его отпустила и немного отошла в сторону. <ФИО7> также просила <ФИО26>. успокоится, и не кричать, не ругаться на сотрудника полиции. Более никого она рядом с ними не видела, то есть в непосредственной близости от машины и <ФИО26>. находились только они с Вероникой и Вадимом. Помнит, что сотрудник полиции подошел к автомобилю, к тому, который был поменьше и показывал ее мужу на нем что-то, она в этот момент к ним не подходила, стояла в стороне, <ФИО7> в этот момент стояла у служебного автомобиля и о чем-то разговаривала с сотрудником полиции. Далее <ФИО1> В. еще о чем-то поговорил с сотрудником полиции. Она подошла к мужу и уговорила пойти с ней домой и они ушли, а <ФИО7> поехала с <ФИО18>В. и сотрудниками полиции в отделение для составления протоколов (л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля <ФИО18>В. следует, что 14.02.2026 около 18 часов 00 минут на мотоцикле ИЖ «Планета5» поехал в <АДРЕС> к друзьям, чтобы помочь по хозяйству. Около 20 часов 30 минут он возвращался обратно домой в <АДРЕС> из <АДРЕС>, более точное время он в настоящее время не помнит. Он ехал без шлема, он у него лежал в люльке. На пересечении ул. <АДРЕС> его начал останавливать патрульный автомобиль сотрудников ДПС «Лада Веста» регистрационный номер он не помнит. На требование сотрудника остановится он не остановился и продолжил движение в сторону <АДРЕС>, так как понимал, что его остановят, то у него заберут мотоцикл, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе погони получилось так, что он мотоциклом задел служебный автомобиль сотрудника ДПС, при этом он не остановился, продолжил движение. Затем приехав в <АДРЕС> он загнал мотоцикл к себе в ограду и побежал в сторону забора в глубь двора. Возле забора его догнал сотрудник полиции <ФИО11>, взял его за одежду, он наклонился. Затем он взял его за руку и они прошли с ним к служебному автомобилю УАЗ Патриот, который стоял уже возле дома его родителей. Он и <ФИО11> сели на заднее сидение, спереди сел еще один сотрудник полиции в форменном обмундировании, его анкетные данные его ему не известны, он сидел на водительском сидении. Они разговаривали с сотрудниками полиции, о том, зачем он начал убегать. В этот момент он не помнит, подходил его отец <ФИО1> к автомобилю УАЗ Патриот, ругался ли он с сотрудниками полиции или нет, выражался ли <ФИО1> в адрес сотрудников слова и грубой нецензурной брани. Да и что происходило дальше, он особо не помнит, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит только, что потом он с сестрой <ФИО7> был в отделе полиции (л.д. 129-133).

Из показаний свидетеля <ФИО18>Н. следует, что 14.02.2026 около 18 часов 00 минут ее муж <ФИО18>В. уехал в <АДРЕС> к друзьям. В это же день, в девятом часу вечера она увидела, что напротив дома родителей <ФИО18>В. стояли машины сотрудников полиции, она сразу поняла, что с <ФИО18>В. что-то случилось. Увидев это она сразу позвонила сестре <ФИО18>В. - <ФИО7>и попросила ее прийти посмотреть, что там происходит, так как она не могла дозвонится до мужа, а также потому что у нее маленький грудной ребенок, и сама выйти посмотреть, что сучилось она не могла. За тем, что происходило потом на улице она не наблюдала, окно не открывала, о чем там шел диалог она не знает, так как в этот момент она ухаживала за ребенком. Как <ФИО1> оскорблял сотрудника полиции она не слышала (л.д. 134-137).

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела с <ДАТА6> приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА11> <ФИО4> назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюкалинский». 14.02.2026 в 20 часов 27 минут инспектору ИДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» <ФИО4> поступило распоряжение начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский» майора полиции <ФИО12> осуществить содействие в мероприятии по задержанию <ФИО18>В., в действиях которого усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 19.3 КоАП РФ, который управляя транспортным средством ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, двигался в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО4> в связи с поступившим указанием прибыл по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где принял меры для пресечения совершения <ФИО18>В. административных правонарушений и его фактического задержания, в результате чего <ФИО18>В. сотрудниками полиции <ФИО12>, <ФИО4> был помещен для разбирательства в служебный автомобиль УАЗ Патриот г.н. <НОМЕР> регион, расположенный на участке местности около дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. После чего <ФИО1>, являющийся отцом <ФИО18>В., подошел к служебному автомобилю УАЗ Патриот г.н. <НОМЕР> регион. Сотрудник полиции <ФИО4>, являясь представителем власти, действовал в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями и правами представленными: ст.ст.2,12,13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3- ФЗ, в соответствии с которым одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, полиция обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных обязанностей полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. На полицию возлагаются следующие права и обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях: должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО4> от <ДАТА6>, утверждённой начальником МО МВД России «Тюкалинский», согласно пп. 18, 23, 25, 30, 38, 40, 42, 44, 64 он имеет право и обязан при несении службы по охране общественного порядка знать и выполнять условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств, применения и использования огнестрельного оружия; контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; выявлять и задерживать в соответствии с законодательством РФ, объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП; останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законодательством; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, которые не имеют документов на право управления или пользования транспортными средствами; осуществляет в установленном законодательством РФ порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение; составляет протоколы об административных правонарушениях, налагает в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административное правонарушение; осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия инспектора <ФИО4> были обоснованными и законными.

Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается следующими документами: рапорт об обнаружении признаков преступления <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому 14.02.2026 <ФИО1> пытался воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, пытался взять за форменное обмундирование <ФИО4>, выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани (л.д. 8-10); рапорт об обнаружении признаков преступления <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому 14.02.2026 <ФИО1> пытался воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование <ФИО4>, выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани (л.д. 11-12); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 77-81); протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписью, указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 138-142); приказ от <ДАТА11> <НОМЕР> л/с, согласно которому <ФИО4> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюкалинский» (л.д. 43); показания специалиста <ФИО30> от <ДАТА16>, согласно которым, высказанные <ФИО1> слова в отношении <ФИО4> являются оскорблением и обращены именно к <ФИО4> (л.д. 106-109); показания специалиста <ФИО31> от <ДАТА17>, согласно которым <ФИО1> в настоящее время по состоянию здоровья понимает и осознает свои поступки (л.д. 123-125).

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что действия подсудимого <ФИО26>.В. верно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в период мобилизации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что алкогольное состояние не влияло на его противоправное поведение, преступление он совершил из-за обиды, думал, что его сына избили.

При этом, освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> не проводилось.

Оснований для применения к <ФИО1> положений ст.64 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного последним преступления, не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении <ФИО26>.В. более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, мнения государственного обвинителя и защиты, а также учитывая материальное положение подсудимого, который официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО26> Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Вещественное доказательство- оптический DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате суммы адвокату, осуществлявшему защиту возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тюкалинский городской суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Е.Н. Нефельд

Участники

Лица

  • Л. В. В.

    319

Прокурор

  • А. А. С.

Защитник

  • Б. Л. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. 00:00

    Приговор

  6. Обращение к исполнению