ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года с.Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием Винникова Вячеслава Викторовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винникова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2>,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 117098 от 30 августа 2026 г., Виников В.В. 30 августа 2026 г. в 18 час. 26 мин. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, рядом с домом №36 по ул. Зеленый Клин, с явными признаками алкогольного опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался со стороны ул. Забайкальская по ул. Зеленый Клин в сторону дома 69 А.
Действия Винникова В.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Виников В.В. вину в совершенном правонарушении не оспаривал, вину признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, уменьшив его размер, поскольку имеет ряд хронических заболеваний: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гипертония, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Винникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 117098 от 30.08. 2026 г., где Винников В.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол подписал, каких-либо замечаний не указал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 916307 от 30.08.2026 г., из которого следует, что отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования 22 АТ № 270736 от 30.08.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ № 721557 от 30.08.2026, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (в судебном заседании Винников В.В. подтвердил, что подпись в протоколе его); рапортом ИГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» по обстоятельствам выявленного ими правонарушения; справками об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения у Винникова В.В.
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми доказательствами.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины Винникова В.В.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 6 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Винников В.В. в ходе производства по делу не отрицал, что управлял мопедом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, скутер (мопед), которым управлял Винников В.В. при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к иным транспортным средствам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно представленным документам следует, что Винников В.В. имеет хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не установлено.
Согласно перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> отнесен к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей
В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает материальное положение, состояние здоровья, а также, то, что вину в совершении административного правонарушения Винников В.В. признал, в содеянном раскаялся, суд относит указанные обстоятельства к исключительным, и считает возможным применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винникова Вячеслава Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, кор.сч.: 40102810045370000009, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260110001223
Наименование платежа: Административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья С.Ю. Колесникова