РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Нерюнгри 29 июля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А. рассмотрев жалобу Суханова В.А. на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району №18810014250000388821 от 12 июня 2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суханова В.А., установил:
Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району №18810014250000388821 от 12 июня 2026, Суханов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Суханов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что его действия не вынудили пешехода изменить направления движения или скорость. Просит отменить постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД по Нерюнгринскому району от 12.06.2026.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
Согласно постановлению старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 12 июня 2026 года № 18810014250000388821, в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес> Суханов В.А. управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками и разметкой, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Постановление вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
При вынесении постановления Суханов В.А. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, права, предусмотренные ст.ст. 45, 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копию постановления получила 12 июня 2026 года, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения в постановлении отражены правильно.
Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Исходя из правового смысла пункта 14.1. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу всем пешеходам, вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Согласно пункту 1.2 Правила дорожного движения - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Содержащееся в жалобе утверждение Суханова В.А. о том, что его действия не вынудили пешехода, изменить направление движения и скорость, основано на субъективном мнении заявителя и не содержит оснований для переоценки сделанных по делу выводов.
Административное наказание назначено Суханову В.А. в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 4.1 того же Кодекса, установленных по делу обстоятельств и характера совершенного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел, при вынесении постановления соблюден.
Таким образом, постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району №18810014250000388821 от 12 июня 2026 как вынесенное законно подлежит оставлению без изменения, а жалоба Суханова В.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району №18810014250000388821 от 12 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Суханова В.А. оставить без изменения, а жалобу Суханова В.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись А.А. Михайлова
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич