ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Усть-Ишим 20.11.2025
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул. Советская, д. 115), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Ф. И.О.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2025 в 10 часов 30 мин. Б.Б.В.2 находился по адресу: Ф. И.О.3 без оформления специального разрешения (пропуска) на территорию ЗАТО, чем нарушил предусмотренный ФЗ №3297-1 от 14.07.1992 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим пребывания в Ф. И.О.4 Действия Б.Б.В.2 квалифицированы должностным лицом по ст. 20.19 КоАП РФ.
В судебное заседание Б.Б.В.2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 20.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года № 3297-<ОБЕЗЛИЧЕНО> «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. Исходя из пункта 1 статьи 3 указанного Закона, особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает, в том числе, установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 №655, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.
Ф. И.О.5 включен в перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ред. от 16.02.2021) «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов».
Указом Президента Российской Федерации от 19.01.2015 №20, утверждены границы закрытого административно-территориального образования - Ф. И.О.6
Вина Б.В.Б.7 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.09.2025, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ с которым Б.В.Б.7 согласился; рапортом инспектора МВ ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» от 05.09.2025; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину Б.В.Б.7 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
При назначении административного наказания Б.В.Б.7 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении Б.В.Б.7 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.19 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.Б.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 03100643000000015200, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52657000, БИК 015209001, КБК 00511601203019000140, казначейский сч. № 40102810245370000044, УИН 0209929855003450029820252.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию данного судебного участка. В случае неуплаты штрафа, сумма штрафа удваивается или применяется наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства, а также для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина