ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Усть-Ишим 24.11.2025
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул. Советская, д. 115), рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, без участия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила в установленный срок до 01.10.2025 пункт предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.11.2024 Ф. И.О.2 ТОНД и ПР по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Омской области В.А.П.3 в области гражданской обороны, а именно: п.1 муниципальная система оповещения населения в Усть-Ишимском районе не создана. Место выявления нарушения: Ф. И.О.4.
Действия юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
В силу положений ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Субъектом указанного правонарушения является лицо, которому органом (должностным лицом), осуществляющим государственный надзор (контроль), муниципальный контроль предписано осуществить действия об устранении нарушений законодательства либо прекратить совершать деятельность, связанную с нарушением законодательства. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется прямым умыслом, то есть лицу, которому предписано осуществить действия об устранении нарушений законодательства либо прекратить совершать деятельность, связанную с нарушением законодательства должно быть известно о требовании органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля, или их должностных лиц.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.10.2025; актом выездной проверки от 23.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписанием об устранении нарушений обязательных требований от 27.11.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; распоряжением (решением) о проведении выездной проверки от 07.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомлением о проведении выездной проверки от 07.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> запросов о предоставлении информации от 13.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на запрос от 15.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> распоряжением от 24.01.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпиской из ЕГРЮЛ; письмом от 07.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на письмо от 31.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от 19.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на письмо от 04.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от 20.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на письмо от 03.09.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от 20.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на письмо от 02.07.2025 ИСХ <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от 03.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на письмо от 04.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Требования должностного лица при выдаче предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.11.2024 являлись законными и обоснованными, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является органом, ответственным за его выполнение. Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.А.С.5 27.11.2024 ознакомлен с предписанием и не оспаривал его, вместе с тем, в указанный срок предписание юридическим лицом не выполнено.
Учитывая изложенное, суд считает вину юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет, в том числе, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, казначейский сч. № 40102810245370000044, ИНН 5503078203, БИК 015209001, КПП 550301001, ОКТМО 52657000, расчетный счет № 03100643000000015200, КБК 00511601193010005140, УИН 0209929855003450025720250.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина