ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 февраля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции ИДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга ФИО об остановке ТС, поданного с помощью жезла регулировщика и продолжил движение транспортного средства, создавая угрозу для окружающих, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы ФИО, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- объяснениями ФИО об обстоятельствах совершения им административного правонарушения в судебном заседании, и признания вины в совершении административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга ФИО, об обстоятельствах задержания ФИО, и обстоятельствах совершения ФИО административного правонарушения;
- письменными объяснениями инспектора ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы около 14 час.15 минут по адресу: <адрес>, он при помощи жезла регулировщика потребовал водителя а/м <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> остановиться, так как водитель данного ТС совершил административное правонарушение, данное требование водитель а\м <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, проигнорировал и последовал дальше по <адрес>., при этом увеличив скорость движения. Инспектор сел в патрульную машину и последовал за ним по <адрес>., далее на ЗСД в сторону <адрес>, при этом на машине были включены светозвуковые сигналы, на которые водитель <данные изъяты> не реагировал, а только увеличивал скорость движения. Перед оплатой проезда на ЗСД, водитель ФИО был задержан, после составления административных материалов доставлен в 29 отдел полиции;
-карточкой учета ТС, что транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежит ФИО,
- справками ГИС МУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пп. 2пп. 2, 11 ч. 1).
В соответствии с п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции").
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
В силу требований пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 года N 1101, надзор за безопасностью дорожного движения, в том числе, осуществляется органами и должностными лицами Госавтоинспекции в системе МВД Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 47 раздела IV Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения - Приложения к Приказу МВД России от 02 мая 2023 года N 264 (далее - Порядок), в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП (подпункт 47.1); для совершения процессуальных действий, в том числе опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния, а также привлечения их в качестве понятых (подпункт 47.2); для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, соблюдения норм управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт 47.3); для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпункт 47.4); для использования в случаях, не терпящих отлагательства, транспортных средств принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, в исключительных случаях - транспортных средств, принадлежащих гражданам (подпункт 47.5); при регулирования дорожного движения в случаях: оказания содействия в проезде к месту происшествия транспортных средств экстренных оперативных службы и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий; обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения; временного ограничения или запрещения движения транспортных средств оцепления (блокирования территорий); устранения угрозы безопасности дорожного движения, создаваемой неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ (подпункт 47.6); при осуществлении мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий, проводимых на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на межрегиональном, региональном или районном уровнях, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном или районном уровнях (лиц, исполняющих обязанности перечисленных руководителей) (подпункт 47.7).
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин по адресу: <адрес>, ФИО, своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, между тем учитывая, тяжесть совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут.
Зачесть ФИО в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В. Шемякина