ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Усть-Ишим 11.02.2026
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул.Советская, д.115), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
О.А.С.1<ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
02.11.2025 в 00 час. 45 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.А.С.1 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством мопедом «Рейсер» в состоянии алкогольного опьянения, при этом О.А.С.1 не имеет права управления транспортными средствами. Действия О.А.С.1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
О.А.С.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
Выслушав О.А.С.1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина О.А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2025, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2025, из которого следует, что в связи с выявленными у О.А.С.1 признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2025, в котором зафиксирован факт алкогольного опьянения О.А.С.1 - 1,078 мг./л., с результатами которого он согласился; чеком от 02.11.2025 в котором зафиксирован результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения О.А.С.1; рапортом Г.Р.В.2 от 02.11.2025; справками об отсутствии у О.А.С.1 водительских удостоверений; письменным и личным объяснением О.А.С.1; видеозаписью; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области и административной практикой ГИБДД.
Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях О.А.С.1 не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину О.А.С.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
При назначении административного наказания О.А.С.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для общества, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении материалов дела не установлено.
С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении О.А.С.1 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
О.А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 11.02.2026.
Направить данное постановление для исполнения в ОМВД России по Усть-Ишимскому району.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина