РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., при участии прокурора Данзановой С.Э., представителя административного истца Маякиной Т.С., административного ответчика Каутовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6180/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Каутовой Марии Геннадьевне об установлении административного надзора и административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Каутовой М.Г. на срок до погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Каутова М.Г. состоит на учете ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ г. осуждена Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение отменено и Каутова М.Г. направлена в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ г. освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осуждена Каутова М.Г. отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.. Каутова М.Г., имея непогашенную, неснятую судимость совершила административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. привлечена по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ г. привлечена по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г. Каутова М.Г. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, не трудоустроена.
В судебном заседании представитель административного истца Маякина Т.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Административный ответчик Каутова М.Г. в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора и административного ограничения.
Прокурор Данзанова С.Э. полагала необходимым установить административный надзор в отношении осужденной на срок погашения судимости, с возложением на неё административных ограничений указанных в иске.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Каутова М.Г. осуждена по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. Каутовой М.Г. продлен испытательный срок на 2 месяца, возложены дополнительно к ранее установленным обязанностям обязанности «трудоустроиться» и «трудиться». Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено и Каутова М.Г. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
31.05.2019 г. Каутова М.Г. освобождена по отбытию наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осуждена Каутова М.Г., отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающихна общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение года Каутова М.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. Каутова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ г. Каутова М.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. Каутова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Указанные постановления Каутовой М.Г. не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Каутова М.Г., освобожденная из мест лишения свободы, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Каутовой М.Г.
Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Каутова М.Г. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, совершает административные правонарушения, не трудостроена.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденной, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Каутовой М.Г. на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Каутовой М.Г. преступления, её личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Каутовой М.Г. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Каутовой Марии Геннадьевны на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить административное ограничение в отношении Каутовой Марии Геннадьевны в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова