ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-643/2026 по административному исковому заявлению Савельева Сергея Сергеевича к Бурятской таможне о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец Савельев С.С. просит признать действия (бездействия) Бурятской таможни, выразившиеся в неправомерном начислении неустойки за неоплаченные дополнительные начисления на транспортные средства незаконными, признать решение по результатам таможенного контроля № 10718000/210/080925/Т000043/001 от 08.09.2025 г. незаконным, отменить решение по результатам таможенного контроля № 10718000/210/080925/Т000043/001 от 08.09.2025 г., признать уведомление от 09.09.2025 г. № 11-02-11/10253 незаконным, отменить уведомление от 09.09.2025 г. № 11-02-11/10253.
Определением от 13.01.2026 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено должностное лицо главный государственный инспектор отделения выбора объектов контроля службы таможенного контроля после выпуска товаров Бурятской таможни Исаенко О.Г.
Представителем административного истца Солокян Р.Э. подано ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку Октябрьским районным судом г. Новороссийска 12.12.2025 г. приняты к рассмотрению 2 административных исковых заявления, по которым приняты встречные исковые требования.
Судом выносится на обсуждение вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения.
Административный истец Савельев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель административного ответчика Бурятской таможни по доверенности Зайцева Е.В., главный государственный инспектор отделения выбора объектов контроля службы таможенного контроля после выпуска товаров Бурятской таможни Исаенко О.Г. не возражали против оставления административного дела без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.4 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края находятся административные дела № 2а-4614/2025 по иску Бурятской таможни к Савельеву С.С. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени и № 2а-4580/2025 по иску Бурятской таможни к Савельеву С.С. о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени.
В Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края административным истцом Савельевым С.С. подано встречное исковое заявление к Бурятской таможне о признании действий (бездействий), выразившиеся в неправомерном начислении неустойки за неоплаченные дополнительные начисления на транспортные средства незаконными.
Таким образом, судом установлена тождественность исковых требований, а именно совпадение сторон, предмета (материально-правового требования административного истца к административным ответчикам) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Данный административный иск поступил в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ 09.12.2025 г., тогда как иски Бурятской таможни к Савельеву С.С. направлены в Октябрьский районный суд г. Новороссийска ранее – 18.11.2025 г., в связи с чем суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Савельева Сергея Сергеевича к Бурятской таможне о признании действий незаконными оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова