приговор
именем российской федерации
18 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бамбаевой Ю.А., подсудимой Шурыгиной Л.И., её защитника-адвоката Попова В.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Шурыгиной Любови Ивановны, родившейся 17 марта 1978 года в с. Унэгэнтэй Заиграевского района Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Унэгэтэй, ул. Центральная, д. 13, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирова, д. 25, кв. 1,судимой:
- 21.10.2016 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.02.2021 освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
24.12.2020 Усть-Кутским городским судом Иркутской области, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было вынесено решение об установлении в отношении Шурыгиной Любови Ивановны административного надзора на срок, установленный законодателем для погашения судимости - десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов утра; обязательной явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы .... В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Шурыгина Л.И. освобождена по отбытию наказания из . ДД.ММ.ГГГГ инспектором по административному надзору ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ Шурыгина Л.И. была поставлена на учет, согласно ее заявлению, при постановке на учет указала место жительства: .... ДД.ММ.ГГГГ Шурыгина Л.И. надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора. В связи с чем, сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Шурыгиной Л.И. обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ у Шурыгиной Л.И., находящейся по адресу: ..., достоверно знающей об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничениях, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежания контроля над собой со стороны сотрудников полиции. Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежания контроля со стороны сотрудников полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, Шурыгина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находящаяся по адресу: ..., не уведомив сотрудников полиции, покинула место жительства и начала вести бродячий образ жизни, в ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по адресу: ..., комната 36. Шурыгина Л.И. не уведомила сотрудников Управления МВД России по г. Улан-Удэ о перемене места жительства, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Таким образом, Шурыгина Л.И. уклонилась от административного надзора, то есть самовольно оставила свое место жительства, пребывания или фактического нахождения по адресу: ..., и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где проживала Шурыгина Л.И. не установлено, с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: ..., ....
Действия Шурыгиной Л.И. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимая Шурыгина Л.И. вину в совершении преступления признала полностью и суду показала, что с квалификацией её действий и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Защитник Попов В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Бамбаева Ю.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.
Таким образом, суд квалифицирует действия Шурыгиной Л.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.
Из указанных материалов следует, что Шурыгина Л.И. в настоящее время постоянно проживает по адресу: ..., на учете в РНД и РПНД не состоит, травм головы не было, официально не трудоустроена, работает неофициально. Участковым уполномоченным характеризуется посредственно.
При назначении Шурыгиной Л.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шурыгиной Л.И., в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая удовлетворительно характеризуется, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признала, имеет болезненное состояние здоровья, болезненное состояние здоровья престарелых родителей, которым она оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шурыгиной Л.И., судом не установлено, в том числе, рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.10.2016 являлась правовым основанием для установления в отношении Шурыгиной Л.И. административного надзора.
С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Шурыгиной Л.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом её трудоспособности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению такого вида наказания, суд не установил.
При определении его размера, суд не находит оснований для применения правил ст. ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Правила ч. 1 ст. 73 УК РФ к обязательным работам не применяются.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории статьи обвинения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку предъявлено обвинение небольшой тяжести.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Шурыгиной Л.И. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Попова В.И., назначенного защитником в порядке ст. 50 УПК РФ, за оказание юридической помощи в суде и на следствии суд признает процессуальными издержками в общем размере 16749 рублей.
Процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Шурыгину Любовь Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шурыгиной Л.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, от возмещения процессуальных издержек осужденную Шурыгину Любовь Ивановну освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья А.А. Гусак