ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Усть-Ишим 13.03.2026
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул.Советская, д.115), без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Г.Е.В.1Ф. И.О.2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
22.02.2026 в 01 час. 03 мин. на Ф. И.О.3 Г.Е.В.1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Lada 217030 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Г.Е.В.1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Г.Е.В.1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Г.Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.02.2026, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.02.2026, из которого следует, что в связи с выявленными у Г.Е.В.1 признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.02.2026, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.02.2026, в котором зафиксировано, что на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Г.Е.В.1 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался; рапортом Г.Р.В.4 от 22.02.2026; письменным объяснением Г.Е.В.1; карточкой операции с ВУ; справками от 04.03.2026; справкой от 25.02.2026; видеозаписью; сведениями о привлечении к административной ответственности (ГИБДД).
Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Г.Е.В.1 не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину Г.Е.В.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении материалов дела не установлено.
При назначении административного наказания Г.Е.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для общества, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении Г.Е.В.1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Г.Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области.
Разъяснить Г.Е.В.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить Г.Е.В.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 03100643000000015200, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН: 5503026780, ОКТМО: 52557000, КПП: 550301001, БИК: 015209001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810455260350000095.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина