Дело № 1-262/2026

...

УИД: ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2026 года город Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., с участием: государственного обвинителя – Заместителя прокурора Советского района г.Улан-Удэ Раднаева Б.Л., подсудимого Гузова М.М., защитника – адвоката Торяника Л.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Смагуловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гузова М.М., , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджемент» (ООО «МВМ» или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Московской области и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) ....

Основным видом экономической деятельности является деятельность, связанная с торговлей аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах.

Юридическим и фактическим адресом общества является: ....

Согласно пункту 1.1 статьи 1 Устава ООО «МВМ» (далее по тексту – Устав), утвержденного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества, ООО «МВМ» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общество действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными федеральными правовыми актами, нормами международного права и настоящим Уставом.

Основной целью деятельности Общества, согласно пункту 1.4.1 статьи 1 Устава, является осуществления деятельности в соответствии с настоящим Уставом и направленной на максимальное использование материальных, интеллектуальных, организационных и финансовых возможностей его Участников для получения прибыли.

Основными видами деятельности Общества, согласно пункту 1.4.2 статьи 1 Устава, в том числе являются: оптовая торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой; оптовая торговля бытовыми электротоварами; ??оптовая торговля радио- и телеаппаратурой, техническими носителями информации (с записями и без записей); оптовая торговля радио- и телеаппаратурой; оптовая торговля техническими носителями информации (с записями и без записей), а также осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3.5.5 статьи 3 Устава, филиалы, представительства Общества действуют на территории Российской Федерации, на основании Положений, утвержденных ООО «МВМ», в связи с чем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ... создано обособленное подразделение ООО «МВМ» - магазин № 183 «М.Видео», расположенное по адресу: ....

На основании статьи 11 Налогового кодекса РФ обособленным подразделением является любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения, которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковыми производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М. согласно приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МВМ» трудоустроен в обособленное подразделение ООО «МВМ» - магазин ... «М.Видео», расположенный по адресу: ..., на должность продавца. В тот же день с Гузовым М.М. подписан заключен трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом ...п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МВМ»

«О переводе работника на другую работу», Гузов М.М. переведен на должность заместителя директора обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу: ....

В соответствии с приказом ...п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МВМ»

«О переводе работника на другую работу», Гузов М.М. был переведен на должность руководителя торгового зала обособленного подразделения указанного Общества - магазина ... «М.Видео», расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ с Гузовым М.М. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.6 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ... и на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору, Гузов М.М. был обязан:

- добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные Трудовым договором, должностной инструкцией, иными нормативными актами Работодателя;

- соблюдать трудовую дисциплину и Правила внутреннего трудового распорядка, требования охраны труда, противопожарной и санитарно-противоэпидемической безопасности, иные локальные нормативные акты Работодателя;

- выполнять приказы (распоряжения) Работодателя;

- бережно относиться к имуществу Работодателя (третьих лиц), а также других работников;

- незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о любой ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (третьих лиц), других работников;

- проходить аттестацию для определения соответствия занимаемой должности в соответствии с Положением об аттестации;

- соблюдать режим конфиденциальности, коммерческой тайны, установленный локальным нормативным актом Работодателя, не разглашать и не использовать в личных целях любым способом какую бы то ни было информацию: касающуюся работы ООО «М.видео Менеджмент» или связанную с ней, в том числе: любые сведения об объемах, способе, технологии, ноу-хау и иных условиях оказания услуг ООО «М.видео Менеджмент», о финансовых результатах и прогнозах деятельности, о состоянии дел в любом подразделении Работодателя и его аффилированных лицах, а также разглашать информацию о выплатах, получаемых Работодателя; отнесенную к числу составляющей коммерческую тайну Работодателя согласно нормативному акту Работодателя, а также не передавать без ведома уполномоченного лица Работодателя кому-либо, в том числе средствам массовой информации, любые сведения или материалы о деятельности Работодателя и/или затрагивающие честь и достоинство других работников (за исключение сведений и материалов, предоставляемых в соответствии с законодательством).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВМ», в лице директора обособленного подразделения указанного Общества - магазина ... «М.Видео» Свидетель №2и Гузовым М.М. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Гузов М.М. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным принял на себя следующие обязательства:

а) бережно относиться к передаваемым ему для осуществления возложенных на него обязанностей денежным и товарным ценностям и принимать меры к предотвращению возникновения ущерба;

б) своевременно в письменном виде извещать Работодателя (уполномоченных представителей Работодателя) обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей;

в) соблюдать установленные действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами правила совершения операций с ценностями (в том числе порядок ведения кассовых операций);

г) проверять принимаемые им денежные ценности на предмет платежеспособности;

д) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенных ему ценностей;

ж) не передоверять возложенные на него трудовые обязанности другим лицам;

з) не разглашать и не допускать разглашения сведений об известных ему операциях с ценностями (в том числе сведений об их хранении, выдаче, транспортировке, охране, о связанных с ними служебных поручениях).

Согласно должностной инструкции руководителя торгового зала обособленного подразделения указанного Общества - магазина ... «М.Видео», утвержденной приказом ООО «МВМ» ... от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Гузов М.М. был ознакомлен под роспись, в его обязанности входило:

1.1 Организовать, обеспечивать и контролировать процесс обслуживания клиентов (покупателей) ООО "МВМ" (далее «Компания») в магазине в соответствии с требованиями законодательства, локальных нормативных актов Компании, с целью обеспечения высокого уровня обслуживания клиентов и выполнения запланированных показателей секции и магазина;

1.2 Консультировать покупателей и осуществлять продажу товаров/услуг;

1.3. Осуществлять кассовое обслуживание покупателей;

1.4. Осуществлять обслуживание по сервисным программам (далее по тексту - СП) Компании;

1.7 Организовывать, обеспечивать, планировать и контролировать работу по приёму, учёту, хранению, отгрузке выдаче и надлежащему учёту товарно-материальных ценностей (далее по тексту - ТМЦ), находящихся на территории складских и подсобных помещений (далее «склад») магазина;

2.7 Знать порядок ведения кассовых операций, правил использования платёжных (банковских) карт, контрольно-кассовой техники (далее по тексту - ККТ);

3.4 Руководствоваться нормативными правовыми актами, формами кассовых и банковских документов, Правилами оформления приходных и расходных документов;

3.5 Руководствоваться правилами приема, выдачи, учета и хранения денежных средств и ценных бумаг;

3.6 Руководствоваться правилами работы с платежными (банковскими) картами;

3.8 Руководствоваться указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»;

3.9 Руководствоваться основными требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ... "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием электронных средств платежа;

3.10 Руководствоваться регламентом по организации работы главной кассы и ведению кассовый операций в обособленных подразделениях ООО «МВМ»;

4.1.1 Выполнять должностные обязанности, предусмотренные настоящей должностной инструкцией, иными нормативными актами, используя предоставленный персональный доступ в информационные системы и программное обеспечение Компании, не использовать персональный доступ других работников. Не передавать и не разглашать иным образом третьим лицам, в том числе другим работникам Компании, данные персонального доступа, предоставленного для работы с программным обеспечением и информационными системами Компании и персональные данные клиентов и Компании, полученные в ходе выполнения трудовых обязанностей. Незамедлительно сообщать руководителю в случае угрозы/разглашения данных персонального доступа;

4.1.5. Не допускать противоправных действий в отношении работников Компании, товарно-материальных ценностей Компании;

4.1.6. Не использовать рабочее время, служебное положение, имущество, оборудование, и иные ресурсы Компании в личных целях, вопреки требованиям ЛНА Компании, а также в нарушение прав и законных интересов Компании;

4.2.13. Знать, уметь использовать все программы, необходимые для работы, в информационной системе Компании (далее по тексту - ИСК) и возможные их обновления, используемые в магазине с целью обслуживания покупателей, работы с браком, сервисные, оформления складских и кассовых операций;

4.2.16. Организовывать, контролировать, и оформлять заявки на доставку, вывоз (в том числе утилизацию) и установку товара;

4.6.7. По требованию покупателя, заявленному до момента проведения расчёта, отправлять на абонентский номер, фискальный кассовый чек;

4.6.8. При принятии оплаты от покупателя за предъявляемый товар в обязательном порядке сверять его наименование в товарном чеке с кассовой программой;

4.6.16 Оформлять возврат денежных средств покупателям при обмене/возврате товара;

4.7.2. Отражать в учётной системе (далее по тексту «УС») проведённые продажи, возвраты, обмены по интернет магазинам.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 вышеуказанной должностной инструкции, на Гузова М.М. была возложена ответственность, в том числе: за ненадлежащее (несвоевременное) исполнение/неисполнение должностных обязанностей; за причинение материального ущерба и ущерба деловой репутации Компании в пределах, определённых действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством.

К указанному периоду времени Гузов М.М., в том числе был ознакомлен с положениями Федерального Закона ...-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: контрольно-кассовая техника (тут и далее по тексту ККТ), включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно положениям ст. 5 Закона ...-Ф3 организации и индивидуальные предприниматели обязаны: выдавать покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные ККТ кассовые чеки; применять ККТ, обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти). Перед началом осуществления расчетов с применением ККТ формируется отчет об открытии смены, а по окончании осуществления расчетов - отчет о закрытии смены.

Кроме того, положения указанного Федерального Закона (...-Ф3) предусматривают переход кассового программного обеспечения на новые стандарты работы. В связи с чем, в ООО «МВМ» был разработан порядок оформления возврата в ручном режиме (оформление возврата при возникновении ошибок в чеке возврата), определяющий пошаговый алгоритм (последовательность) действий, обязательный для всех сотрудников указанного Общества, в том числе для работников магазина

... «М.Видео», расположенного по адресу: ..., при операциях по расчетам с покупателями (покупка товара или выплата денег за возвращенные товары) которые должны быть отражены в кассовом программном обеспечении и переданы оператору фискальных данных, также разъясняющий такие понятия как «Слепой возврат» и «Фобо».

«Фобо» — это программное обеспечение (кассовая программа), используемая в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, в том числе предназначенная для автоматизации розничной торговли и сферы услуг.

«Слепой возврат» — это специальный ручной режим оформления возврата в кассовой системе, применяемый исключительно в технически нештатных ситуациях, когда стандартный автоматизированный возврат невозможен (ошибка в кассе или иное событие).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гузов М.М. при выполнении своих должностных полномочий руководителя торгового зала обособленного подразделения указанного Общества - магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу: ..., при оформление возврата в ручном режиме, достоверно знал о необходимости соблюдения: установленного ООО «МВМ» порядка оформления возврата в ручном режиме; законного использования резервного режима возврата денежных средств, именуемого «Слепой возврат», с выполнением следующего порядка действий:

Сотрудник, имеющий доступ, вручную заполняет все поля чека возврата: наименование товара, цену, данные клиента, основание возврата — без автоматической проверки факта предыдущей покупки. При этом, «Слепой возврат» применяется только при наличии реальной технической ошибки в кассе или системе «Фобо», исключающей стандартный возврат. При отсутствии ошибки использование данного режима запрещено. Перед выполнением операции сотрудник в обязательном порядке должен проинформировать директора о необходимости «Слепого возврата» и получить его авторизацию в системе (через окно авторизации, открываемое из раздела меню «Продажа»).

При работе в экранном режиме «Слепой возврат» сотруднику необходимо вводить наименование товара либо сканирование штрих-кода или ручной ввод кода при фактическом наличии товара, не изменяя цену товара произвольно — система автоматически заполняет текущую цену; корректировка допускается только при наличии документально подтверждённых оснований.

Во вкладке «Данные клиента» заполнять только достоверные персональные данные реального лица, фактически возвращающего товар. Заполнение произвольных или ложных сведений не допускается. В обязательном порядке указывать действительное «Основание для возврата», соответствующее реальной ситуации. Сохранение чека возврата без указания основания технически невозможно, однако указание ложного основания является нарушением. При возврате услуги «Доставка» - указывать код товара для данной услуги только при фактическом возврате денег за доставку.

После оформления возврата сотрудник обеспечивает реальное выполнение складских операций: - для товаров пригодных для дальнейших продаж - выполнение кладовщиком задания на перемещение в стандартном режиме; - для товаров не пригодных для продаж физическую передачу товара на склад брака сотрудником сервисной зоны.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М., работая в должности руководителя торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу:

..., имея достаточный опыт работы в сфере торговли, в полном объеме владел правовыми основами, правилами и порядком деятельности ООО «МВМ», был ознакомлен с правилами осуществления работы с денежной наличностью и другими ценностями, порядком соблюдения операционно-кассовых правил с использованием программного обеспечения (кассовой программы), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, в том числе предназначенной для автоматизации розничной торговли и сферы услуг «Фобо».

Кроме того, в силу возложенных на него полномочий Гузов М.М. обладал административно-хозяйственными функциями, выполняя управленческие функции в коммерческой организации и с учетом занимаемой должности и опыта работы пользовался доверием, как у работников, так и у руководства ООО «МВМ».

К ДД.ММ.ГГГГ, Гузов М.М. испытывал материальные затруднения, имея неисполненные денежные обязательства по кредитным договорам, оформленным с различными банками, расположенными на территории Республики Бурятия, а именно: «Азиатско-тихоокеанский банк» (ПАО), «Сбербанк» (ПАО). Общая сумма задолженности по кредитным договорам оформленным Гузовым М.М. с вышеуказанными банками составляла не менее 2 000 000 рублей, ежемесячный платеж по которым составлял не менее 44 600 рублей.

При этом Гузов М.М. не располагал фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату указанных заёмных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 18.34 часов у Гузова М.М., занимающего должность руководителя торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео», являющегося материально – ответственным лицом, осуществляющим административно – хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», в том числе имеющему доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, находящегося на своем рабочем месте в помещении обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео», расположенном по адресу: ..., достоверно знающего о том, что он не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», с использованием своего служебного положения, посредством использования кассовой программы «Фобо» при работе в режиме «Слепой возврат».

При этом, Гузов М.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО «МВМ» и желал их наступления.

Для реализации своего единого преступного умысла Гузов М.М., осуществляя административно-хозяйственные функции по ведению контроля за кассовыми операциями, а также являясь материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 18.34 часов, действуя исключительно из корыстных побуждений в нарушение: порядка, установленного Уставом ООО «МВМ»; условий, предусмотренных трудовым договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ...; условий, предусмотренных договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией .../ДП от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, порядок проведения операции «Слепой возврат» в кассой системе «Фобо» обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео», расположенном по адресу: ..., запланировал, находясь на своем рабочем месте в рабочее время магазина ... «М.Видео», используя своё служебное положение, имея непосредственный доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, выполняя обязанности по охране имущества, лично, а также, используя учетную запись руководителя торгового зала ООО «МВМ» Свидетель №1, не состоящего с ним в преступном сговоре, без ведома согласия и участия последнего, систематически осуществлять доступ в программу «Фобо», в которой в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, без фактической передачи товара на склад, производить оформления фиктивных возвратов, при этом указывая способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого им ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., таким образом, безвозмездно обращать денежные средства, полученные путём оформление слепых возвратов, в свою пользу, тем самым совершать хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств.

С целью сокрытия факта хищения денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., запланировал:

- использовать и в дальнейшем учетную запись руководителя торгового зала ООО «МВМ» Свидетель №1 в его отсутствии, без ведома согласия и участия последнего;

- систематически не выполнять обязанности по оформлению документов, подтверждающих реальные возвраты товаров, а также формировать слепой возврат в отсутствие реального покупателя, не информировать директора обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео»Свидетель №2, о необходимости оформления «Слепого возврата». Тем самым умышлено создавать видимость законных операций в кассовой системе.

Таким образом, Гузов М.М., действуя из корыстных побуждений, выразившихся в получении для себя незаконной материальной выгоды за счет вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», на общую сумму 224737 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 18.34 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», умышленно, из корыстных побуждений осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 20000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного Гузову М.М. расчетного счета ..., открытого им ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 13.34 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет № ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 20000 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 20 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу: ..., а именно с 10.00 часов по 21.00 часов (тут и далее по тексту – рабочее время магазина ... «М.Видео»), руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 30000 рублей несуществующему покупателю, указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 30000 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 30 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 21.00 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 20000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 19.51 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет № ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 20000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 13.05 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1 399 рублей, несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 08.05 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1 399 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1 399 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 13.41 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1 399 рублей, несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 08.41 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1 399 рублей.

С этого момента Гузов М.М. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1 399 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 15.44 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо» указав учетную запись руководителя торгового зала Свидетель №1, не состоящего с ним в преступном сговоре и не осведомленного о его преступных намерениях и действуя от имени Свидетель №1 без ведома согласия и участия последнего, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 54 999 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 10.44 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 54 999 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 54 999 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 21.00 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 20 000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:

....

ДД.ММ.ГГГГ в 20.32 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 20 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 10.15 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 4 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 05.15 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 4 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 4 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 21.00 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 6000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 19.28 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 6000 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 21.00 часов, руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 25 000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:

....

ДД.ММ.ГГГГ в 17.07 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 25 000 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 25 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 21.00 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 25 000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:

....

ДД.ММ.ГГГГ в 19.43 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 25 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 14.05 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», используя учетную запись руководителя торгового зала Свидетель №1, не состоящего с ним в преступном сговоре и не осведомленного о его преступных намерениях, действуя от имени Свидетель №1 без ведома согласия и участия последнего, работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1499 рублей, несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 09.05 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1 499 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1 499 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 21.0 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки«HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 15 000 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:

....

ДД.ММ.ГГГГ в 20.34 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 15 000 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 15 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 12.55 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1499 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1499 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1499 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 12.57 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1499 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 07.57 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1499 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1499 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 17.55 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением не фискального чека ... на сумму возврата денежных средств в размере 1429 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 1429 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1429 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию своего единого, прямого, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 18.16 часов руководитель торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Гузов М.М., находясь на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», имея непосредственный доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, используя персональный компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», осуществил вход в программу «Фобо», работая в которой, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы, при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, в отсутствие реальных покупателей и реального возврата товара, без согласования с директором обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео» Свидетель №2, а также без фактической передачи товара на склад, произвёл оформления фиктивного возврата неустановленного следствием товара с оформлением неустановленного следствием не фискального чека, на сумму возврата денежных средств в размере 10 рублей несуществующему покупателю, при этом указав способ выплаты «на банковскую карту» с указанием реквизитов полностью подконтрольного ему расчетного счета ..., открытого последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ в 13.16 часов (по Московскому времени) на полностью подконтрольный Гузову М.М. расчетный счет ..., открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 10 рублей.

С этого момента Гузов М.М получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 10 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гузов М.М., являясь руководителем торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» магазина ... «М.Видео», то есть материально-ответственным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ему денежными средствами в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «МВМ», и желая их наступления, используя своё служебное положение, путем присвоения похитил имущество ООО «МВМ» - вверенные ему денежные средства на общую сумму 224 737 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему личному усмотрению, как своими собственными.

В результате указанных умышленных преступных действий руководителем торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» - магазина ... «М.Видео» Гузовым М.М., совершенных с использованием своего служебного положения, ООО «МВМ» причинен материальный ущерб на общую сумму 224 737 рубля.

Подсудимый Гузов М.М. признал вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания следователю в ходе допросов.

Из оглашенных, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Гузова М.М. в качестве:

подозреваемого следует, что у него имеются: ипотека с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АТБ» на сумму 1 500 000 рублей, ежемесячный платеж составляет около 14 600 рублей, кредитная карта в ПАО «Сбербанк» на сумму 500 000 рублей, ежемесячный платеж по кредитной карте составлял около 30 000 рублей. Его ежемесячная заработная плата составляла около 70 000 рублей. У его матери имеются проблемы со здоровьем, он ей помогает: покупает лекарства и оплачивает коммунальные услуги в общей сумме около 14 000 рублей. В настоящий момент он продолжает оплачивать ипотеку, кредитная карта им не погашена. У него имеются четыре банковские карты в ПАО «Сбербанк», «Тинькофф», ВТБ и АТБ. Он работал в магазине ООО «МВМ» по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ начинал с продавца. ДД.ММ.ГГГГ его перевели на должность руководителя торгового зала, с приказом он ознакомился лично. С ним были заключены дополнительное соглашение к трудовому договору, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция, которые подписали он и директор магазина Свидетель №2 Он, как руководитель торгового зала, принимал на себя материальную ответственность в полном объеме за недостачу ценностей. Он являлся материально ответственным лицом, фактически выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «МВМ», то есть обладал служебным положением. В его должностные обязанности входило: сохранение товарно-материальных ценностей, работа с клиентами, открытие и закрытие магазина, ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «МВМ» в соответствии с должностной инструкцией. Термин «слепой возврат» применялся в случае, когда корректный возврат денежных средств невозможен на кассе в результате внутренней ошибки; таким образом можно возвратить денежные средства на банковскую карту или наличными. «Слепой возврат» регламентирован внутренними нормативно-правовыми актами. В программе «Фобо» вкладка «слепой возврат» имеется у директора и руководителя торгового зала, у продавцов данной вкладки нет. ДД.ММ.ГГГГ он в рабочее время находился на рабочем месте в торговом зале по адресу: ..., учитывая свое трудное финансовое положение, решил воспользоваться денежными средствами Общества и израсходовать их на личные нужды (погашение кредитов, помощь матери и дочери) путем «слепого возврата». Находясь в торговом зале за рабочим компьютером, под своей учетной записью в программе «Фобо», он совершил «слепой возврат» 20 000 рублей на свою банковскую карту ..., открытую ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: .... Он понимал, что возвратить деньги в кассу невозможно, возвращать их не планировал. Понимая, что его действия никто не отслеживает, он решил единым умыслом продолжать «слепые возвраты» на свою банковскую карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ... «М.Видео» по адресу: ..., через компьютер осуществил вход в программу «Фобо» и, в нарушение установленного порядка применения операции «Слепой возврат» (применяемой исключительно при технической ошибке кассы и при наличии реального покупателя), при отсутствии законных оснований, без согласования с директором и без передачи товара на склад, произвел оформление фиктивных возвратов на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 18:34 – на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 30000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 13:05 – на сумму 1399 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 13:41 – на сумму 1399 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 15:44 – на сумму 54999 руб. (через учетную запись Свидетель №1 без его ведома и согласия, т.к. у Свидетель №1 был выходной день); ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 10:15 – на сумму 4,00 руб.; · ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 25000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 25000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 14:05 – на сумму 1499 руб. (через учетную запись Свидетель №1 без его ведома и согласия, в его выходной день); ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 21:00 – на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:55 – на сумму 1499 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:57 – на сумму 1499 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 17:55 – на сумму 1429 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 18:16 – на сумму 10 руб. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он производил оформление фиктивного возврата «на услугу доставка» с оформлением нефискальных чеков несуществующим покупателям, указывая способ выплаты «на банковскую карту» с реквизитами своего расчетного счета. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 лично осуществил возврат товара на сумму 39 999 рублей (кофемашина, купленная сломалась). Свидетель №1 попросил его банковскую карту, т.к. свою забыл дома – программа без физической карты не пропускает возврат. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он перевел Свидетель №1 39 999 рублей. Денежные средства в сумме 224 737 рублей он потратил на свои личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимает, что похитил денежные средства ООО «МВМ», пользуясь своим служебным положением. В настоящее время он полностью возместил ущерб ООО «МВМ» в сумме 224 737 рублей. (том ... л.д. 22-28, 37-42)

обвиняемого следует, что он осознает, что похитил вверенные ему денежные средства ООО «МВМ», раскаивается в содеянном. Он полностью возместил причиненный материальный ущерб в сумме 224 737 рублей. С обстоятельствами, указанными в обвинении он согласен. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. (том ... л.д. 105-106)

Помимо признательных показаний Гузова М.М. суд находит, что вина последнего в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах, полностью доказана.

Придя к таким выводам, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены:

показания представителя потерпевшего ФИО4 ФИО2 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что нНа территории ... создано обособленное подразделение ООО «МВМ» – магазин ... «М.Видео», расположенный по адресу: .... Режим работы магазина ... «М.Видео»: ежедневно с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. В ДД.ММ.ГГГГ в результате аудита в магазине ... «М.Видео», расположенном по адресу: ..., им был установлен факт оформления фиктивных возвратов в количестве 18 штук. В ходе разбирательства установлена банковская карта, на которую возвращены (т.е. начислены) денежные средства в размере 264 736 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и владелец данной банковской карты – руководитель торгового зала Гузов М.М. В ходе доверительной беседы Гузов М.М. признался, что действительно осуществлял фиктивные возвраты через свою учетную запись и через учетную запись руководителя торгового зала Свидетель №1 (без ведома и согласия последнего) на свою банковскую карту. После чего Гузов М.М. добровольно внес указанную сумму денежных средств через приходный кассовый ордер. Он установил, что руководитель торгового зала магазина ... ООО «МВМ» Гузов М.М., работая по адресу: ..., совершил хищение денежных средств в сумме 264 736 рублей путем «слепых возвратов»: ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 20 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 30 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 20 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 1 399 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 1 399 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через учетную запись Свидетель №1 без его ведома и согласия (т.к. у Свидетель №1 был выходной день) осуществил «слепой возврат» на сумму 54 999 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 20 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 4 рубля на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 6 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на сумму 25 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 25 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через учетную запись Свидетель №1 без его ведома и согласия (т.к. у Свидетель №1 был выходной день) осуществил «слепой возврат» на сумму 1 499 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 15 000 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 1 499 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 1 499 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 1 429 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо»; ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Гузов М.М. осуществил «слепой возврат» на сумму 10 рублей на свою банковскую карту через систему «Фобо». За ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М. произвел фиктивный возврат через систему «Фобо» на сумму 10 рублей на свою банковскую карту. Чек возврата (как фискальный, так и нефискальный) в кассовой системе ООО «МВМ» отсутствует, однако факт перечисления денежных средств подтверждается банковской выпиской по счету Гузова М.М. Отсутствие чека обусловлено техническим сбоем. ООО «МВМ» причинен ущерб в сумме 224 737 рублей. Гузов М.М. погасил ущерб на сумму 218 801 рубль. Гузов М.М. на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности являлся материально ответственным лицом и на момент совершения преступления находился на рабочем месте по адресу: .... Согласно Федеральному закону № 54-ФЗ предусмотрен переход кассового программного обеспечения на новые стандарты работы, в связи с этим в ООО «МВМ» был разработан порядок оформления возврата в ручном режиме (оформление возврата при возникновении ошибок в чеке возврата), определяющий пошаговый алгоритм (последовательность) действий, обязательный для всех сотрудников Общества, в том числе для работников магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу: ..., при операциях по расчетам с покупателями (покупка товара или выплата денег за возвращенные товары), которые должны быть отражены в кассовом программном обеспечении и переданы оператору фискальных данных. Доступ к «слепому возврату» имеют только директор и руководитель торгового зала, продавец доступа к «слепому возврату» не имеет. В ООО «МВМ» используется кассовая программа «Фобо». «Фобо» – это программное обеспечение (кассовая программа), используемое в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учета товаров и возвратов, предназначенное для автоматизации розничной торговли и сферы услуг. «Слепой возврат» – это специальный ручной режим оформления возврата в кассовой системе, применяемый исключительно в технически нештатных ситуациях, когда стандартный автоматизированный возврат невозможен (ошибка в кассе или иное событие). (том ... л.д. 201-204)

показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «МВМ» в должности старшего продавца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал руководителем торгового зала. В его должностные обязанности входило: организовывать, обеспечивать и контролировать процесс обслуживания клиентов (покупателей) в магазине в соответствии с требованиями законодательства и локальных нормативных актов Компании с целью обеспечения высокого уровня обслуживания клиентов и выполнения запланированных показателей; консультировать покупателей и осуществлять продажу товаров и услуг; осуществлять обслуживание по сервисным программам Компании; во время отсутствия директора обеспечивать безопасное функционирование магазина, а также безопасные условия труда в магазине в соответствии с требованиями действующего законодательства по охране труда, производственной санитарии, пожарной и электробезопасности, локальных нормативных актов Компании; организовывать и контролировать хозяйственное обеспечение обособленного подразделения в соответствии с утвержденными лимитами и нормативами; организовывать, обеспечивать, планировать и контролировать работу по приему, учету, хранению, отгрузке, выдаче и надлежащему учету товарно-материальных ценностей, находящихся на территории складских и подсобных помещений. «Слепой возврат» производится, когда возникает ситуация с неисправностью программного обеспечения локальной программы «Фобо». «Слепой возврат» – это возврат товара, денег или услуг, который производится при наличии данных с фискального чека. «Слепой возврат» регламентирован внутренними нормативно-правовыми актами. В программе «Фобо» имеется вкладка «слепой возврат» у директора и руководителя торгового зала, у продавцов данной вкладки нет, но теоретически под учетной записью руководителя торгового зала продавец может осуществить «слепой возврат». На вопрос следователя: «Почему операция по "слепому возврату" от ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: ... по выводу денежных средств на банковскую карту Гузова М.М. выполнена с Вашей учетной записи? Были ли Вы осведомлены о противоправных действиях со стороны Гузова М.М.?» – Свидетель №1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на выходном дне, в этот день на работе в магазине «М.Видео» по указанному адресу его не было. О том, почему данная операция по «слепому возврату» совершена под его учетной записью, он не знает. О совершенном «слепом возврате» Гузовым М.М. ему не было известно. Предполагает, что кто-то зашел в программу «Фобо» под его учетной записью, так как для этого достаточно знать табельный номер сотрудника. Также он предположил, что приобретался товар для клиента на сумму 54 999 рублей и осуществлялся возврат суммы на карту «Мир». О противоправных операциях Гузова М.М. с денежными средствами ему известно не было. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он лично осуществлял возврат товара на сумму 39 999 рублей: он лично купил кофемашину для себя, но она сломалась, и он осуществил возврат. Он попросил банковскую карту Гузова М.М., так как свою забыл дома – программа без физической банковской карты не пропускает возврат, поскольку необходимо приложить банковскую карту. После чего на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М. перевел ему денежные средства. (том ... л.д. 1-4)

показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он в должности директора работает с ДД.ММ.ГГГГ. В магазине ... ООО «МВМ» по адресу: ... – с ДД.ММ.ГГГГ. Режим работы магазина – с 10 до 21 часа без перерыва и без выходных. В его должностные обязанности входит: организовывать, обеспечивать и контролировать процесс обслуживания клиентов (покупателей) в магазине в соответствии с требованиями законодательства и локальных нормативных актов ООО «МВМ» с целью обеспечения высокого уровня обслуживания клиентов и выполнения запланированных показателей; консультировать покупателей и осуществлять продажу товаров и услуг; осуществлять обслуживание по сервисным программам ООО «МВМ»; обеспечивать безопасное функционирование магазина, а также безопасные условия труда в магазине в соответствии с требованиями действующего законодательства по охране труда, производственной санитарии, пожарной и электробезопасности, локальных нормативных актов Компании; организовывать и контролировать хозяйственное обеспечение обособленного подразделения в соответствии с утвержденными лимитами и нормативами; организовывать, обеспечивать, планировать и контролировать работу по приему, учету, хранению, отгрузке, выдаче и надлежащему учету товарно-материальных ценностей, находящихся на территории складских и подсобных помещений. В ДД.ММ.ГГГГ он приступил к своим обязанностям директора магазина ..., его заместителем работал Гузов М.М. ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М. был переведен на должность руководителя торгового зала, фактически были расширины его функционал и обязанности. В должностные обязанности Гузова М.М., как руководителя торгового зала входило: организовывать, обеспечивать и контролировать процесс обслуживания клиентов в магазине в соответствии с требованиями законодательства и локальных нормативных актов Компании; консультировать покупателей и осуществлять продажу товаров и услуг; осуществлять кассовое обслуживание; осуществлять обслуживание по сервисным программам Компании; во время отсутствия директора магазина обеспечивать безопасное функционирование магазина и безопасные условия труда в соответствии с требованиями действующего законодательства по охране труда, производственной санитарии, пожарной и электробезопасности, локальных нормативных актов Компании; организовывать и контролировать хозяйственное обеспечение обособленного подразделения в соответствии с утвержденными лимитами и нормативами; организовывать, обеспечивать, планировать и контролировать работу по приему, учету, хранению, отгрузке, выдаче и надлежащему учету товарно-материальных ценностей, находящихся на территории складских и подсобных помещений магазина. В конце ДД.ММ.ГГГГ от специалиста по безопасности ФИО4 ФИО2 ему стало известно, что руководитель торгового зала Гузов М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял «слепые возвраты» денежных средств на свою банковскую карту в общей сумме 224 737 рублей, чем причинил ущерб Обществу. При выборе функционала «Слепой возврат» система открывает доступ для оформления возврата без привязки возвратной операции к чеку продажи. Для данного типа возврата: возможно оформление возврата товаров и услуги «Доставка»; доступны платежные средства «Банковская карта» и «Наличные». Выбор данного функционала требует обязательной авторизации директора магазина или уполномоченного лица – в этом случае руководителя торгового зала. После выполнения «Слепого возврата» система автоматически переходит в стандартный режим работы кассы. Операция «слепой возврат» применялась в случае технических сбоев, при возврате товара, проданного в другом бренде (ООО «Эльдорадо»), при возврате товаров, приобретенных в других городах. «Слепые возвраты» товаров требуют согласования с соответствующим менеджером, так как происходили возвраты подарочных карт, которые не влияли на товарные остатки магазина. Для осуществления «слепых возвратов» используется программа «Фобо». В целях контроля за сохранностью денежных и товарно-материальных ценностей доступ к «слепым возвратам» имеют директор магазина и руководитель торгового зала; остальные сотрудники доступа к данной программе не имеют. «Фобо» – это программа, аналогичная «1С», осуществляющая большинство процессов, необходимых для функционирования торговой точки ООО «МВМ», в том числе проведение возвратов. Согласно системе «Фобо», руководитель торгового зала Гузов М.М. совершил 17 операций по возврату денежных средств на общую сумму 224 737 рублей. В настоящее время ущерб ООО «МВМ» Гузовым М.М. возмещен полностью. (том ... л.д. 5-9)

Кроме того, вина Гузова М.М. подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, следующими доказательствами:

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры в отношении Гузова М.М., руководителя торгового зала «М. Видео», расположенного по адресу: ..., который, находясь на рабочем месте, присвоил денежные средства по программе «слепой возврат». (том ... л.д. 21)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин ... «М. Видео», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра с рабочего места Гузова М.М. изъят компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», на данном компьютере установлена кассовая программа «Фобо», через которую Гузов М.М. осуществлял фиктивные «Слепые возвраты». Изъятие компьютера произведено для последующего осмотра и установления фактов входа в программу «Фобо» под учётными записями Гузова М.М. и Свидетель №1, а также для фиксации операций по возвратам. (том ... л.д.177-182)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN», изъятый в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра установлено наличие на компьютере программы «Фобо» и следов работы в ней, подтверждающих, что именно с данного рабочего места Гузов М.М. осуществлял вход в систему и оформлял возвраты. Компьютер признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 183-189)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО4 изъяты документы: оформление возврата в ручном режиме на 7 листах; Устав ООО «МВМ» на 26 листах; приказ о переводе работника на другую работу Гузова М.М. на 3 листах; трудовой договор ... ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; должностная инструкция ООО «МВМ» Гузова М.М. на 9 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности Гузова М.М. на 2 листах; общее положение об обособленном подразделении (магазине) ООО «МВМ» не являющимся филиалом или представительством ООО «МВМ» на 10 листах; нефиксальные чеки и дубликаты на 16 листах. (том ... л.д. 209-212)

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО4: оформление возврата в ручном режиме на 7 листах – подтверждает факт проведения возвратов в ручном («Слепом») режиме; Устав ООО «МВМ» на 26 листах – подтверждает правовой статус потерпевшего; приказ о переводе работника на другую работу Гузова М.М. на 3 листах – подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М. занимал должность руководителя торгового зала; трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах – подтверждают трудовые отношения между Гузовым М.М. и ООО «МВМ»; должностная инструкция Гузова М.М. на 9 листах – подтверждает, что в обязанности Гузова М.М. входило проведение кассовых операций, включая «Слепой возврат»; договор о полной индивидуальной материальной ответственности Гузова М.М. на 2 листах – подтверждает, что Гузов М.М. являлся материально ответственным лицом, которому были вверены денежные средства; общее положение об обособленном подразделении (магазине) ООО «МВМ» на 10 листах – подтверждает статус магазина ... как обособленного подразделения; нефискальные чеки и дубликаты на 16 листах – содержат сведения о проведённых «Слепых возвратах» на общую сумму 224 737 рублей, выписка по счёту дебетовой карты – подтверждает поступление денежных средств на банковскую карту Гузова М.М. в результате «Слепых возвратов», признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том ... л.д. 213-249)

Судом исследованы доказательства защиты:

Приходный кассовый ордер о частичном возмещении ущерба Гузовым на сумму 218 801 рубль. (том ... л.д. 64)

Приходный кассовый ордер о возмещении Гузовым М.М. оставшейся суммы ущерба на сумму 5 936 рублей. (том ... л.д. 43)

Кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Гузовым М.М. на сумму 1445000 руб. (том ... л.д. 45-78)

Судом исследовались сведения, характеризующие подсудимого Гузова М.М.

Как следует из исследованных материалов, подсудимый Гузов М.М. получил высшее образование, холост, постоянно проживает в ..., трудоустроен, имеет малолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Гузов М.М. не состоит и не состоял ранее на учете врача нарколога и врача-психиатра.

Справки врачей нарколога, психиатра, в совокупности с иными данными, характеризующими подсудимого, его адекватным поведением, позволяют суду не сомневаться в его психическом здоровье. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст.276, 281, 285 УПК РФ, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства суд берет в основу обвинительного приговора.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Гузова М.М., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО4 ФИО2 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, а также его самооговора в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гузов М.М., являясь руководителем торгового зала обособленного подразделения ООО «МВМ» -магазина ... «М.Видео», расположенного по адресу: ..., являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные функции должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», в том числе имеющему доступ к проведению кассовых операций посредством программного обеспечения (кассовой программы «Фобо»), используемой в магазинах ООО «МВМ» для работы кассы, учёта товаров и возвратов, умышленно из корыстных побуждений совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств ООО «МВМ» на общую сумму 224737 рублей, то есть безвозмездно, противоправно обратил данное вверенное ему в силу должностных обязанностей имущество, в отношении которого он осуществлял полномочия по управлению, хранению и распоряжению, в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с момента, когда законное владение вверенным Гузовым М.М. имуществом стало противоправным и он начал совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Суд считает установленным квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

У суда нет оснований ставить под сомнение стоимость похищенного имущества, что стороной защиты также не оспаривается.

Установив фактические обстоятельства, на основе совокупности исследованных доказательств,. суд квалифицирует действия Гузова М.М. по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Гузову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гузову М.М., согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, чем активно способствовал расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие претензией у потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, болезненное состояние здоровья близкого родственника.

Испытываемые Гузовым М.М. материальные затруднения, наличие кредитных обязательств носят временный характер и не свидетельствуют о таком стечении жизненных обстоятельств, что позволило бы признать их смягчающими наказание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Гузова М.М., и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Гузова М.М. и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода. Кроме того, в порядке ст.46 ч.3 УК РФ суд считает возможным рассрочить выплату штрафа равными определенными частями.

Судом также обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако таких оснований суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению к Гузову М.М. не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Правила ч.1 ст.73 УК РФ к штрафу не применяются.

Учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к Гузову М.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 ст. 160 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 131 п.5 ч.2 УПК РФ вознаграждение адвоката Торяника Л.В. (в ходе следствия и в суде, оказавшего подсудимому юридическую помощь по назначению в порядке ст.50 УПК РФ в общем размере 14982 руб. (9399 руб. в ходе следствия, 5583 руб. в суде), суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с Гузова М.М.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденного, суд учитывает, что Гузов М.М. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, сведения о наличии у него инвалидности или его имущественной несостоятельности отсутствуют.

Доводы защитника о необходимости освобождения Гузова М.М. от взыскания процессуальных издержек в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, являются несостоятельными, поскольку в силу действующего законодательства правила об освобождении осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренные при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с соответствующим ходатайством обвиняемого (глава 40 УПК РФ) суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке (абз. 2 п. 5(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гузова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В порядке ст.46 ч.3 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа на 5 (пять) месяцев равными частями по 40 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: .

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гузова М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: Оформление возврата в ручном режиме на 7 листах; Устав ООО «МВМ» на 26 листах; приказ о переводе работника на другую работу Гузова М.М. на 3 листах; трудовой договор ... ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; должностная инструкция ООО «МВМ» Гузова М.М. на 9 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности Гузова М.М. на 2 листах; общее положение об обособленном подразделении (магазине) ООО «МВМ» не являющимся филиалом или представительством ООО «МВМ» на 10 листах; нефиксальные чеки и дубликаты на 16 листах; выписка по счету дебетовой карты на 45 листах возвратить потерпевшему. Компьютер в сборе марки «HP Pro Desk CZC5172VRN» оставить по принадлежности за потерпевшим.

Взыскать с Гузова М.М. в доход государства процессуальные издержки в размере 14 982 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, связанные с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Г.С.Кузнецова

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
16.07.2026	04RS0021#1-262/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия
16.07.2026	04RS0021#1-262/2026#2	Выдан	Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы