ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Усть-Ишим 23.06.2026
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул.Советская, д.115), без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Г.Н.В.1Ф. И.О.2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №174 от 26.05.2026, составленному должностным лицом ОСФР по Омской области, 27.01.2026 в 00 час. 01 мин. Ф. И.О.1, не представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в установленный п.3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом форму отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2025 год с периодами работы выделенными кодом «ЗМД» в отношении застрахованного лица Г.Н.В.1. Фактически сведения представлены 02.02.2026, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Г.Н.В.1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без её участия, вину признает.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области № 5-102/2026 от 02.06.2026 Г.Н.В.1 уже была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ за не представление в установленный п.3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом формы отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2025 год с периодами работы выделенными кодом «ЗМД» в отношении застрахованного лица Г.Н.В.1, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей по протоколу об административном правонарушении № 96 от 28.04.2026.
Таким образом, в ходе производства по настоящему делу Г.Н.В.1 привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, за которое в отношении неё уже вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Г.Н.В.1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина