ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.12.2025 г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Левада А.А., рассмотрев заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденной денежной суммы, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Алёхина А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в качестве индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с должника до настоящего времени в рамках исполнительного производства взыскано <данные изъяты> руб. из присужденных решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты> руб., то есть решение исполнено не в полном объеме.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в силу следующего.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 №1-П статья 208 ГПК Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23.07.2018 №35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Взыскатель, столкнувшийся с длительным неисполнением должником вступившего в законную силу судебного решения, вправе требовать индексации присужденных денежных сумм в соответствии с приведенным механизмом.
Из представленных к заявлению документов следует, что на основании решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Алёхина А.В. Согласно представленной справке о поступивших платежах решение Первомайского районного суда г.Владивостока в полном объеме не исполнено, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена в размере <данные изъяты> руб.
Истцом представлен расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступления сумм задолженностей размер индексации составляет <данные изъяты> руб. Представленный расчет истца является правильным, заявление подлежит удовлетворению с учетом размера заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
Взыскать с Алёхина Андрея Владимировича (ИНН №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) индексацию денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья А.А. Левада