ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.12.2025 г. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Долженко Е.А., рассмотрев заявление АО «ФИО1» об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ
АО «ФИО1» обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указывая, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в его пользу была взыскана сумма долга 637592,32 руб., расходы по госпошлине в сумме 9802,37 руб., решение суда вступило в законную силу.
В связи с неисполнением ФИО3 названного решения суда определениями в установленные сроки, представил расчёт суммы индексации по указанному решению за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 222,22 руб.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 1 ГПК РФ определено, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Вместе с тем, несмотря на утверждение заявителя о том, что исполнительный лист предъявлялся для исполнения, что подтверждается справкой о факте предъявления исполнительного документа, однако выплата по решению должником произведена только ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО1» не представлено суду сведений об исполнении судебного акта в указанную дату (в том числе отсутствует заявленная справка о предъявлении исполнительного документа, а также справка судебного пристава-исполнителя об окончании ИП), сведения об учете поступлений и гашении по кредитному договору произведено самим истцом, выпиской по счету не является, подписи должностного лица не содержит.
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в силу требований ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими деле, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств заявителем не заявлено, суд приходит к выводу о неисполнении заявителем обязанности по представлению доказательств, возложенной на него нормами ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах не может быть сделан вывод о неисполнении решения суда о взыскании суммы, и, соответственно, не может быть произведена индексация взысканных судом денежных сумм, в связи с чем суд полагает необходимым отказать АО «ФИО1» в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
АО «ФИО1» в удовлетворении заявления об индексации денежной суммы, взысканной решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: