ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В. рассмотрев заявление представителя ООО «ПКО «Право» о направлении заявления ООО «ПКО «Право» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Право» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> об определении подсудности настоящего спора по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов
Изучив заявление, исследовав представленные материалы прихожу к следующему.
Согласно определения Первомайским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «ПКО «Право» о направлении заявления ООО «ПКО «Право» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> рассмотрено и удовлетворено.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 19.11.2025г. в принятии судебного приказа отказано по причине не бесспорности требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО «Право» о направлении заявления ООО «ПКО «Право» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья Корочкина А.В.