К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-578/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Лукша Егор Николаевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
65АП151543
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Судья – ФИО Дело № 12-578/2026

РЕШЕНИЕ

10 июня 2026 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Кулакова Г.А и его защитника Зубрилина А.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Г.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На указанное постановление Кулаковым Г.А. и его защитником Зубрилиным А.П. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия он не имел в связи с тем, что не почувствовал столкновения с автомобилем потерпевшей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Кулакова Г.А. и его защитника Зубрилина А.П., потерпевшую ФИО, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2026 года в 17 часов 55 минут Кулаков Г.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № в районе <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО При этом, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, Кулаков Г.А. покинул место его совершения.

Факт совершения Кулаковым Г.А. дорожно-транспортного происшествия, оставления им места его совершения и соответственно невыполнения обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями потерпевшей и вдеозаписью, оснований не доверять которым судья не усматривает.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кулакова Г.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему определено в пределах санкции указанной нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.

Соглашаясь с обоснованностью привлечения Кулакова Г.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание материалы видеозаписи, которые свидетельствуют о том, что момент столкновения транспортных средств был явным и очевидными, а потому приходит к выводу о том, что Кулаков Г.А. не мог не почувствовать столкновения.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений, выявленных на транспортном средстве потерпевшей, объективно свидетельствуют о том, что для Кулакова Г.А. было очевидным, что он является участником дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Кулаков Г.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Кулаков Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кулакова Г.А. и его защитника Зубрилина А.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органом, должностное лицо которого направило это дело на рассмотрение судье, в Сахалинский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша

Участники

Защитник

  • З. А. П.

Привлекаемое лицо

  • К. Г. А.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    514

  3. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:05

    Дело оформлено