ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Усть-Ишим 31.08.2026
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Усть-Ишимский район, с.Усть-Ишим, ул. Советская, д. 115), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
К.А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2026 в 03 час. 37 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.А.В.1 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
К.А.В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
Выслушав К.А.В.1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина К.А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.04.2026 г., в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.04.2026 г., из которого следует, что в связи с выявленными у К.А.В.1 признаками опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.04.2026 г., в котором зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К.А.В.1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.04.2026 г., в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К.А.В.1; рапортом Г.Р.В.2 от 25.04.2026; справками об отсутствии у К.А.В.1 водительских удостоверений; личным и письменным объяснением К.А.В.1, сведениями ИЦ УМВД России по Омской области; административной практики ГИБДД; видеозаписью.
Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях К.А.В.1 не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину К.А.В.1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно копии свидетельства о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.А.В.1 является матерью К.А.В.3, 05.04.2013 г.р. В соответствии с копией свидетельства о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.А.В.1 является матерью К.А.В.4, 18.09.2018 г.р.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении материалов дела не установлено.
При назначении административного наказания К.А.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для общества, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении К.А.В.1 административного наказания в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить К.А.В.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52557000, УИН 18810455260350000184.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина