ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., подсудимого Агабабяна В.Г., защитника-адвоката Бадмаева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Агабабяна Владимира Грантовича, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агабабян В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Агабабян В.Г., находившийся на , обнаружил на земле полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 486,10 гр., и в это же время у Агабабяна В.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере для собственного употребления. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Агабабян В.Г., находившийся на вышеуказанном участке местности, взял в руки наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 486,10 гр. и поместил в карман своей одежды, тем самым Агабабян В.Г. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство, которое перенес и оставил на ..., где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудником УФСБ России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут сотрудником УФСБ России по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на ... было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 486,10 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., изъятое у Агабабяна В.Г. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 486,10 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании Агабабян В.Г. вину признал полностью, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Кроме полного признания, вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
На стадии предварительного следствия Агабабян В.Г. в присутствии защитника, после разъяснения всего объема прав, неоднократно давал стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Агабабян В.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился возле своего дома по адресу: ..., недалеко от указанного дома возле ручья у основания одной из берез он нашел целлофановый сверток с содержимым. После чего он открыл данный сверток, в нем содержались 5 брикетов, и он сразу же почувствовал специфический запах, характерный для наркотика - гашиш. Около 17 часов 10 минут он поднял указанный сверток с наркотиком и решил оставить его себе для личного употребления, поместив его в карман своей куртки. После чего, в целях безопасности, подальше от своего дома в этот же день около 17 часов 30 минут он поехал и перепрятал данный наркотик на .... В своем сотовом телефоне в приложении « » сделал пометку в избранном с указанием данных координат, для того чтобы ему было проще найти наркотик и употребить его в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в своем магазине пиротехники « », расположенном по ..., в это время к нему подошли сотрудники ФСБ представились и предъявили ему постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» по координатам, указанным в постановлении. После чего сотрудники его ознакомили с данным постановлением в присутствии двух незаинтересованных граждан, где он поставил свою подпись. Перед началом обследования участка ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что не понимает, что означают указанные координаты. Вместе с тем, рассказал сотрудникам ФСБ о том, что спрятал и хранил наркотик «гашиш» на участке местности по .... Далее все участвующие лица проследовали в сторону ..., а именно к участку местности, где находился наркотик «гашиш». Данный участок местности совпал с координатами, которые были отражены в вышеуказанном постановлении, так ему пояснил сотрудник ФСБ. По приезду он указал на место, где был спрятан наркотик «гашиш», который сотрудники в дальнейшем изъяли и упаковали в целлофановый пакет черного цвета без доступа к содержимому. Впоследствии сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Свои показания Агабабян В.Г. подтвердил в ходе их проверки на месте, где он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь на ..., обнаружил (нашел) наркотик «гашиш» и оставил его себе для личного употребления (л.д. 43-45, 48-52, 56-57).
Оглашенные показания Агабабян В.Г. подтвердил в полном объеме.
Показания Агабабяна В.Г. на стадии предварительного следствия объективно подтверждаются следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками ФСБ в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования участка местности. Сотрудники разъяснили им, что будет проводиться мероприятие обследование, и что необходимо стараться запомнить, что и откуда было изъято в случае обнаружения наркотиков. В дальнейшем вместе с сотрудниками они проехали к магазину « », расположенному по .... Приехав по указанному адресу, они прошли в данный магазин, где находился Агабабян В.Г., сотрудники представились и пояснили, что у них имеется информация о его причастности к хранению наркотиков. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее Агабабян был ознакомлен с постановлением о проведении мероприятия, и сотрудники предложили Агабабяну самому выдать наркотики, на что Агабабян ответил, что может показать участок местности, где он хранит наркотик «гашиш» для личного употребления. Далее все участвующие лица проехали к участку местности, находящемуся по ... г. Улан-Удэ, где Агабабян указал на место, где хранится наркотик. Далее в земле сотрудником был обнаружен целлофановый сверток с веществом. Агабабян по поводу обнаруженного свертка с веществом пояснил, что в нем находится наркотик «гашиш», который он собирался лично употребить. Указанный сверток с веществом был изъят сотрудником и упакован в полимерный пакет черного цвета, к которому прикрепили листок бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати и нашими подписями. После чего сотрудник составил протокол, с которым они были ознакомлены, затем расписались в нем, в протоколе все было записано верно (л.д. 34-35).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в их подразделение поступила оперативная информация о том, что на участке местности, расположенном возле ..., житель ... Агабабян Владимир Грантович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранит наркотические средства из конопли для собственного употребления. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время им было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению вынесенного заместителем начальника УФСБ России по Республике Бурятия. Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия им были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым он разъяснил суть данного оперативно-розыскного мероприятия порядок его проведения, а также объявил их права и обязанности. После этого, они проехали к месту работы гр. Агабабяна на ..., где зашли в магазин пиротехники « ». В магазине находился Агабабян, которому он пояснил, что подозревает его в хранении наркотиков, показал координаты места хранения им наркотиков, далее он ознакомил его с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на котором он поставил свою подпись. После чего Агабабяну было предложено сообщить о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Агабабян пояснил, что он не понимает, что означают указанные в постановлении координаты, при этом сообщил, что он хранит наркотик «гашиш» в целях личного употребления на участке местности по .... После этого они вчетвером проехали к месту проведения ОРМ на ... на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в северо-западном направлении от .... Перед проведением обследования незаинтересованным гражданам и Агабабяну были вновь разъяснены их права, обязанности и порядок проведения мероприятия, в том числе и статья 51 Конституции РФ была разъяснена Агабабяну. Далее на вышеуказанном участке местности Агабабян указал на место, где хранился сверток с содержимым в виде вещества, затем он изъял данный сверток с веществом и упаковал его в полимерный пакет черного цвета, обвязал горловину пакета нитью черного цвета, концы которой оклеил биркой из бумаги с оттиском печати и на которую нанес пояснительную надпись, также на бирке поставили свои подписи участвующие лица. Вышеуказанный участок совпал с координатами, которые были указаны в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и в котором поставили свои подписи, заверив тем самым правильность его составления. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Впоследствии обнаруженный и изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства (л.д. 37-39).
Изложенное объективно подтверждается - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном на расстоянии около 250 метров в северо-западном направлении от ... были обнаружены: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которого составляет 486,1 г. (л.д. 9);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе обследования участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в северо-западном направлении от ... в земле было обнаружено вещество в виде 5 спрессованных брикетов упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет (л.д. 11-13);
- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 486,10 г. (массами: 96,6 г., 98,3 г., 97,5 г; 96,4 г., 97,3 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 20);
- заключением эксперта ...от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, общей массой 485,6 г. (массами: 98,2 г., 97,2 г., 96,5 г., 96,3 г., 97,4 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества составляла, согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 486,1 г. (массами: 96,6 г., 98,3 г.; 97,5 г., 96,4 г., 97,3 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса)» (л.д. 25-26);
- протоколом осмотра предметов, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: пакеты из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «zip-lock», в количестве 5 (пять) штук, внутри каждого из которых находится однотипное вещество растительного происхождения зеленовато-темно-коричневого цвета, в виде куска прямоугольной формы со специфическим запахом, характерным для растения конопля (л.д. 28-30).
Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Агабабяна В.Г.
Так, суд кладет в основу обвинительного приговора оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также оглашенные и подтвержденные в суде показания Агабабяна В.Г., которые полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, в т.ч. заключением экспертов, протоколом осмотра предметов.
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности.
Оглашенные показания Агабабяна В.Г., равно как и другие доказательства, исследованные в порядке ч. 1 ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
В том числе, суд находит, что рассматриваемые ОРМ проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пассивным образом, без оказания какого-либо давления на подсудимого для совершения им преступления. Результаты данных ОРМ предоставлены органу расследования в установленном законом порядке.
Совокупность указанных выше доказательств достоверно свидетельствует о наличии у Агабабяна В.Г. умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, а также о том, что подсудимый реализовал этот умысел.
Из заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 485,6 г. (массами: 98,2 г., 97,2 г., 96,5 г., 96,3 г., 97,4 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества составляла, согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 486,1 г. (массами: 96,6 г., 98,3 г., 97,5 г., 96,4 г., 97,3 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).» Согласно справки об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 486,10 г. (массами: 96,6 г., 98,3 г., 97,5 г., 96,4 г., 97,3 г.), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 20, 25-26).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 486,10 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия Агабабяна В.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Агабабяна В.Г. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания Агабабяну В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, влияние назначенного наказания на исправление Агабабяна В.Г. и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Агабабяну В.Г., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый не судим, раскаялся, вину признал полностью и дал в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место приобретения наркотических средств, чем активно способствовал расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, молодой возраст, наличие близких родственников (бабушки), имеющей болезненное состояние здоровья, которым он оказывает помощь, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное участие в общественной, благотворительной и волонтерской деятельности, наличие ведомственных благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания Агабабяну В.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Агабабяну В.Г. применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности Агабабяна В.Г. суд не находит.
Суд не считает необходимым назначать Агабабяну В.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст.228 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Агабабяна В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную меру пресечения отменить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальными издержками по уголовному делу является оплата услуг защитника адвоката Бадмаева С.Б. на стадии предварительного следствия в сумме 15038 рублей 40 копеек и в суде в сумме 2791 рубль 50 копеек.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения Агабабяна В.Г. от оплаты вышеназванных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агабабяна Владимира Грантовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Агабабяну В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Агабабяна В.Г. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц в установленный дни являться для отчета о своем поведении и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Агабабяну В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру отменить.
Взыскать с Агабабяна Владимира Грантовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Бадмаева С.Б., в сумме 17 829 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, общей массой 485,1 г. (массами: 98,1 г., 97,1 г., 96,4 г., 96,2 г., 97,3 г.), являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); 5 (пять) полимерных бесцветных прозрачных пакетов с застежкой типа «zip-lock» (упаковки наркотического средства), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.А. Гусак