ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
<ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон 19, д. 1, кв. 67, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 11 час. 57 мин. в торговом павильоне «21 Держи Свежее», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а, являющегося нестационарным торговом объектом, индивидуальный предприниматель <ФИО3> допустила розничную продажу продавцом <ФИО5> алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции, по цене 150 руб. за литр, в пластиковой бутылке стоимостью 15 рублей, в общей сумме 165 рублей в нарушение подп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, с участием ее защитника.
Защитник <ФИО3> - <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94а является баром (имеются стол, стулья, вешалки на стенах, санузел, таблички). При этом индивидуальный предприниматель <ФИО3> осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания, поэтому она вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции из нестационарного торгового объекта.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона.
В силу подп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в п.п. 3 и 6 данной статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.
Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
Исходя из п. 6 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП <НОМЕР> 3615) основанием для возбуждения в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3> производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в нарушение вышеприведенных требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, <ДАТА4> в 11 час. 57 мин. в торговом павильоне «21 Держи Свежее», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а, являющегося нестационарным торговом объектом, индивидуальный предприниматель <ФИО3> допустила розничную продажу продавцом <ФИО5> алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции, по цене 150 руб. за литр, в пластиковой бутылке стоимостью 15 рублей.
Защитник <ФИО3> <ФИО2> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Копия протокола направлена <ФИО3> почтовым отправлением и вручена ее защитнику.
Вмененное в вину индивидуальному предпринимателю <ФИО3> продажа киндер шоколада молочного 50 гр. по цене 260 руб. нельзя отнести к нарушению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образующих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с чем подлежит исключению из объема вменяемого индивидуальному предпринимателю <ФИО3> нарушения по данному делу.
Судья считает, что факт совершения индивидуальным предпринимателем
<ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции <ФИО6> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО3> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по факту реализации алкогольной продукции <ДАТА4> в нестационарном торговом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а;
- выпиской из КУСП <НОМЕР> 9672 от <ДАТА4>, из которой следует, что <ДАТА4> в ДЧ УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в магазине «21 Держи Свежее», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а, продают алкогольную продукцию;
- актом фиксации факта реализации товара (оказания услуги) от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 часов 57 минут в торговом павильоне на ул. <АДРЕС>, 94а в г. <АДРЕС> <ФИО5>, являющейся продавцом ИП <ФИО3>, осуществлена продажа алкогольной продукции - бутылки пива ««Старый мельник мягкое», объемом 1 литр, по цене 150 руб. за литр. Акт подписан без замечаний продавцом <ФИО5> и покупателем <ФИО7>;
- кассовым чеком, которым зафиксировано, что у ИП <ФИО3> приобретены в том числе: пиво «Старый мельник мягкое», стоимостью 150 руб., бутылка 1,0 л. стоимостью 15 руб., на общую сумму - 165 руб., оплата произведена <ДАТА4> в 11 час. 57 мин.;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому в присутствии <ФИО2> и двух понятых изъята пластиковая бутылка емкостью 1 л. с черной винтовой крышкой с жидкостью янтарного цвета;
- показаниями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА4>, в которых она указала, что <ДАТА4> в 11 часов 50 минут она зашла в павильон «21 Держи Свежее» на ул. <АДРЕС>, 94а в г. <АДРЕС>, где приобрела бутылку пива «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр в пластиковой бутылке с черной пробкой;
- показаниями свидетеля <ФИО8>, работающей продавцом в магазине 21 Держи Свежее у ИП <ФИО3>, от <ДАТА4>, в которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении, указав, что около 11 часов 50 минут пришла девушка, которой она продала бутылку алкоголя «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр;
- копией товарно-транспортной накладной, подтверждающей приобретение ИП <ФИО3> у ООО «Гринвуд» пива «Старый мельник из бочонка мягкое», а также сведениями о сертификации в подтверждение соответствия товара установленным требованиям;
- протоколом осмотра помещения от <ДАТА4>, согласно которому в присутствии двух понятых, а также <ФИО2>, с применением фотофиксации произведен осмотр торгового павильона по ул. <АДРЕС>, 94а в г. <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что в данном павильоне осуществляется продажа алкогольной продукции. В помещении имеется столик со стулом;
- фототаблицей к протоколу осмотра помещения, на которой зафиксирован внешний вид торгового павильона и его расположение, вывеска с названием «21 Держи Свежее», адресная табличка (ул. <АДРЕС>, 94а), вид внутри помещения с разных ракурсов (имеются витрины, прилавки, также на стене расположенной за прилавком установлены краны для розлива алкогольной продукции из кег). Кроме того имеется раскладной стол и три стула, два из которых в сложенном состоянии;
- ответами на запрос Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО <АДРЕС> (далее - Управление) от <ДАТА8> <НОМЕР> 21-01-10/1493, Комитета Архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> 39-17/24855 согласно которым территория по ул. <АДРЕС>, 94а в г. <АДРЕС> включена в Схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную постановлением Администрации ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> 1962. Между Управлением и <ФИО9> заключен договор от <ДАТА11> <НОМЕР> 8 о размещении по указанному адресу нестационарного торгового объекта. Использование земельного участка в иных целях запрещено. По результатам визуального осмотра сделан вывод о том, что торговый павильон по вышеуказанному адресу является нестационарным торговым объектом;
- копией договора о размещении нестационарного торгового объекта от <ДАТА11>
<НОМЕР> 8 между Управлением и <ФИО9>, согласно которому последнему предоставлено право на использование земельного участка площадью 92 кв.м, по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а, для размещения и эксплуатации нестационарного торгового объекта.
- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, находящейся в открытом доступе на сайте ФНС России, согласно которой <ФИО3> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе в области розничной торговли преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.
Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт продажи продавцом ИП <ФИО3> <ДАТА4> алкогольной продукции (пива) наряду с размещением в торговом павильоне (нестационарном торговом объекте) по ул. <АДРЕС>, 94а в г. <АДРЕС>, оборудования для продажи разливных напитков той же алкогольной продукции при отсутствии явного обозначения, что этот товар не предназначен для продажи, в совокупности с собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о совершении индивидуальным предпринимателем <ФИО3> вмененного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения индивидуального предпринимателя <ФИО3> от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия индивидуального предпринимателя <ФИО3> судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО3>, по делу не усматривается.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО3> должна нести ответственность как должностное лицо.
При этом довод защитника о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО3> осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания, помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94а, является баром, поэтому она вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции из нестационарного торгового объекта, объективными доказательствами не подтвержден, опровергается материалами дела.
Так, из п. 4 ст. 16 Закона <НОМЕР>-ФЗ следует, что организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты, места нахождения которых указаны в лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также в сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей, расположенных на территории, прилегающей к указанным объектам общественного питания, или примыкающих к ним либо к зданию (помещению), в котором расположены такие объекты.
Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 16 указанного Закона потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте, а также в сезонном зале (зоне) обслуживания посетителей.
В соответствии с пунктом 2 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> 1515 услуги общественного питания - это услуги, предусматривающие изготовление продукции общественного питания, создание условий для потребления и реализации продукции общественного питания и иной пищевой и непищевой продукции (покупные товары) как на месте изготовления, так и вне его по заказам.
Классификация предприятий общественного питания, а также общие требования к предприятиям общественного питания различных типов и классов установлены ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования (далее - ГОСТ 30389-2013).
Согласно требованиям ГОСТ 30389-2013 оказание услуг осуществляется в местах общественного питания, к которым относятся рестораны, кафе, бары, столовые, закусочные, и в которых обязательно создаются необходимые для оказания услуг (потребления) условия.
Согласно пп. 1, 3 ГОСТ 31985-2013 «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от <ДАТА14> <НОМЕР>-ст, общественное питание (индустрия питания) - это самостоятельная отрасль экономики, состоящая из предприятий различных форм собственности и организационно-управленческой структуры, организующая питание населения, а также производство и реализацию готовой продукции и полуфабрикатов как на предприятии общественного питания, так и вне его, с возможностью оказания широкого перечня услуг по организации досуга и других дополнительных услуг.
При этом под предприятием общественного питания (предприятие питания) понимается объект хозяйственной деятельности, предназначенный для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров (в том числе пищевых продуктов промышленного изготовления) как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, в том числе по организации досуга потребителей (п. 3 ГОСТ 31985-2013).
Бар - предприятие питания, оборудованное барной стойкой и реализующее, в зависимости от специализации, алкогольные и/или безалкогольные напитки, горячие и прохладительные напитки, блюда, холодные и горячие закуски в ограниченном ассортименте, покупные товары, в т.ч. табачные изделия (п. 27 ГОСТ 31985-2013).
При этом ГОСТ 30389-2013 установлены минимальные требования к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов (таблица Б1), согласно которым для баров установлены следующие требования к помещениям для потребителей: вешалки в зале или вестибюле (холле); зал (зал обслуживания); туалетные комнаты.
Под залом обслуживания понимается специально оборудованное помещение предприятия общественного питания, предназначенное для реализации и организации потребления продукции общественного питания и покупных товаров с организацией досуга или без него (п. 16 ГОСТ 31985-2013).
Таким образом, принимая во внимание буквальное толкование приведенных выше правовых норм Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, ГОСТ 31985-2013, 30389-2013, судья приходит к выводу о том, что применительно к рассматриваемой ситуации продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания может осуществляться только в объектах общественного питания определенного вида (ресторан, бар, кафе, буфеты), которые должны иметь залы обслуживания посетителей.
Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО3> является деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания.
Вместе с тем, в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94а, установлено, что специально оборудованное помещение, предназначенное для потребления готовой продукции, алкогольной продукции, иных блюд и напитков (которое не занято торговым оборудованием и оборудовано для приема пищи (потребления алкогольной продукции) на месте) отсутствует. В торговом зале иной мебели, кроме торговых витрин, стола и стульев, не имеется. При этом как пояснил <ФИО10> в судебном заседании помещение барной стойкой не оборудовано.
Доказательств соответствия объекта минимальным требованиям к предприятиям общественного питания наличия: туалетной комнаты, раковины для мытья рук в свободном доступе, вешалки для посетителей, равно как информации о месте нахождения туалетной комнаты для посетителей, <ФИО3> и ее защитником не представлено.
К доводам защитника о том, что помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94а является баром и соответствует требованиям, предъявляемым к указанным объектам общественного питания, однако сотрудники полиции не отразили это в протоколе осмотра помещения от 06.062025, суд относится критически, поскольку объективными доказательствами они не подтверждены. Кроме того, <ФИО10> принимал участие при проведении осмотра помещения и указанный протокол подписал без каких-либо замечаний.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем <ФИО3> административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной продукции.
Изъятая на основании протокола изъятия вещей, документов от <ДАТА4> алкогольная продукция - бутылка пива «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции, реализованная ИП <ФИО3> <ДАТА4>, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
индивидуального предпринимателя <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550),
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Банк: ОКЦ <НОМЕР> 10 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
БИК: 016902004, счет <НОМЕР> 40102810245370000058, счет <НОМЕР>,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01143 01 9000 140,
УИН 0000091200005500002412298.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятую по делу об административном правонарушении бутылку пива «Старый мельник мягкое», объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР>)