ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110, кв. 22, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рощи, д. 1, корп. 1, кв. 361, ИНН: <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. на 299 км + 950 м автодороги Р-22 Каспий <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством «2824NJ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступили, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
При этом обгоном согласно п. 1.2 ПДД РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Как указано в протоколе об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что он <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. на 299 км + 950 м автодороги Р-22 Каспий <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ««2824NJ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
<ФИО2> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ряжский» <ФИО3> об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях водителя транспортного средства ««2824NJ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО2>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> по адресу: 300 км автодороги Р-22 Каспий <АДРЕС> области, на которой зафиксировано направление и траектория движения транспортного средства ««2824NJ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в том числе по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент движения автомобиля транспортного средства ««2824NJ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по полосе дороги, предназначенной для встречного движения;
- схемой организации дорожного движения на автодороге Р-22 Каспий, в том числе отражающим действующий на 299 км. дороги знак 3.20 «Обгон запрещен», содержание которой согласуется с исследованными выше доказательствами;
- карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО2> и параметрами поиска правонарушений от <ДАТА5>, из которых следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9924938682, выданное <ДАТА6>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе представленной видеозаписи, судья не установил.
Судьей установлено, что <ФИО2>, в нарушение ПДД РФ осуществил маневр обгона по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Материалы дела объективно свидетельствуют также о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, повлек нарушение <ФИО4> требований 9.1 (1) Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подп. «а» п. 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определениях от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из представленных материалов дела, в частности схемы места совершения административного правонарушения и видеозаписи следует, что водитель <ФИО2> двигался по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается.
Таким образом, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России «Ряжский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 61530000, номер счета получателя платежа 03100643000000015900 в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40102810345370000051, УИН 18810462250140005355.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ст. 30.3, 31.1, 31.3, ч. 1, 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)