ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, инвалидом и военнослужащим не являющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 35, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что административный штраф не оплатил в связи с финансовыми трудностями. Копию постановления о назначении административного наказания не получал в связи с тем, что не отслеживает поступающую в его адрес корреспонденцию.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> с протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что не оплатил штраф, так как не имел возможности.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения, помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штраф в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;
- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> выявлении в действиях (бездействии) <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неоплатой им административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/25/70006-ИП от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство по факту неоплаты в добровольном порядке административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, судья не усматривает.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)