Северского судебного района Томской области Дело № 5-925/2025(1) г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0035-01-2025-005055-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 23 декабря 2025 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области
Хохрин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гисса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Гисса О.А., в отношении которой решением Северского городского суда Томской области от 01.09.2025 по делу № 2а-1794/2025 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления данного решения в законную силу и административные ограничения, не выполнил установленное данным решением ограничение об обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: 01.12.2025 в 16 час. 46 мин. без уважительных причин Гисса О.А. не явилась на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск в установленное графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время - в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, с которым Гисса О.А. ознакомлена 16.09.2025, то есть допустила нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия Гисса О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гисса О.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, представила заявление, в котором указала, что с правонарушением согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что Гисса О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не доставлена, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ей административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последней не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Гисса О.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», соблюдение поднадзорным лицом установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предполагает его прибытие в орган внутренних дел в соответствии с утвержденным графиком, который был доведен до сведения поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что решением Северского городского суда Томской области от 01.09.2025 по административному делу № 2а-1794/2025 в отношении Гисса О.А. установлен административный надзор сроком на три года - срок погашения судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 11.12.2023 - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора Гисса О.А. установлены административные ограничения в том числе в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на весь срок административного надзора. Данное решение вступило в законную силу 16.09.2025.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2025
№ 003199 от 15.12.2025 (рег. № в ЖУАП 7913), основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Гисса О.А., в нарушение вышеприведенного судебного решения, а также графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.09.2025, с которым Гисса О.А. ознакомлена под роспись 16.09.2025, получила экземпляр графика, 01.12.2025 без уважительных причин не явилась для регистрации в орган внутренних дел (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гисса О.А. с протоколом ознакомлена, замечаний не высказала.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Гисса О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения, установлена и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Биккинина Н.З. от 15.12.2025 об обнаружении признаков состава данного административного правонарушения в связи с нарушением Гисса О.А. установленной судебным решением и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязанности являться в орган внутренних дел каждый первый и третий понедельник каждого месяца, 01.12.2025 на регистрацию не явилась, данные действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат;
- письменными объяснениями Гисса О.А. от 15.12.2025, в которых она указала, что знает об установленных судебным решением административных ограничениях и последствиях их нарушения, 01.12.2025 не явилась в орган внутренних дел на регистрацию, так как плохо себя чувствовала;
- копией заключения от 16.09.2025 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Гисса О.А. поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора;
- копиями подписки и предупреждения от 16.09.2025, которыми Гисса О.А. под роспись ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод в рамках административного надзора, установленного судебным решением, а также об ответственности за нарушение установленных административных ограничений;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.09.2025, которым Гисса О.А. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Свердлова, 11, в первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 16.45 часов, с которым Гисса О.А. ознакомлена под роспись 16.09.2025;
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Гисса О.А. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор, представляющий собой согласно п. 1 ст. 1 названного Федерального закона осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гисса О.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
Гисса О.А., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Гисса О.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Гисса <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200005500002481378.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г.Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна
Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-925/2025(1)