ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решеникова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горянова Александра Сергеевича на постановление № 18810314260200007568 от 15.07.2026 начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нерюнгринскому району об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горянова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810314260200007568 от 15.07.2026 Горянов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данными постановлением, Горянов А.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, в связи с нарушением права на защиту.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином или организацией вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статьей 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Рассмотрение жалобы назначено на 19.08.2026.
До начала рассмотрения дела от Горянова А.С. поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление № 18810314260200007568 от 15.07.2026.
Действующее административное законодательство не содержит норму права, предусматривающей последствия отказа жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако, это не может свидетельствовать о запрете на отказ жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, в отношении которого оно вынесено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в связи с отказом от жалобы должно быть вынесено процессуальное постановление, которым производство по жалобе прекращается.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Горянова Александра Сергеевича на постановление № 18810314260200007568 от 15.07.2026 начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нерюнгринскому району об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья Р.В. Решетникова