РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 27 июля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Решетникова Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудиновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудиновой О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) Николаева Э.Н. от 24.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Кудиновой Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей средне-специальное образование, имеющей на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты> ООО «Колмар», не состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаева Э.Н. от 24.07.2026 Кудинова О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с принятым постановлением, Кудинова О.Б. подала на него жалобу в Нерюнгринский городской суд РС (Я), в которой просит постановление отменить. В жалобе настаивает на том, что действительно управляла транспортным средством не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения, однако просит учесть, что дома находится несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ФИО5, страдающий деменцией и высоким давлением, который плохо передвигается на ногах. Свою вину осознала в полной мере и обязуется больше так не поступать.
В судебном заседании Кудинова Е.А. доводы жалобы поддержала, просит удовлетворить ее в полном объеме.
Старший инспектор ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району Мухаметшин Р.Р. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без участия.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с протоколом 14 ПО № 173471 от 24.07.2026 об отстранении от управления транспортным средством в 01 часов 22 минут Кудинова О.Е. была отстранена от управления транспортным средством. В соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ при проведении процедуры отстранения производилась видеозапись.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14АО № 019620 от 24.07.2026 по результатам проверки техническим средством измерения в отношении Кудиновой О.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,31 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудинова О.Е. ознакомлена и согласна.
24.07.2026 в 02 часа 05 минут старшим инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району Мухаметшиным Р.Р. составлен протокол 14 ПА 440049 об административном правонарушении, в соответствии с которым 24.07.2026 в 00 час. 55 мин. в <адрес>, Кудинова О.Е., в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Кудинова О.Е. действительно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривают наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Положения статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Дело в отношении Кудиновой Е.А. рассмотрено полно, объективно, судебный акт должным образом мотивирован со ссылками на непосредственно исследованные доказательства.
Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения Кудиновой Е.А. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.
Таким образом, Кудинова Е.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Мировым судьей назначено Кудиновой О.Е. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. При этом, прихожу к выводу, что основания для изменения размера и вида наказания отсутствуют.
Так, согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание мировым судьей признаны полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Доводы о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка судом приняты во внимание при назначении наказания.
Уход за родителем не может являться основанием для изменения вида наказания либо снижения срока ареста, с учетом соразмерности частных и публичных интересов.
Кудиновой Е.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, то есть минимальный срок административного ареста.
Она не является лицом в отношении которой не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Совершенное ею административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность.
При таких обстоятельствах, с учетом частных и публичных интересов, личности Кудиновой Е.А., обстоятельств совершения административного правонарушения и его общественной опасности суд не находит оснований для изменения вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 24.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кудиновой Ольги Евгеньевны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова