Дело № 1-295/2026

УИД 04RS0021-01-2026-003468-88

Дело № 1-295/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретареПирмаеве А.А., с участием: государственных обвинителей – прокуроров Поповой О.А., Гатилова А.С., подсудимого Батуева Ж.А., его защитника – адвоката Будаева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Батуева Жамсарана Александровича, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2014 года, путем реорганизации в форме преобразования открытого акционерного общества «Научно-исследовательский проектный институт «Б» создано Общество с ограниченной ответственностью «Б» (далее - ООО «Б», Общество) и зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Бурятия с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) .

25 октября 2021 г. ООО «Б» поставлено на налоговый учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) .

Учредителем ООО «Б» является Батуев Ж.А. с долей уставного капитала в размере 100%.

Решением ... единственного участника Общества Батуева Ж.А. от 03июня 2019 г. определено местонахождение Общества по адресу:

Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 08февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданским кодексом РФ, другими нормативными актами Российской Федерации и уставом Общества, утвержденным 16 июня 2022 г. Решением единственного участника Общества (далее – Устав).

Согласно пункту 1.1. раздела 1 Устава Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1. раздела 2 Устава главными целями Общества являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) Обществом, а также извлечение прибыли путем осуществления любого вида деятельности, не запрещенного федеральными законами.

Согласно пункту 6.1. раздела 6 Устава органами Общества являются Общее собрание участников, директор.

Согласно пункту 6.3.1. раздела 6.3 Устава функции единоличного исполнительного органа Общества выполняет директор, который избирается учредителями (участниками) Общества большинством голосов сроком на 5 (пять) лет.

Согласно пункту 6.3.3. раздела 6.3. Устава директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки в пределах утвержденного участниками бюджета и с учетом требований Устава, определяет направления деятельности Общества, политику привлечения денежных средств, принимая во внимание максимум риска и механизм контроля, обеспечивает выполнение перспективных и текущих планов Общества, договорных обязательств, разрабатывает структуру штатного расписания, сметы доходов и расходов, результатов финансово-хозяйственной деятельности, включая дочерние предприятия, филиалы и представительства, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, открывает в банках счета Общества, имеет право подписи банковских документов, организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества.

Основным видом деятельности Общества является: Строительство жилых и нежилых зданий.

Протоколом общего внеочередного собрания участников ООО «Б» ... от 11 апреля 2017 г. Батуев Ж.А. назначен на должность директора Общества.

15 марта 2022 г. на основании Решения единственного участника Общества полномочия единоличного исполнительного органа Общества – директора Батуева Ж.А. продлены на срок, предусмотренный Уставом Общества (5 лет), с 12 апреля 2022 года до 11 апреля 2027 года.

15 марта 2022 г. директором Общества Батуевым Ж.А. утверждена должностная инструкция директора ООО «Б» (далее - Инструкция), согласно которой на последнего возложены следующие обязанности.

Согласно пункту 2.1. раздела 2 Инструкции руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью строительной организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

Согласно пункту 2.2. раздела 2 Инструкции организует работу и взаимодействие всех структурных подразделений, цехов, участков и производственных единиц организации, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы организации, рост объемов строящихся площадей и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности строительной продукции, ее соответствие мировым стандартам в целях завоевания отечественного и зарубежного рынков и удовлетворения потребителей в качественных сооружениях и строениях, соответствующих мировым стандартам качества.

Согласно пункту 2.3. раздела 2 Инструкции обеспечивает выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов.

Согласно пункту 2.5 раздела 2 Инструкции изучает конъюнктуру рынка и передовой опыт (отечественный и зарубежный) в целях всемерного повышения технического уровня и качества строящихся объектов, экономической эффективности их производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов.

Согласно пункту 2.9. раздела 2 Инструкции решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации, в пределах предоставленных ему законодательством прав.

Согласно пункту 2.10. раздела 2 Инструкции директор поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам заместителям директора, руководителям производственных единиц и филиалов организации, а также функциональных и производственных подразделений.

Согласно пункту 2.11. раздела 2 Инструкции директор обеспечивает соблюдение законности в деятельности организации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности организации в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью», единоличным исполнительным органом Общества является директор.

Согласно части 3 статьи 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Таким образом, с 11 апреля 2017 г., в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», должностной инструкции директора ООО «Б», Уставом ООО «Б» БатуевЖ.А. выполнял функции единоличного исполнительного органа, без доверенности действовал от имени Общества, обладал правом осуществлять руководство текущей деятельностью Общества, в том числе совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, издавать приказы, принимать и увольнять работников Общества, принимать к ним меры поощрения и налагать взыскания, то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Б» открыты расчетные счета в кредитных организациях, в том числе: счет ..., открытый 30 мая 2017 г. в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, по адресу: ....

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Б» открыты лицевые счета, в том числе лицевой счет , открытый 11 апреля 2022 г. и лицевой счет открытый 13 марта 2023 г. в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия.

Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ) установлены правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с планированием, осуществлением закупок и исполнением государственных и муниципальных контрактов.

Ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт.

Ч. 2 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта допускается в случаях, установленных данной статьей. Ч. 1.6 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что изменения контракта осуществляются в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

В силу части 8 статьи 99 Федерального закона № 44-ФЗ, контроль за соблюдением условий контракта относится к компетенции органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с частью 2 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств и к установленному контрактом сроку предоставить заказчику результаты, предусмотренные контрактом.

Частью 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса РФ установлено, что нецелевым использованием бюджетных средств признается направление бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным, в том числе, иным правовым основанием их получения.

21 марта 2022 года Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – ГКУ РБ «УКС ПРБ», Учреждение) - Государственный заказчик, в лице начальника У и ООО «Б» - Генеральный подрядчик, в лице директора БатуеваЖ.А., заключили Государственный контракт ... (далее по тексту – Контракт) на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « » (далее – Объект).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Генеральный подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... под Театр кукол », а также иные работы, определенные в контракте и технической документации, и сдать результат работ Государственному заказчику в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с графиком выполнения работ по реконструкции, который является приложением ... к Контракту и его неотъемлемой частью, а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном Контрактом.

В соответствии с пунктом 4.4.1. Контракта Генеральный подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы, указанные в пункте 1.1. в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с графиком выполнения работ.

В соответствии с пунктом 5.1. Контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и составляет 571671719 рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

В соответствии с пунктом 5.4. Контракта цена Контракта включает все расходы генерального подрядчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе стоимость производства работ, материалов и оборудования, использования машин и механизмов, с учетом расходов на перевозку, на доставку, погрузочно-разгрузочные работы, вывоз мусора, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, все затраты по содержанию объекта, в том числе затраты на охрану и коммунальные услуги на период реконструкции объекта, а также все прочие расходы, необходимые для выполнения генеральным подрядчиком всех своих обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 5.7.1. Контракта Государственный заказчик обязан произвести предоплату (оплатить аванс) Генеральному подрядчику в размере 10% от цены контракта не позднее 180 календарных дней с даты заключения контракта на основании выставленного генеральным подрядчиком счета, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.9. Контракта Генеральный подрядчик обязан использовать авансовый платеж путем целевого расходования сумм авансовых платежей на приобретение оборудования, запасных частей к оборудованию, материалов, а также на выполнение работ. Нецелевое использование авансовых платежей Генеральным подрядчиком запрещено.

В соответствии с пунктом 6.1. Контракта срок выполнения работ не позднее 30.11.2023 с даты заключения контракта.

12 апреля 2022 г. заключено дополнительное соглашение ... к Контракту, которым предусмотрен новый раздел «22. Казначейское сопровождение контракта».

В соответствии с пунктом 22.1. Контракта в отношении расчетов осуществляется казначейское сопровождение в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и условиями настоящего раздела. Казначейское сопровождение осуществляется также в отношении расчетов по контрактам (договорам) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключаемым на сумму более 600 тыс. руб. исполнителями и соисполнителями в рамках исполнения настоящего Контракта.

В соответствии с пунктом 22.2. Контракта операции с целевыми средствами осуществляются в порядке, установленном Федеральным казначейством, на казначейском счете и отражаются на аналитических разделах, открываемых в территориальном органе Федерального казначейства по контракту, на лицевом счете генерального подрядчика (далее - лицевой счет).

В соответствии с пунктом 22.3. Контракта Генеральный подрядчик (далее в настоящем разделе также участник казначейского сопровождения) обязуется:

- открыть в срок до 16 мая 2022 г. лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства для осуществления и отражения операций с целевыми средствами в соответствии с порядком, утвержденным Федеральным казначейством;

- указывать в заключаемых им контрактах (договорах), а также в распоряжениях о совершении казначейских платежей (далее - распоряжения), и документах, установленных Порядком санкционирования, идентификатор контракта, сформированный в соответствии с Порядком формирования идентификатора государственного контракта, договора (соглашения) при казначейском сопровождении средств, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02 декабря 2021 г. ...н (далее - Порядок ...н), а также обеспечить включение аналогичных обязательств в контракты (договоры), заключаемые соисполнителями;

- вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с Порядком ведения учета доходов, затрат, произведенных участниками казначейского сопровождения в целях достижения результатов, установленных при предоставлении целевых средств, по каждому государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2021 г. ...н;

- представлять в территориальный орган Федерального казначейства соответствующие документы (которые обосновывают денежные обязательства, соответствующие предмету Контракта), установленные Порядком осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 декабря 2021 г. ...н;

- представлять в территориальный орган Федерального казначейства сведения об операциях с целевыми средствами, сформированные и утвержденные в порядке и по форме, которые предусмотрены Порядком санкционирования, в целях санкционирования расходов.

В соответствии с п. 22.4. Дополнительного соглашения ... к государственному контракту от 12 апреля 2022 г. при казначейском сопровождении генеральный подрядчик не вправе перечислять средства с лицевого счета:

1) в качестве взноса в уставный (складочный) капитал другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), вклада в имущество другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), не увеличивающего его уставный (складочный) капитал;

2) на счета, открытые в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации генеральному подрядчику, за исключением:

- оплаты обязательств по оплате труда с учетом начислений и социальных выплат, иных выплат в пользу работников, а также выплат лицам, не состоящим в штате, привлеченным для достижения цели, определенной при предоставлении средств;

- оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, в случае, если генеральный подрядчик не привлекает для поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг иных юридических лиц, а также при условии представления документов, установленных Порядком санкционирования, подтверждающих возникновение денежных обязательств, и (или) иных документов, предусмотренных государственными контрактами, контрактами (договорами) (далее - документы- основания);

- возмещения произведенных генеральным подрядчиком расходов (части расходов) при условии представления документов-оснований, копий платежных документов, подтверждающих оплату произведенных расходов (части расходов);

- оплаты обязательств по накладным расходам в соответствии с Порядком санкционирования.

В соответствии с пунктом 22.6. Контракта операции с целевыми средствами, отраженными на лицевых счетах, проводятся после осуществления территориальным органом Федерального казначейства санкционирования операций с целевыми средствами участников казначейского сопровождения в соответствии с Порядком санкционирования на основании документов-оснований и сведений об операциях с целевыми средствами, сформированных и утвержденных в порядке и по форме, которые предусмотрены Порядком санкционирования.

Во исполнение условий Контракта на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « » от 21марта 2022 г. ГКУ РБ «УКС ПРБ», как государственным заказчиком, произведена предоплата (оплачен аванс) следующим платежом:

- 18 апреля 2022 г. со счета ... (лицевой счет ...) ГКУ РБ «УКС ПРБ», открытого в УФК по Республике Бурятия, на счет ... (лицевой счет ...) ООО «Б», открытый в УФК по Республике Бурятия, по платежному поручению ... перечислены денежные средства в сумме 57167171 рубль 90копеек.

Таким образом, Батуев Ж.А., занимая должность директора Общества, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, достоверно знал, что расходование поступивших от государственного заказчика денежных средств, включая аванс, на цели, не связанные с выполнением обязательств по контракту, невозможно законным путем и является нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «Оконтрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также условий государственного контракта ... от 21 марта 2022 г.

Вопреки указанным требованиям закона и условиям Контракта, достоверно зная о том, что вышеуказанные денежные средства в виде аванса по государственному контракту ... поступили 18 апреля 2022г. на лицевой счет Общества ..., открытый в УФК по Республике Бурятия, но не позднее 26 апреля 2022 г., Батуев Ж.А., находясь на территории Республики Бурятия, являясь лицом единолично ответственным за ведение финансово-хозяйственнойдеятельностиОбщества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников УФК по Республике Бурятия, а именно совершить хищение денежных средств Российской Федерации, перечисляемых государственным заказчиком и предназначенных для выполнения работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия, расположенного по адресу ..., под Театр кукол « », с использованием своего служебного положения.

При этом, Батуев Ж.А., достоверно зная о том, что в силу п. 22.6 Контракта операции с целевыми средствами, отраженными на лицевых счетах, проводятся после осуществления УФК по Республике Бурятия санкционирования операций с целевыми средствами участников казначейского сопровождения в соответствии с Порядком санкционирования, решил осуществить их хищение путем направления в УФК по Республике Бурятия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы понесенных Обществом расходах на приобретение товарно-материальных ценностей, связанных с выполнением работ по государственному контракту ... от 21 марта 2022 г., которые фактически не приобретались. После предоставления ложных документов и обмана сотрудников УФК по Республике Бурятия и поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Б» ... БатуевЖ.А., имея неограниченный доступ к ним, планировал израсходовать по своему усмотрению часть из них, то есть похитить.

В период с 18 апреля 2022 г. по 26 апреля 2022 г. Батуев Ж.А., находясь на своем рабочем месте в офисе Общества, расположенном по адресу: , используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции, а также персональный компьютер с установленной программой « », изготовил, поставил подписи и оттиски печатей от возглавляемого им Общества, а также от ООО « », в документах, содержащих недостоверные сведения о приобретении Обществом у ООО « » товарно-материальных ценностей, которые фактически не приобретались, а именно:

- договор поставки от 31 марта 2022 г. о поставке ООО « » в адрес Общества оконных блоков из ПВХ профилей в ассортименте на общую сумму 9 342 761 рубль 60 копеек и спецификацию ... к нему;

- универсальный передаточный документ ... от 20 апреля 2022 г., согласно которому ООО « » 20 апреля 2022 г. передало Обществу оконные блоки из ПВХ профилей на общую сумму 9 342 761 рубль 60 копеек;

- счет на оплату ООО « » ... от 20 апреля 2022 г. на сумму 9342761 рубль 60копеек за поставку оконных блоков из ПВХ профилей;

- платежное поручение ... от 25 апреля 2022 г., согласно которому якобы со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в общей сумме 9342761 рубля 60 копеек с назначением платежа «Оплата по Договору поставки ... от 31марта 2022 года», с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа 25 апреля 2022 г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 26 апреля 2022 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Батуев Ж.А., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции,дал обязательные для исполнения указания подчиненному ему бухгалтеру Общества Ц о направлении вышеуказанных документов в УФК по Республике Бурятия и их подписании электронно-цифровой подписью Батуева Ж.А. с целью возмещения понесенных расходов в сумме 9342761рубль 60 копеек.

Ц не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, действуя во исполнение обязательного для исполнения указания Батуева Ж.А. 26апреля 2022 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., отсканировала вышеуказанные документы, полученные от Батуева Ж.А., после чего в Государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами « » (далее – система ГИС « ») сформировала платежное поручение ... от 26 апреля 2022 г. на сумму 9342761рубль 60 копеек, реестр документов-оснований ... от 26 апреля 2022 г., а также подгрузила в электронном виде отсканированные договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию ... к нему, универсальный передаточный документ ... от 20 апреля 2022 г., счет на оплату ООО « » ... от 20 апреля 2022 г., платежное поручение ... от 25апреля 2022 г., которые направила в УФК по Республике Бурятия в электронном виде, подписав электронно-цифровой подписью Батуева Ж.А.

На основании приказа ... л/с от 09.06.2021 УФК по Республике Бурятия Б назначен на должность казначея Отдела казначейского сопровождения УФК по Республике Бурятия.

В соответствии с должностным регламентом казначея Отдела казначейского сопровождения на Б. возложены обязанности по осуществлению проведения и учета операций с целевыми средствами на лицевых счетах для учета операций со средствами, подлежащими казначейскому сопровождению в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, актами Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, нормативно правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства, регулирующими казначейское сопровождение средств, осуществлять санкционирование расходов юридических лиц, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, в соответствии с порядком, установленным Министерством финансов Российской Федерации.

26 апреля 2022 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут казначей Б находясь в здании УФК по Республике Бурятия по адресу: ..., не имеющий оснований не доверять поступившим документам, поскольку они были составлены надлежащим образом и проводить дополнительную проверку, не зная об истинных преступных намерениях по распоряжению средствами Государственного контракта, поскольку Батуев Ж.А. умолчал об этом и будучи таким образом обманутым последним, проверил поступившие документы, после чего направил платежное поручение ... от 26апреля 2022 г. на сумму 9342761 рубль 60 копеек на исполнение, то есть санкционировал расходы Общества.

28 апреля 2022 г. со счета ООО «Б» ... открытого в УФК по Республике Бурятия, были изъяты денежные средства в сумме 9342761 рубль 60 копеек и перечислены на расчетный счет ООО «Б» ... открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», после чего БатуевЖ.А. получил реальную возможность распорядиться поступившими денежными средствами в сумме 9342761 рубль 60 копеек, по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Батуев Ж.А. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, из поступивших денежных средств в сумме 9342761 рубль 60 копеек, обособил 3850000 рублей и в период с 28 апреля 2022 г. по 17 мая 2022 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции,дал обязательные для исполнения указания о перечислении денежных средств в сумме 3850000 рублей на цели, не связанные с выполнением работ по государственному контракту ... от 21 марта 2022 г.

В период с 28 апреля 2022 г. по 17 мая 2022 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Ц, не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, выполнила данные им обязательные для исполнения указания, а именно произвела перечисление денежных средств со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», в общей сумме 3 850 000 рублей, а именно:

- 28 апреля 2022 г. со счета ООО «Б» ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

- 06 мая 2022 г. со счета ООО «Б» ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

- 13 мая 2022 г. со счета ООО «Б» ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

- 17 мая 2022 г. со счета ООО «Б» ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 850000 рублей.

Таким образом, в период с 18 апреля 2022 г. по 17 мая 2022 г. Батуев Ж.А., используя свое служебное положение директора ООО «Б», достоверно зная о запрете использования полученных по государственному контракту ... от 21 марта 2022 г. денежных средств на цели, не связанные с выполнением работ по указанному контракту, действуя в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ и условий государственного контракта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК по РФ похитил бюджетные денежные средства в сумме 3850000 (три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, при вышеописанных судом обстоятельствах, 11 апреля 2017 г. Батуев Ж.А. назначен на должность директора ООО «Б».

Основным видом деятельности Общества является: Строительство жилых и нежилых зданий.

15 марта 2022 г. директором Общества Батуевым Ж.А. утверждена должностная инструкция директора ООО «Б», согласно которой на последнего возложены следующие обязанности.

Руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

Организует работу и взаимодействие всех структурных подразделений, цехов, участков и производственных единиц организации, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы организации, рост объемов строящихся площадей и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности строительной продукции, ее соответствие мировым стандартам в целях завоевания отечественного и зарубежного рынков и удовлетворения потребителей в качественных сооружениях и строениях, соответствующих мировым стандартам качества.

Обеспечивает выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов.

Изучает конъюнктуру рынка и передовой опыт (отечественный и зарубежный) в целях всемерного повышения технического уровня и качества строящихся объектов, экономической эффективности их производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов.

Решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации, в пределах предоставленных ему законодательством прав.

Поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам заместителям директора, руководителям производственных единиц и филиалов организации, а также функциональных и производственных подразделений.

Обеспечивает соблюдение законности в деятельности организации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности организации в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью», единоличным исполнительным органом Общества является директор.

В соответствии с указанным Федеральным законом, единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

Таким образом, с 11 апреля 2017 г., Батуев Ж.А. выполнял функции единоличного исполнительного органа, без доверенности действовал от имени Общества, обладал правом осуществлять руководство текущей деятельностью Общества, в том числе совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, издавать приказы, принимать и увольнять работников Общества, принимать к ним меры поощрения и налагать взыскания, то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Б» открыты:

расчетные счета в кредитных организациях, в том числе: счет ..., открытый 30 мая 2017 г. в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ....

лицевые счета, в том числе лицевой счет ..., открытый 11 апреля 2022 г. и лицевой счет ..., открытый ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия.

контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт.

при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ.

изменения контракта осуществляются в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

контроль за соблюдением условий контракта относится к компетенции органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с частью 2 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств и к установленному контрактом сроку предоставить заказчику результаты, предусмотренные контрактом.

Частью 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что нецелевым использованием бюджетных средств признается направление бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным, в том числе, иным правовым основанием их получения.

22 февраля 2023 г. Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального образования «...» ... Республики Бурятия (далее по тексту – Администрация) – Заказчик, в лице Главы Администрации и ООО «Б» - Генеральный подрядчик, в лице директора Батуева Ж.А., заключили Муниципальный контракт (далее по тексту – Муниципальный контракт) на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры (далее– Дом культуры).

В соответствии с пунктом 1.1. Муниципального контракта предметом Муниципального контракта являются одновременно подготовка проектной документации (в т.ч. выполнение инженерных изысканий) и выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, а также поставка оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации такого Дома культуры (часть 56 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ).

Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с условиями Муниципального контракта выполнить работы по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры ...» Муниципального образования городское поселение «...». Место нахождение Объекта: ...

В соответствии с пунктом 2.4.1. Муниципального контракта Генеральный подрядчик обязан надлежащим образом выполнить инженерные изыскания, осуществить подготовку проектной документации в целях строительства объекта, обеспечить выполнение строительно-монтажных работ по контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией, осуществить поставку оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации такого объекта.

В соответствии с пунктом 2.4.2. Муниципального контракта Генеральный подрядчик обязан обеспечить поставку необходимых для строительства материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение.

В соответствии с пунктом 3.1. Муниципального контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Генерального подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Генерального подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 1 019 853 170 рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Муниципального контракта стоимость работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий составляет: 17929 464 рубля 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.2. Муниципального контракта стоимость работ по строительству объекта составляет 749 137 802 рубля 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.3. Муниципального контракта стоимость поставки предусмотренного проектной документацией оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации такого объекта составляет 252 785 904 рубля 00копеек, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

В соответствии с пунктом 3.4. Муниципального контракта цена контракта включает все расходы Генерального подрядчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе стоимость производства работ, материалов и оборудования, использования машин и механизмов, с учетом расходов на перевозку, на доставку, погрузо-разгрузочные работы, вывоз мусора, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, все затраты по содержанию Объекта, в том числе затраты на охрану и коммунальные услуги на период строительства Объекта, а также все прочие расходы, необходимые для выполнения Генеральным подрядчиком всех своих обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 3.7.1. Муниципального контракта заказчик обязан произвести предоплату (оплатить аванс) Генеральному подрядчику:

- 25% от стоимости работ, указанной в п. 3.1.1 контракта не позднее 30 календарных дней с даты заключения контракта на основании выставленного Генподрядчиком счета, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации;

- 25% от стоимости, указанной в п. 3.1.2 и п. 3.1.3 контракта не позднее 30 календарных дней с даты заключения контракта на основании выставленного Генеральным подрядчиком счета, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.8. Муниципального контракта авансовый платеж погашается путем его удержания из сумм, подлежащих оплате по контракту до полного погашения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12.19 контракта.

В соответствии с пунктом 3.9. Муниципального контракта Генеральный подрядчик обязан использовать авансовый платеж путем целевого расходования сумм авансовых платежей на приобретение оборудования, запасных частей к оборудованию, материалов на выполнение работ, а также на иные расходы, связанные с исполнением настоящего контракта. Нецелевое использование авансовых платежей Генеральным подрядчиком запрещено.

В соответствии с пунктом 15.1. Муниципального контракта контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств, принятых по контракту.

В соответствии с пунктом 18.1. Муниципального контракта в отношении расчетов по настоящему контракту осуществляется казначейское сопровождение в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и условиями настоящего раздела. Казначейское сопровождение осуществляется также в отношении расчетов по контрактам (договорам) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключаемым на сумму более 3 000,00 тыс. рублей исполнителями и соисполнителями в рамках исполнения настоящего Контракта.

В соответствии с пунктом 18.2. Муниципального контракта операции с целевыми средствами осуществляются в порядке, установленном Федеральным казначейством, на казначейском счете и отражаются на аналитических разделах, открываемых в территориальном органе Федерального казначейства по контракту, на лицевом счете Генерального подрядчика (далее - лицевой счет).

В соответствии с пунктом 18.3. Муниципального контракта (далее в настоящем разделе также участник казначейского сопровождения) обязуется:

- открыть в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания контракта, лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства для осуществления и отражения операций с целевыми средствами в соответствии с порядком, утвержденным Федеральным казначейством;

- указывать в заключаемых им контрактах (договорах), а также в распоряжениях о совершении казначейских платежей (далее - распоряжения), и документах, установленных порядком санкционирования, идентификатор контракта, сформированный в соответствии с порядком формирования идентификатора контракта, договора (соглашения) при казначейском сопровождении средств, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...н (далее - Порядок ...н), а также обеспечить включение аналогичных обязательств в контракты (договоры), заключаемые соисполнителями;

- вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с порядком ведения учета доходов, затрат, произведенных участниками казначейского сопровождения в целях достижения результатов, установленных при предоставлении целевых средств, по каждому государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...н (далее - Порядок ...н);

- представлять в территориальный орган Федерального казначейства сведения об операциях с целевыми средствами, сформированные и утвержденные в порядке и по форме, которые предусмотрены порядком санкционирования, в целях санкционирования расходов.

В соответствии с пунктом 18.4 Муниципального контракта при казначейском сопровождении генеральный подрядчик не вправе перечислять средства с лицевого счета:

2) на счета, открытые в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации Генеральному подрядчику, за исключением:

- оплаты обязательств в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации:

- оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, в случае, если Генеральный подрядчик не привлекает для поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг иных юридических лиц, а также при условии предоставления документов, установленных порядком санкционирования подтверждающих возникновение денежных обязательств, и (или) иных документов, предусмотренных муниципальными контрактами, контрактами (договорами);

- возмещения произведенных Генеральным подрядчиком расходов (части расходов) при условии представления документов-оснований, копий платежных документов, подтверждающих оплату произведенных расходов (части расходов);

- оплаты обязательств по накладным расходам в соответствии с порядком санкционирования.

3) на счета, открытые в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации юридическим лицам, заключившим с участником казначейского сопровождения контракты (договоры) за исключением контрактов (договоров), заключаемых в целях приобретения услуг связи по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений, коммунальных услуг, электроэнергии, гостиничных услуг, услуг по организации и осуществлению перевозки грузов и пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования, авиационных и железнодорожных билетов, билетов для проезда городским и пригородным транспортом, подписки на периодические издания, в целях аренды, осуществления работ по переносу (переустройству, присоединению) принадлежащих участникам казначейского сопровождения инженерных сетей, коммуникаций, сооружений, а также в целях проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, осуществления страхования в соответствии со страховым законодательством, в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами.

В соответствии с пунктом 18.6. Муниципального контракта операции с целевыми средствами, отраженными на лицевых счетах, проводятся после осуществления территориальным органом Федерального казначейства санкционирования операций с целевыми средствами участников казначейского сопровождения в соответствии с Порядком санкционирования на основании документов-оснований и сведений об операциях с целевыми средствами, сформированных и утвержденных в порядке и по форме, которые предусмотрены порядком санкционирования.

Во исполнение условий Муниципального контракта на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» Муниципального образования городское поселение «...» Заказчиком произведена предоплата (оплачен аванс) следующим платежом:

- 29 марта 2023 г. со счета ... (лицевой счет ) МКУ Администрация МО «...» Республики Бурятия, открытого в УФК по Республике Бурятия на счет ... (лицевой счет ...) ООО «Б», открытый в УФК по Республике Бурятия, по платежному поручению ... перечислены денежные средства в сумме 254963 292 рубля 50 копеек.

Таким образом, Батуев Ж.А., занимая должность директора Общества, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, достоверно знал, что расходование поступивших от государственного заказчика денежных средств, включая аванс, на цели, не связанные с выполнением обязательств по контракту, невозможно законным путем и является нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «Оконтрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также условий государственного контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ

Вопреки указанным требованиям закона и условиям Контракта, достоверно зная о том, что вышеуказанные денежные средства в виде аванса по Муниципальному контракту ... поступили 29 марта 2023 г. на лицевой счет Общества ..., открытый в УФК по Республике Бурятия, но не позднее 25апреля 2023 г., Батуев Ж.А., находясь на территории Республики Бурятия, являясь лицом единолично ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, решил совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников УФК по Республике Бурятия, а именно совершить хищение денежных средств Российской Федерации, перечисляемых государственным заказчиком и предназначенных для выполнения работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» Муниципального образования городское поселение «...», с использованием своего служебного положения.

При этом, Батуев Ж.А., достоверно зная о том, что в силу п. 18.6. Муниципального контракта операции с целевыми средствами, отраженными на лицевых счетах, проводятся после осуществления УФК по Республике Бурятия санкционирования операций с целевыми средствами участников казначейского сопровождения в соответствии с Порядком санкционирования, решил осуществить их хищение путем направления в УФК по Республике Бурятия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы фактически понесенных Обществом расходах на приобретение товарно-материальных ценностей, связанных с выполнением работ по Муниципальному контракту которые фактически не приобретались. После предоставления ложных документов и обмана сотрудников УФК по Республике Бурятия и поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Б» ... Батуев Ж.А., имея неограниченный доступ к ним, планировал израсходовать по своему усмотрению часть из них, то есть похитить.

В период с 29 марта 2023 г. по 26 апреля 2023 г., ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе Общества, расположенном по адресу: используя персональный компьютер с установленной программой « », изготовил, документы содержащие недостоверные сведения о приобретении Обществом у ООО « » товарно-материальных ценностей, которые фактически не приобретались, а именно:

- договор поставки о поставке ООО « » в адрес Общества наличников и откосов в ассортименте на общую сумму 4085240 рублей и спецификацию Приложение ... к нему;

- универсальный передаточный документ согласно которому ООО « » 21 г. передало Обществу наличники и откосы на общую сумму 4085240 рублей;

- счет на оплату ООО « » на сумму 4085240 рублей за поставку наличников и откосов.

Далее в указанных документах Батуев Ж.А. используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции поставил свои подписи и печать ООО «Б», а также своей рукой поставил подписи с подражанием подписи директора ООО « » Б и заверил ее печатью ООО « ».

Батуев Ж.А. используя персональный компьютер с установленной программой « », изготовил платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», на счет ООО « » ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в общей сумме 4085240 рублей с назначением платежа «Оплата по счету за откосы», с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 26 апреля 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Батуев Ж.А., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции,дал обязательные для исполнения указания подчиненному ему бухгалтеру Общества Ц о направлении вышеуказанных документов в УФК по Республике Бурятия и их подписании электронно-цифровой подписью БатуеваЖ.А. с целью возмещения понесенных расходов в сумме 4085240 рублей.

Ц, не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, действуя во исполнение обязательного для исполнения указания Батуева Ж.А. 26апреля 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., отсканировала вышеуказанные документы, полученные от Батуева Ж.А., после чего в системе ГИС « » сформировала платежное поручение ... от 26 апреля 2023 г. на сумму 4085240 рублей, реестр документов-оснований ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также подгрузила в электронном виде отсканированные договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию ... к нему, универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату ООО « » ... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые направила в УФК по Республике Бурятия в электронном виде, подписав электронно-цифровой подписью Батуева Ж.А.

Б работал в должности казначея Отдела казначейского сопровождения УФК по Республике Бурятия. В соответствии с его должностным регламентом на Б возложены обязанности по осуществлению проведения и учета операций с целевыми средствами на лицевых счетах для учета операций со средствами, подлежащими казначейскому сопровождению в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, актами Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, нормативно правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства, регулирующими казначейское сопровождение средств, осуществлять санкционирование расходов юридических лиц, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, в соответствии с порядком, установленным Министерством финансов Российской Федерации.

26 апреля 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут казначей Б, находясь в здании УФК по Республике Бурятия по адресу: ..., не имеющий оснований не доверять поступившим документам, поскольку они были составлены надлежащим образом и проводить дополнительную проверку, не зная об истинных преступных намерениях по распоряжению средствами Муниципального контракта, поскольку Батуев Ж.А. умолчал об этом и будучи таким образом обманутым последним, проверил поступившие документы, после чего направил платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4085240 рублей на исполнение, то есть санкционировал расходы Общества.

27 апреля 2023 г. со счета ООО «Б» ... открытого в УФК по Республике Бурятия, были изъяты денежные средства в сумме 4085240рублей и перечислены на расчетный счет ООО «Б» ... открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», после чего Батуев Ж.А. получил реальную возможность распорядиться поступившими денежными средствами в сумме 4085240 рублей, по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Батуев Ж.А., из корыстных побуждений с целью личного обогащения, из поступивших денежных средств в сумме 4085240 рублей, обособил 1026200 рублей и 27апреля 2023 г., в рабочее время с 08 часов 30минут до 17часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции,дал обязательные для исполнения указания о перечислении денежных средств в сумме 1026200 рублей на цели, не связанные с выполнением работ по Муниципальному контракту ...от ДД.ММ.ГГГГг.

27 апреля 2023 г. Ц, не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, выполнила данные им обязательные для исполнения указания, а именно произвела перечисление денежных средств со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк на счет ООО « » ..., открытом в Филиале Сибирском ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 1026200 рублей.

Таким образом, в период с 29 марта 2023 г. по 27апреля 2023 г. БатуевЖ.А., используя свое служебное положение директора ООО «Б», достоверно зная о запрете использования полученных по Муниципальному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на цели, не связанные с выполнением работ по указанному контракту, действуя в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и условий государственного контракта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК по РБ похитил бюджетные денежные средства в сумме 1026 200 (один миллион двадцать шесть тысяч двести) рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Основным видом деятельности Общества является: Строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью», единоличным исполнительным органом Общества является директор.

В соответствии с указанным Федеральным законом, единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

Таким образом, с 11 апреля 2017 г., в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», должностной инструкции директора ООО «Б», Уставом ООО «Б» Батуев Ж.А. выполнял функции единоличного исполнительного органа, без доверенности действовал от имени Общества, обладал правом осуществлять руководство текущей деятельностью Общества, в том числе совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, издавать приказы, принимать и увольнять работников Общества, принимать к ним меры поощрения и налагать взыскания, то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Б» открыты расчетные счета в кредитных организациях, в том числе: счет ..., открытый ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ....

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Б» открыты лицевые счета, в том числе лицевой счет ... открытый ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет ..., открытый ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия.

Частью 1 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт.

Частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно статье 95 Федерального закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта допускается в случаях, установленных данной статьей. Частью 1.6 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что изменения контракта осуществляются в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

22 февраля 2023 г. Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального образования «...» ... Республики Бурятия (далее по тексту – Администрация) – Заказчик, в лице Главы Администрации Н и ООО «Б» - Генеральный подрядчик, в лице директора Батуева Ж.А., заключили Муниципальный контракт ... (далее по тексту – Муниципальный контракт) на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» Муниципального образования городское поселение «...» (далее по тексту – Дом культуры).

Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с условиями Муниципального контракта выполнить работы по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» Муниципального образования городское поселение «...». Место нахождение Объекта:

- представлять в территориальный орган Федерального казначейства сведения об операциях с целевыми средствами, сформированные и утвержденные в порядке и по форме, которые предусмотрены порядком санкционирования, в целях санкционирования расходов.

- оплаты обязательств в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации:

- оплаты обязательств по накладным расходам в соответствии с порядком санкционирования.

- 29 марта 2023 г. со счета ... (лицевой счет ...) МКУ Администрация МО «...» Республики Бурятия, открытого в УФК по Республике Бурятия на счет ... (лицевой счет ...) ООО «Б», открытый в УФК по Республике Бурятия, по платежному поручению ... перечислены денежные средства в сумме 254963292 рубля 50 копеек.

Вопреки указанным требованиям закона и условиям Контракта, достоверно зная о том, что вышеуказанные денежные средства в виде аванса по Муниципальному контракту ... поступили ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Общества ..., открытый в УФК по Республике Бурятия, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Батуев Ж.А., находясь на территории Республики Бурятия, являясь лицом единолично ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, решил совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников УФК по Республике Бурятия, а именно совершить хищение денежных средств Российской Федерации, перечисляемых государственным заказчиком и предназначенных для выполнения работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» Муниципального образования городское поселение «...», с использованием своего служебного положения.

При этом, Батуев Ж.А., достоверно зная о том, что в силу п. 18.6. Муниципального контракта операции с целевыми средствами, отраженными на лицевых счетах, проводятся после осуществления УФК по Республике Бурятия санкционирования операций с целевыми средствами участников казначейского сопровождения в соответствии с Порядком санкционирования, решил осуществить их хищение путем направления в УФК по Республике Бурятия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы фактически понесенных Обществом расходах на приобретение товарно-материальных ценностей, связанных с выполнением работ по Муниципальному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не приобретались. После предоставления ложных документов и обмана сотрудников УФК по Республике Бурятия и поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Б» ... Батуев Ж.А., имея неограниченный доступ к ним, планировал израсходовать по своему усмотрению часть из них, то есть похитить.

В период с 29 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г., Батуев Ж.А., находясь на своем рабочем месте в офисе Общества, расположенном по адресу: ... используя персональный компьютер с установленной программой « », изготовил платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», на счет ООО «Архитектурная мастерская « » ..., открытый в АО «Дальневосточный банк», перечислены денежные средства в общей сумме 2 990 684 рубля с назначением платежа «Оплата по счету ... от за работы по инженерным изысканиям и прохождение гос. экспертизы», с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа 16 июня 2023 г.

К указанному платежному поручению Батуев Ж.А. приобщил следующие документы:

- договор субподряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ ООО «Архитектурная мастерская « » по разработке проектной документации по объекту: «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на общую сумму 2990684 рубля и спецификацию Приложение ... к нему;

- акт сдачи-приемки выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Архитектурная мастерская « » выполнило работы по разработке проектной документации по объекту: «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на общую сумму 2990684 рубля;

- счет на оплату ООО «Архитектурная мастерская « » ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2990684 рубля за выполненные работы по разработке проектной документации по объекту: «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на общую сумму 2990684 рубля;

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 20 июня 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Батуев Ж.А., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции, дал обязательные для исполнения указания подчиненному ему бухгалтеру Общества Ц о направлении вышеуказанных документов в УФК по Республике Бурятия и их подписания электронно-цифровой подписью Батуева Ж.А. с целью возмещения понесенных расходов в сумме 1565046 рублей 45 копеек.

Ц, не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, действуя во исполнение обязательного для исполнения указания Батуева Ж.А. 20июня 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем местепо адресу: , отсканировала вышеуказанные документы, полученные от Батуева Ж.А., после чего в системе ГИС « » сформировала платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1565046 рублей 45 копеек, реестр документов-оснований ... от ДД.ММ.ГГГГг., а также подгрузила в электронном виде отсканированные договор субподряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату ООО «Архитектурная мастерская « » ... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые направила в УФК по Республике Бурятия в электронном виде, подписав электронно-цифровой подписью Батуева Ж.А.

На основании приказа ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Республике Бурятия З назначена на должность казначея Отдела казначейского сопровождения УФК по Республике Бурятия.

В соответствии с должностным регламентом казначея Отдела казначейского сопровождения на З возложены обязанности по осуществлению проведения и учета операций с целевыми средствами на лицевых счетах для учета операций со средствами, подлежащими казначейскому сопровождению в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, актами Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, нормативно правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства, регулирующими казначейское сопровождение средств, осуществлять санкционирование расходов юридических лиц, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, в соответствии с порядком, установленным Министерством финансов Российской Федерации.

20 июня 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут казначей З, находясь в здании УФК по Республике Бурятия по адресу: ..., не имеющая оснований не доверять поступившим документам, поскольку они были составлены надлежащим образом и проводить дополнительную проверку, не зная об истинных преступных намерениях по распоряжению средствами Муниципального контракта, поскольку Батуев Ж.А. умолчал об этом и будучи таким образом обманутой последним, проверила поступившие документы, после чего направила платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1565046 рублей 45 копеек на исполнение, то есть санкционировала расходы Общества.

В этот же день со счета ООО «Б» ... открытого в УФК по Республике Бурятия, были изъяты денежные средства в сумме 1565046 рублей 45копеек и перечислены на расчетный счет ООО «Б» ... открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», после чего Батуев Ж.А. получил реальную возможность распорядиться поступившими денежными средствами в сумме 1565046 рублей 45 копеек по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Батуев Ж.А., из корыстных побуждений с целью личного обогащения, из поступивших денежных средств в сумме 1565046 рублей 45 копеек, обособил 1500000 рублей и в течение 20 июня 2023 г. в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение директора Общества установленное пунктом 6.3.3. Устава и пунктом 2.9. Инструкции,дал обязательные для исполнения указания подчиненному ему бухгалтеру Общества Ц о перечислении денежных средств в сумме 1500000 рублей на цели, не связанные с выполнением работ по Муниципальному контракту ...от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Свидетель №13, не состоявшая в сговоре с Батуевым Ж.А. и не осведомленная о его преступных намерениях, выполнила данные им обязательные для исполнения указания, а именно произвела перечисление денежных средств со счета Общества ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк на счет ООО «СК « » ... открытом Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк в сумме 1500000 рублей с назначением платежа «Оплата за выполненные работы согласно договора субподряда от 13.05.2022 года по объекту « » Сумма 1500000-00, Без налога (НДС)».

Таким образом, в период с 29 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г. Батуев Ж.А., используя свое служебное положение директора ООО «Б», достоверно зная о запрете использования полученных по Муниципальному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на цели, не связанные с выполнением работ по указанному контракту, действуя в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ и условий государственного контракта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников УФК по Республике Бурятия похитил бюджетные денежные средства в сумме 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Батуев Ж.А. в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснил, что в 2022 году у него сложилась сложная финансовая ситуация. На банковском счёте не было денег, Он их вывел с казначейства, часть потратил на строительство, на закупки, на зарплату, на расходы. И некоторое количество дал взаймы другой организации. Он решил, что таким же образом будет поступать при ситуации, когда будет не хватать денег для осуществления своей деятельности в его организации. Но в дальнейшем эти деньги, возвращались, он их все равно тратил на объекты. Думал, что обойдётся, так как контракты ещё действовали. Он с Казначейства выводил деньги на банковский счёт, и с банковского счёта тратил на другие объекты, которые не были по контракту. В последующем, деньги возвращались и тратились на объекты. В тот момент всё резко дорожало и постоянно необходимы были финансовые средства, чтобы строительство не останавливались. В 2022 году на рынке труда было мало людей, необходимо было бороться за трудовой ресурс деньгами. У них одновременно строилось несколько детских садов до десяти штук. В том числе в , рынок труда был маленький, соответственно, приходилось платить больше. Искренне раскаивается в содеянном.

От дачи дальнейших показаний отказался. Из его оглашенных и полностью подтвержденных им показаний на следствии, установлено, что он с 2017 года является директором ООО «Б». Осуществляет общее руководство данным предприятием, его обязанности определены уставом предприятия.

В 2022-2023 годах им были совершены хищения бюджетных средств на сумму 6 376 200 руб. путем предоставления в Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия подложных документов, изготовленных им с помощью программы . Деньги, полученные по контрактам, он направлял не на цели, предусмотренные контрактами.

В апреле 2022 года на казначейский счет ООО «Б», открытый в Управлении Федерального казначейства Республики Бурятия, поступил аванс по госконтракту ... на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... под Театр кукол « ». Он решил часть этих денег потратить на выдачу процентного займа ООО « », хотя знал, что аванс можно использовать только на цели контракта. Чтобы обмануть казначейство, он в фотошопе подделал документы по ООО « »: договор, УПД, счет, платежку с отметкой банка якобы о покупке окон на сумму 9 342 761 рубль. И дал указание бухгалтеру Свидетель №13 направить их в казначейство с платежным поручением, чтобы с казначейского счета получить деньги на расчетный счет ООО «Б». Ц выполнила его указания. Он это сделал, потому что с казначейского счета нельзя перевести деньги на займы. После того как казначейство перевело деньги на их счет, он дал указание перевести из них 3 850 000 руб. в ООО « ». Остальные деньги остались на счете и были использованы для строительства объекта Театр кукол « ».

Кроме того, в марте 2023 года на казначейский счет ООО «Б», открытый в Управлении Федерального казначейства Республики Бурятия, поступил аванс по муниципальному контракту ... на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...». В апреле 2023 года он подделал документы от имени ООО « »: договор, УПД, счет, где сам поставил подписи от имени руководителя ООО « » и печать указанной организации, а также в фотошопе сделал платежку с отметкой банка об исполнении платежа, якобы на покупку наличников и откосов на сумму 4 085 240 руб., которые фактически ООО «Б» не приобретались. Документы также были направлены в казначейство по его указанию, и после поступления денег из аванса по объекту «Строительство Дома культуры в ... на 400 мест» по его указанию 1026200 руб. были переведены в ООО «СТК», перед которым у его общества на то время была задолженность. Остальные деньги остались в счет ранее произведенных расходов на строительство Дома культуры в ....

Также, в марте 2023 года на казначейский счет ООО «Б», открытый в Управлении Федерального казначейства Республики Бурятия, поступил аванс по Муниципальному контракту ... на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...». В июне 2023 года по имеющемуся договору с ООО «Архитектурная мастерская « » на разработку проектно-сметной документации он подделал платежное поручение на сумму 1 565 046 руб. с отметкой банка об исполнении платежа – якобы оплата за работы произведена – и направил документы в казначейство. После того как казначейство перевело деньги, по его указанию 1 500 000 руб. были переведены в ООО «СК « » за работы по объекту « », перед которым у его общества на то время была задолженность. Остаток в размере 65 046 руб. остался на счете и был использован для строительства объекта «Дом культуры в ...».

Вину в совершении хищений на общую сумму 6376200 руб., по которым ему предъявлено обвинение, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ущерб, причиненный преступлениями, он полностью загладил. Так, на объекте «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... под Театр кукол « » в 2024 году за счет средств Общества были установлены все положенные окна ПВХ. На объекте «Строительство Дома культуры в ... на 400 мест» также в 2024 году за счет средств Общества были установлены все положенные наличники и откосы, а также из средств Общества произведена оплата в адрес ООО «Архитектурная мастерская « » по договору на сумму 1 565 046 рублей. На объекте «Строительство Дома культуры в ... на 400 мест» также в 2024 году за счет средств Общества были установлены все положенные наличники и откосы. Из средств Общества произведена оплата в адрес ООО «Архитектурная мастерская « » по договору на сумму 1 565 046 рублей (т.7 л.д.7-11, т. 14 л.д. 1-7, 12-14, 15-17, 23-25, 30-31, 46-48, 51-67, 70-73, 138-143).

Вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью изложенных ниже доказательств.

Показаниями следующих свидетелей в суде:

Б, что в ГКУ РБ «УКС ПРБ» он работает с 2019 года, на разных должностях: специалистом в отделе размещения государственных заказов, а в период с апреля 2022 до 28.02.2024 года начальником отдела комплектации. Он и его коллеги осуществляют приемку поставляемого оборудования. По контракту по объекту Театр кукол « » часть оборудования действительно была поставлена во время действия договора , однако принять его УКС не мог, так как по условиям договора должна была быть произведена не только поставка, но и монтаж оборудования. В настоящее время на объекте имеется часть оборудования сцены.

Ж что 21.03.2022 между ГКУ РБ « » и ООО «Б» был заключен государственный контракт на реконструкцию театра кукол « », срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Потом заключались дополнительные соглашения: сроки продлевали, цену меняли, добавляли другие виды работ. Окончательная цена контракта составляла около 880000 000 руб. Контракт был расторгнут в 2025 году. 29.03.2022 был заключен отдельный контракт на поставку и монтаж оборудования для театра - антрактно-раздвижного занавеса, софитных подъемов, площадок подъемно-опускных, круга накладного, мобильных занавесов, системы управления, технологической связи, студии звукозаписи и другого. Цена этого контракта составляла 98000 000 руб. Этот контракт расторгли 25.04.2025 г.

З, чтоработает в должности начальника юридического отдела ГКУ РБ « ». 21.03.2022 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ между УКС, в лице начальника У и ООО «Б», в лице директора БатуеваЖ.А., заключен государственный контракт ... на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », цена контракта 817790920,76 руб. По вышеуказанному объекту были заключены два дополнительных государственных контракта: № на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », цена контракта 189 170 527,50 руб. на поставку и монтаж оборудования на объект «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », цена контракта 49 444 197 руб. (занавес, софитные подъемы, штакетные подъемы, поплавной занавес, горизонт, передвижная осветительная рама и т.д.). Общая сумма по трем контрактам составила 1 056 405 645,26 руб. Финансирование вышеуказанных государственных контрактов осуществлено в рамках реализации Национального проекта « ». Изначальная цена контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ составляла 571 671 719,08 руб. В ходе исполнения контракта цена была скорректирована посредством заключения дополнительных соглашений. ООО «Б» не исполнило свои обязательства по трем государственным контрактам на общую сумму 455 825 539,18 руб. В ходе исполнения контракта у ООО «Б» неоднократно запрашивалась информация об объеме выполненных работ, в том числе о наличии договоров поставки оборудования. На запросы УКС информация не предоставлена. В настоящее время контракты расторгнуты.

У, что он состоит на должности начальника ГКУ РБ «УКС Правительства РБ». 21.03.2022 между их учреждением в его лице и ООО «Б» в лице директора Батуева Ж.А. заключен государственный контракт на реконструкцию Театра кукол « », срок исполнения контракта был до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении государственного контракта сторонами определен срок выполнения работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость контракта первоначально составила 571671 719,00 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 %. Далее в государственный контракт ... неоднократно вносились изменения. В последней редакции стоимость работ по контракту составила 817 790 920,76 руб., в том числе НДС, срок выполнения работ определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РБ « », в его лице с ООО «Б» в лице директора Батуева Ж.А. заключен государственный контракт ... на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции Объекта на сумму 210 189 475 руб. В соответствии с внесенными в контракт изменениями срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта скорректирована до 189 170 527,50 руб. 29.03.2022 между их учреждением в его лице и ООО «Б» в лице директора Батуева Ж.А. заключен государственный контракт ... на поставку и монтаж оборудования для Театра кукол « », предметом контракта являлась поставка театрального оборудования. Стоимость контракта первоначально составила 98 миллионов руб., в последней редакции стоимость контракта составила 49 444 197 руб. Решением ГКУ РБ « » от ДД.ММ.ГГГГ указанные государственные контракты расторгнуты в одностороннем порядке в связи с неисполнением ООО «Б» обязательств по ним. О том, что часть средств, полученных ООО «Б» в качестве аванса по государственному контракту ..., была направлена на иные цели, не предусмотренные данным контрактом ему не было известно. Операции по расходованию аванса производятся подрядчиком самостоятельно через его лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, с соблюдением режима казначейского сопровождения. Информацией о том, на какие конкретно цели подрядчиком были израсходованы авансовые средства, заказчик не располагает.

Ж., что в мае 2024 года ему было поручено осуществлять курирование строительства объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ..., МО ГП «...», строительство которого осуществлялось по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 019 853 170 руб. В его обязанности входили: контроль графика выполнения работ, контроль объема освоения финансовых средств, выделенных на строительство объекта, а также предоставление отчетности в Министерство строительства РБ, участие в различных совещаниях с участием подрядчика и его представителей. Строительство дома культуры находилось на казначейском сопровождении, от администрации требовалось предоставить только счет на оплату с общим объемом выполненных работ. Контрактом не были предусмотрены фиксированная сумма и процент зачета аванса; по согласованию сторон размер зачета аванса варьировался от нуля до пятидесяти процентов. Решение по размеру аванса принималось главой и Батуевым Ж.А. В ходе исполнения строительства дома культуры со стороны генерального подрядчика ООО «Б» допускались отставания от графика выполнения работ. В июне 2025 года контракт с ООО «Б» был расторгнут по причине отставания от графика выполнения работ и отсутствия рабочей силы на объекте. По контракту ООО «Б» было выплачено около 997 000 000 руб., при этом сумма контракта согласно дополнительным соглашениям была увеличена. На момент расторжения контракта готовность строительства объекта составила около 75%.

К, что является соучредителем и генеральным директором ООО « ». Основным видом деятельности ООО « » является производство асфальто-бетонных смесей. С Батуевым Ж.А. он знаком более 10 лет. В 2022 году Батуев Ж.А. позвонил ему и сказал, что ему нужна асфальтобетонная смесь. Первая поставка смеси в адрес ООО «Б» осуществлялась 30.11.2022 в сумме 75 900 руб. за 13,5 тонн. Договор между ООО «Б» и ООО « » не заключался ввиду небольшого количества смеси. Изначально со стороны ООО «Б» имела быть место предоплата в размере 77 000 руб. На какой объект осуществлялась поставка смеси не знает. 24 апреля 2023 года между ООО « » и ООО «Б», был заключен договор поставки ..., по которому в адрес ООО «Б» было отгружено асфальтобетонной смеси, на общую сумму 901 820 руб. На какой объект осуществлялась поставка смеси, не знает. ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Б» была произведена предоплата в сумме 1 028 200 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО « », открытый в филиале Сибирский ПАО Банк «ФК Открытие» .... На данный момент задолженность перед ООО «Б» составляет 125 480,0 руб. Других взаимоотношений между ООО «Б» и ООО « » не имеется.

З и ее оглашенными и полностью подтвержденными показаниями на следствии (т. 7 л.д. 105-113), что работает в УФК по РБ в должности казначея. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 390-ФЗ осуществляется казначейское сопровождение средств по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ... (идентификатор ...) на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... под Театр кукол « ». Заказчик –ГКУ РБ «УКС Правительства РБ». Генподрядчик - ООО "Б". Сумма контракта - 817 790 920,76 руб. Финансирование по годам: в 2022 - 288 694 932,06 руб., в 2023 - 267 715 460,77 руб. в 2024 - 261 180 527,93 руб. Итого поступление: 817 590 920,76. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кассовый расход с лицевого счета ООО «Б» ... (раздел ) составил 817 560 530,76 руб., в том числе: в 2022 году - 288 694 932,06 руб. в 2023 году - 267 715 460,77 руб., в 2024 - 195 013 200,16 руб. в 2025 - 66 136 937,77 руб. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 30 390.00 руб.

Кроме того, осуществляется казначейское сопровождение средств по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ... (идентификатор ...) на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП .... Заказчик - Муниципальное казенное учреждение Администрация МО «...» РБ. Генподрядчик – ООО «Б». Срок исполнения контракта 2023 - 2025 годы, окончание выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ. Сумма контракта - 1 281 970 400,88 руб. Финансирование годам: в 2023 - 276 977 278,51 руб. в 2024 – 720914 910,85 руб. Итого поступлений: 997 892 189,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кассовый расход с лицевого счета ООО «Б» ... составил 997 745 581,88 руб., в том числе: в 2023 - 276 977 278,51 рубль в 2024 - 633 037 272,33 руб., в 2025 - 87731031,04 руб. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 146 607,48 руб. Порядком ... не предусмотрено осуществление проверки подлинности представленных участником казначейского сопровождения документов. Документы – основания, предоставляемые исполнителем по контракту одновременно с платежным поручением предоставляются в виде сканированных копий посредством личного кабинета ГИС « ».

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями следующих свидетелей:

Б., что работает в должности коммерческого директора в ООО ». С Батуевым Ж.А. знаком с 2021 года, поддерживает дружеские отношения. В 2022-2023 гг. ООО « » неоднократно занимало у ООО «Б» денежные средства в качестве займов разными суммами. Относительно договора займа от 28.04.2022 между ООО «Б» в лице генерального директора Батуева Ж.А. и ООО « » в его лице пояснил: договор займа, согласно которому ООО « » был предоставлен займ в размере 3850000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,01% годовых был заключен по его инициативе, это он попросил у директора ООО «Б» Батуева займ, для текущей деятельности организации. Займ перечислялся 4 платежами по его просьбе, они с Батуевым Ж.А. заранее обговорили даты перечисления займа, они выпадали на те числа, когда нужно было платить заработную плату сотрудникам ООО « ». Источник происхождения этих денежных средств в размере 3850000 руб., ему неизвестен, думал, что это денежные средства ООО «Б» (т. 7 л.д. 1-3).

Д что она состоит в должности директора АУК «Бурятский Республиканский Театр кукол « ». Помещение Театра кукол « » с 1980 года располагалось по адресу: .... Ранее до начала реставрационных работ в этом же здании располагался Само здание по адресу: ... является объектом культурного наследия федерального значения. С 01 октября 2017 года, в связи с аварийным состоянием здания Театр кукол « приостановил свою деятельность. В 2022 году ООО «Б» выиграло тендер на проведение работ по реставрации здания Театра. Заказчиком выступало ГКУ РБ « ». Фактически работы ООО «Б» начало выполнять весной 2022 года. Каждый вторник она как директор театра либо ее заместитель приходили на объект на еженедельную планерку, в которой также участвовали представители УКС, ООО «Б», субподрядчики. Она запомнила, что основным проблемным вопросом было отставание генерального подрядчика от графика производства работ. С директором ООО «Б» Батуевым Ж.А. она познакомилась после заключения государственного контракта. Непосредственно вопросы о качестве, объемах, а также вопросы оплаты работ и авансирования она с ним не обсуждала, этими вопросами занимались сотрудники УКС. Здание Театра в настоящее время в эксплуатацию не введено, продолжаются строительные работы, выполняемые другим подрядчиком. Оконные блоки из ПВХ-профилей здания театра установлены ООО «Б». О том, что часть бюджетных средств, выделенных на реконструкцию Театра, была перечислена ООО «Б» в адрес ООО « » с назначением платежа «оплата по договору процентного займа», а не на приобретение материалов для театра, ей не известно. Она считает, что деньги на реконструкцию театра целевые и ООО «Б» не имело права расходовать их на иные цели, не связанные со строительством и ремонтом их театра(т. 8 л.д.25-28).

Ю что работает в должности главного специалиста производственно-технического отдела ГКУ РБ « . Она была назначена ответственной за реконструкцию объекта: «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ..., под Театр кукол « », осуществляла технический надзор за реконструкцией Объекта, проверяла объемы выполненных работ, подписывала акты скрытых работ и проверяла акты выполненных работ по форме КС-2. ООО «Б» начало реконструкцию театра кукол « » в 2022 году. На объект она выезжала по мере необходимости. Работники подрядчика постоянно работали на объекте и работы не приостанавливались вплоть до 2025 года. На протяжении всего строительства возникали вопросы по поводу отставания от графика выполнения работ. ООО «Б» представляло в их учреждение акты выполненных работ по форме КС-2. По мере их поступления она выезжала на объект и проверяла объемы и виды работ. Все работы в актах, которые ею подписаны, были отражены верно, то есть они соответствовали тому, что ею было проверено на объекте. Она визировала эти акты, тем самым подтверждая объемы. Всего ООО «Б» закрыло выполнение работ на общую сумму 600 580 106,08 руб. Акты также визировали сметчики и инженеры ГКУ РБ « ». На данный момент, объем работ выполненный ООО «Б», составляет 90%. Указанный процент высчитан исходя из фактически принятых работ и всех работ, предусмотренных сметой. Сроки сдачи объекта неоднократно продлевались: сначала до декабря 2024 года, потом до мая 2025 года. После расторжения контрактов с ООО «Б», ГКУ РБ « » снова вышел по объекту на торги, в настоящее время заключены 4 государственных контракта с ООО « » на выполнение работ (т. 8 л.д. 14-18).

З что она состоит в должности начальника . Сотрудники отдела, в своей деятельности руководствуются должностными регламентами. Конкретными локальными актами распределение обязанностей по определенным операциям или лицевым счетам не осуществляется, казначей проводит операции по лицевым счетам в соответствии со своим должностным регламентом. Операции по объектам: Театр кукол « » и ДК в ... на 400 мест З и Б. проводили на основании устного распоряжения начальника отдела или заместителя, исходя из нагрузки на работников отдела(т.7 л.д.138-140).

Б что в период с 2021 года по июль 2023 года он работал в в должности казначея отдела казначейского сопровождения. Ему знакомы предъявленные для ознакомления документы, а именно: договор поставки от 31.03.2022 между ООО «Б» и ООО « », спецификация ... к этому договору, универсальный передаточный документ ... от 20.04.2022, счет на оплату ... от 20.04.2022, платежное поручение ... от 25.04.2022 с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа на сумму 9342761,60 руб., платежное поручение ... от 26.04.2022 на сумму 9 342 761,60 руб. 26.04.2022 от ООО «Б» в электронном виде в программе « » поступило платежное поручение ... от 26.04.2022 на сумму 9342761,60 руб. на возмещение ранее понесенных расходов ООО «Б» по государственному контракту ... по реконструкции театра кукол « », а именно закупку оконных блоков. К платежному поручению прилагался реестр документов-оснований с приложением вышеперечисленных сканированных копий документов. В тот же день он проверил вышеуказанные документы, они соответствовали приказу Министерства финансов РФ ...н от ДД.ММ.ГГГГ, ошибок или чего-то подозрительного он не обнаружил: все подписи имелись, печати были проставлены, сумма везде одинаковая и соответствовала договору и платежному поручению, банковская отметка на платежном поручении о проведении платежа в адрес ООО « » имелась. Нарушений оформления документов он не обнаружил. После проверки он направил платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9342761,60 руб. на исполнение. Платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9342761,60 руб. датировано ДД.ММ.ГГГГ, а исполнено ДД.ММ.ГГГГ, так как номер платежного поручения и дата составления присваиваются в момент его создания и заполнения реквизитов. То есть в ООО «Б» платежное поручение было создано ДД.ММ.ГГГГ в программе « », а дата исполнения проставляется в дату, когда денежные средства по факту перечислены по реквизитам платежного поручения. О том, что представленные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б» документы: договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б» и ООО « »; спецификация ... к этому договору; универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа на сумму 9 342 761,60 руб., содержат недостоверные сведения, о понесенных расходах ООО «Б», то есть по указанным документам оплата фактически не производилась, он не знал.

26.04.2023, от ООО «Б» в электронном виде в программе « » поступило платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 085 240 руб. на возмещение ранее понесенных расходов ООО «Б» по Муниципальному контракту ... (далее по тексту – Муниципальный контракт) на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...», а именно закупку наличников и откосов. К платежному поручению прилагался реестр документов оснований с приложением сканированных копий документов: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б» и ООО « »; спецификация (приложение ...) к договору; универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой ПАО «Сбербанк» о проведении платежа на сумму 4 085 240 руб. от ООО «Б» в адрес ООО « ». В тот же день он проверил вышеуказанные документы, они соответствовали приказу Министерства финансов РФ ...н от ДД.ММ.ГГГГ, ошибок или чего-то подозрительного он не обнаружил: все подписи имелись, печати были проставлены, сумма везде одинаковая и соответствовала договору и платежному поручению, банковская отметка на платежном поручении о проведении платежа в адрес ООО » имелась. Нарушений оформления документов он не обнаружил. После проверки он направил платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4085 240 руб. на исполнение. Номер платежного поручения и дата составления присваиваются в момент его создания и заполнения реквизитов. То есть в ООО «Б» платежное поручение было создано ДД.ММ.ГГГГ в программе « », а дата исполнения проставляется в дату когда денежные средства по факту перечислены по реквизитам платежного поручения.

О том, что представленные документы на сумму 4 085 240 руб., содержат недостоверные сведения, о понесенных расходах ООО «Б», то есть по указанным документам оплата фактически не производилась он не знал, если это так, то считает, что ООО «Б», в лице того, кто сделал эти документы, его обмануло, если бы он знал, что документы поддельные, он бы не санкционировал перечисление бюджетных средств. Это прямо противоречило его должностным инструкциям, законодательству. Эти документы выглядели как настоящие(т.7 л.д.114-119).

К, что работает генеральным директором ООО « ». С Батуевым Ж.А. знаком с 2020 года, у них деловые отношения. ООО « » на протяжении длительного времени оказывало ООО «Б» услуги по изготовлению и монтажу пластиковых окон. Предъявленные для ознакомления документы, а именно: договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оконных блоков из ПВХ-профилей на сумму 9342761,60 руб., универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оконных блоков из ПВХ-профилей на сумму 9342761,60 руб., счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате 9342761,60 руб. за поставку оконных блоков из ПВХ-профилей, платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору ...П от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9342761,60 руб. с отметкой банка об оплате ему не знакомы, видит их впервые. Подписи в предъявленных документах похожи на его. Печать ООО « » также похожа на их печать. Товар (оконные блоки) именно по этим документам в адрес ООО «Б» не отгружался, деньги в сумме 9342761,60 руб. на счета ООО « » по представленному платежному поручению не поступали. Каким образом указанные документы были изготовлены, ему неизвестно. Окна на объект театр кукол в ... ООО « » начало устанавливать в декабре 2023 года, окна устанавливались не все подряд, а поэтапно, в зависимости от стройготовности и произведенной оплаты до марта 2025 года. В настоящее время ООО «Б» перед ООО « задолженности не имеет, оплата за поставленные и установленные окна произведена в полном объеме (т. 7 л.д.12-15).

С что в период с 2021 года по май 2024 года она возглавляла ООО «Архитектурная мастерская « ». Основным видом деятельности Общества является оказание услуг в сфере проектирования. В 2022 году, по результатам тендера ООО «Архитектурная мастерская « » был заключен договор с МО «...» на проектирование объекта строительства «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...». Через некоторое время договор был расторгнут с МО «...», было сказано работать с МО «...», затем с подрядчиком ООО «Б» (далее - ООО «БПР»). На тот момент с директором ООО «БПР» Батуевым Ж.А. она не знакома. Главным инженером проекта был И главным архитектором ФИО16 Согласно представленных ей договоров с ООО «БПР» было заключено четыре договора: ДД.ММ.ГГГГ на разработку проектно-сметной документации, а именно разработку эскизного проекта и раздела проекта «Обеспечение сохранности объектов культурного наследия по объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на сумму 1946000 руб. Работы по указанному договору были выполнены в полном объеме, оплата произведена. 17.03.2023 было заключено два договора по объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...»: № ... на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на сумму 1791836,98 руб.; № ... на выполнение проектной-сметной документации, проектной документации, на сумму 2990684,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ один договор № ... на выполнение проектной-сметной документации, рабочей документаций (разработку рабочей документации и сметной документации), на сумму 2994451,0 руб. Она точно помнит, что ООО рассчитывалось с ООО «Архитектурная мастерская « » (т.13 л.д.205-208).

И., что между ООО «Архитектурная мастерская « » с ООО «Б» было заключено несколько договоров. 07.02.2023 был заключен договор на разработку проектно-сметной документации, а именно разработку эскизного проекта и раздела проекта «Обеспечение сохранности объектов культурного наследия» по объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на сумму 1 946 000 руб. Работы по указанному договору были выполнены в полном объеме. 17.03.2023 было заключено еще три договора по тому же объекту: № ... на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на сумму 1 791 836,98 руб.; № ... на выполнение проектно-сметной документации на сумму 2 990 684,00 руб.; № ... на выполнение проектно-сметной документации (рабочей документации) на сумму 2 994 451,00 руб. Работы по указанным договорам полностью выполнены, проектная документация прошла государственную экспертизу и получила положительное заключение. По указанным договорам оплата со стороны ООО «Б» произведена.

По предъявленному платежному поручению ... от 16 июня 2023 года, пояснил, что по указанному платежному поручению денежные средства на счета их Общества не поступали. Договор ... от 17 марта 2023 года действительно заключался, по нему работы были выполнены, составлен акт сдачи-приемки выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ. Где, кем и с какой целью составлялось платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно, однако такой оплаты фактически не поступало(т.13 л.д.233-236).

Р, что он является генеральным директором ООО «СК « ». Основной вид деятельности - осуществление капитального ремонта. С Батуевым Ж.А. знаком с 2010 года. Ему было известно, что Батуев директор ООО «Б», у них деловые отношения. В начале 2022 года, узнав о том, что в ... объявлены торги по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия « », 1883-1886 гг. по адресу: , он предложил Батуеву принять участие и зайти на объект в качестве субподрядчика, на что он согласился. При этом, осуществлять на указанном объекте работы он планировал своими силами. В мае 2022 года между Областным государственным автономным учреждением «Центр по сохранению историко-культурного наследия ...» и ООО «Б» был заключен контракт. 13.05.2022 между ООО «Б» в лице директора Батуева и ООО «СК « », в его лице заключен договор субподряда на выполнение работ по указанному объекту « ». В марте 2024 года ввиду отсутствия со стороны заказчика содействия по решению вопросов несогласования проектных решений, в том числе сметных, ООО «СК « », как субподрядчик, ушло с объекта, на объект зашел сам генподрядчик ООО «Б». Через полгода, в начале 2025 года контракт с ООО «Б» был расторгнут по причине несоответствия проектной документации техническим решениям. За период с мая 2022 года по начало 2025 года ООО «СК « совместно с ООО «Б» выполнило работ на 35%. Согласно подписанных актов выполненных работ в адрес ООО «СК « » со стороны ООО «Б» оплачено около 35000000 руб. Из каких денежных средств производилась оплата со стороны ООО «Б» в адрес ООО «СК « », он не знает. Относительно перечисления денежных средств в сумме 1500000 руб. по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ может сказать, что данная оплата имела быть место за выполненные работы согласно договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ по объекту « »(т.13 л.д.73-76).

Д, что 31.05.2019 между Министерством РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики и Правительством Республики Бурятия было заключено Соглашение ... о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия. Иной межбюджетный трансферт предоставлен на реализацию мероприятий планов социального развития центров экономического роста субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в рамках государственной программы «Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа». Общий объем бюджетных ассигнований из бюджета Республики Бурятия на финансовое обеспечение расходных обязательств составил: в 2019 году - 3021 984 500 руб., в 2020 году - 1 616 277 500 руб., в 2021 году - 1 362 373 700 руб. 29.12.2022 года заключено дополнительное соглашение ... между теми же участниками, согласно которому на 2023 год предусмотрено финансирование строительства «Строительство Дома культуры на 400 мест в ... МО ГП «...». 28.12.2023 между теми же участниками было заключено Соглашение ... о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Республики ФИО4. Субсидия предоставлена на реализацию мероприятий планов социального развития центров экономического роста субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в рамках государственной программы «Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа» на 2024-2026 годы. Общий объем бюджетных ассигнований из бюджета Республики Бурятия на финансовое обеспечение расходных обязательств составил: в 2024 году - 4 435 060 800 руб., в 2025 году - 2 318 893 900 руб., в 2026 году - 578 411 500 руб. Уровень софинансирования из федерального бюджета установлен в размере 98%. Размер субсидии из федерального бюджета составляет: в 2024 году - не более 4346359 400 руб., в 2025 году - не более 2 272 416 000 руб., в 2026 году - не более 471 261 100 руб. Из содержания этих соглашений следует, что средства, предоставленные из федерального бюджета, подлежат только целевому использованию. Нецелевое использование средств запрещено и влечет обязанность их возврата в федеральный бюджет. Руководитель подрядной организации по объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ... МО ГП «...» - ООО «Б» - не имел права направлять бюджетные средства, полученные в рамках вышеуказанных соглашений, на цели, не предусмотренные муниципальным контрактом, поскольку это являлось бы нецелевым использованием. Имеется объект капитального строительства с утвержденной сметой, и соответственно денежные средства должны расходоваться в соответствии с этой сметой(т.12 л.д.111-114).

И что Муниципальный контракт ... от ДД.ММ.ГГГГ заключен на проведение работ по проектированию и строительству объекта капитального строительства – Дома культуры на 400 мест в .... Заказчик - в лице главы генеральный подрядчик - ООО «Б» в лице директора Батуева Ж.А. Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. Общая стоимость работ составляет 1 019 853 170 руб. Финансирование по условиям контракта осуществляется поэтапно с применением механизма казначейского сопровождения, что подразумевает открытие лицевого счета ООО «Б» в УФК по РБ. Условиями предусмотрена выплата аванса в размере 25% от стоимости работ по контракту. Срок завершения проектных работ был установлен до 30.06.2023, а окончательный ввод объекта в эксплуатацию и завершение всех строительных работ были запланированы на декабрь 2024 года. Дополнительным соглашением ... от 26.12.2023 цена контракта была увеличена и составила 1 281 970 400 руб. 88 коп., в том числе НДС 20% - 210 671 905,51 руб. Для выполнения принятых обязательств заказчиком были направлены подрядчику денежные средства в виде аванса на общую сумму 997 892 189,36 руб. следующими платежами: ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 963 292,50 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 807 050,00 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 206 936,01 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 487 698,47 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19655677,02 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 789 138,83 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 029 138,83 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 017 628,74 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 907 933,39 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 713 731,02 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674,27 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 551 393,67 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 748 648,45 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 387 105,15 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 282 311,72 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141864546,44 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 479 284,85 руб. После заключения муниципального контракта работы выполнялись с отставанием от графика производства работ. В связи невозможностью завершения контракта к предусмотренному сроку заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем вынесены Решение ... и Уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ООО «Б» направлена претензия ... от ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосвоенных средств. За все время выполнения работ заказчиком приняты работы на сумму 529 488 673,44 руб. Поскольку неотработанный аванс возвращен не был, Администрация МО «...» обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия. Решением Арбитражного суда РБ от 02.10.2025 исковые требования удовлетворены на сумму 468 403 515,92 руб., решение вступило в законную силу.

Контроль за целевым использованием аванса Администрация МО «...» осуществляла в следующей форме: в соответствии с условиями муниципального контракта у ООО «Б» был открыт лицевой счет в УФК по РБ, которое и осуществляло контроль за расходованием аванса в рамках казначейского сопровождения. Администрация же в свою очередь фактически проводила проверку количества и качества выполненных работ на объекте. Администрации МО «...» ничего не известно о том, что часть аванса была перечислена ООО «Б» в адрес ООО « » (1 026 200 руб.) и ООО « » (1 500 000 руб.), о своих расходах подрядчик перед Администрацией не отчитывался, и указанные перечисления не согласовывались с Заказчиком. Насколько ей известно, при строительстве объекта «Дом культуры на 400 мест в ...» указанные юридические лица не участвовали и субподрядчиками по данному объекту не являлись. Если денежные средства аванса направлены на иные цели, не предусмотренные муниципальным контрактом, то это является нарушением условий муниципального контракта ... от 22.02.2023 и принципа целевого использования бюджетных средств, установленного ст. 38 Бюджетного кодекса РФ(т.12 л.д.66-71).

Б что по представленным ей копиям со сканов документов, а именно договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара между ООО «ТД « » и ООО «Б» на сумму 4085 240 руб., спецификации к договору поставки, счету-фактуре ... от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что указанный договор поставки она не заключала, поставку не осуществляла, подпись в указанных документах ей не принадлежит, оттиск печати схож с печатью ее организации. По представленной ей копии со скана платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со счета ООО «Б» на счет ООО «ТД « » денежных средств в размере 4085 240 руб. может сказать, что указанные денежные средства на счет не поступали. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД « » и ООО «Б» на сумму 4085240 руб. не заключался.

Документы представленные на ознакомление: договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара на 3 листах, приложение к договору ... Спецификация к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1листе, счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, универсальный передаточный документ (счет-фактура) ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах ей не знакомы, подписи в указанных документах стоят не ее, печати в указанных документах принадлежит ООО «ТД» ». Написание подписей во всех представленных ей на ознакомление документах не ее, угол наклона букв другой, сами подписи в документах угловаты, а ее подписи плавные. Еще подписи в представленных документах крупнее ее, но короче, написание буквы «Н» в начале подписи не соответствует ее написанию, она ее пишет по другому. Также в конце своей подписи она ставит черточку, а в представленных ей на ознакомление документах без черточки. Печати ООО «ТД » и ООО «Б» хранились в кабинете бухгалтерии по адресу: ... Эти печати не закрывались на сейф, находились на столе бухгалтера. Поставок строительных материалов которые отражены в представленных ей на ознакомление документах в адрес ООО «Б» не было. При каких обстоятельствах и с какой целью изготовлены эти документы ей не известно (т.12 л.д. 2-5, 42-45).

Ц, что в период с 2019 года по апрель 2025 года работала в ООО «Б» в должности инженера, а с 2024 года – в должности начальника производственно-технического отдела. В ее должностные обязанности входил контроль строительства объекта «Театр кукол « ». Работы производились в рамках государственных контрактов №?..., №? В круг ее вопросов входило решение технических задач, непосредственно она подчинялась директору ООО «Б» Батуеву Ж.А. В ее обязанности входило определение количества и объема требуемых для строительства материалов и оборудования. Вопросы об оплате решал директор. Объемы работ, в том числе скрытые, определялись в соответствии с проектно-сметной документацией и на основании фактически выполненных работ. Все объемы проверялись заказчиком и сотрудниками, осуществлявшими строительный контроль. Объемы и виды работ, которые фактически не выполнялись или выполнялись не в полном объеме, к приемке не предъявлялись.О выводе средств на другие цели и о предоставлении подложных документов ей ничего не известно. Подписаны акты на общую сумму 600?580?106,08 руб. по контракту №? ; по контрактам №? выполнение работ не принималось(т.9 л.д.168-172).

Ц, что в период с 1 августа 2019 года по 31 октября 2023 года она работала в ООО «Б» в должности бухгалтера. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, подготовка и направление документов в налоговую инспекцию, сдача отчетности во внебюджетные фонды и УФНС, а также работа с документами для казначейства. Она подчинялась непосредственно директору общества – Батуеву Ж.А., на которого в соответствии с Уставом возлагались обязанности главного бухгалтера. Все указания по финансовой части она получала от него. Ее рабочее место находилось по адресу: ?3; рабочий график был установлен с 08:30 до 17:30. Ей известно о заключении обществом нескольких крупных государственных и муниципальных контрактов, в том числе на реконструкцию Театра кукол « » в г.?Улан-Удэ и на строительство Дома культуры в . По этим контрактам расчеты осуществлялись через казначейство с установленным порядком казначейского сопровождения. Она занималась направлением в УФК по РБ документов для компенсации ранее понесенных расходов и для санкционирования платежей. Все документы ей передавал Батуев Ж.А.; она проверяла их по формальным признакам (наличие обязательных реквизитов, подписей, печатей), в содержание не вникала, полностью доверяя директору. Предъявленные ей копии договора поставки №? от 31.03.2022 между ООО «Б» и ООО « »; спецификации №? ; универсального передаточного документа №? от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату №? от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения №? от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка на сумму 9?342?761,60 руб.; платежного поручения №? от ДД.ММ.ГГГГ на ту же сумму, ей знакомы. ДД.ММ.ГГГГ Батуев Ж.А. передал ей этот комплект документов и поручил направить их в казначейство для получения компенсации понесенных расходов, а также составить соответствующее платежное поручение. Она не проверяла реальность договора и поставки, поскольку ООО « » действительно являлось контрагентом общества и ранее общество заказывало у него строительные материалы. В тот же день через программу « » она сформировала платежное поручение №? от ДД.ММ.ГГГГ, заполнила реестр документов-оснований, прикрепила отсканированные документы и направила пакет в УФК по Республике Бурятия. После этого 28.04.2022 на расчетный счет общества поступили денежные средства в сумме 9?342?761,60 руб. Дальнейшее движение денег она не отслеживала, однако, помнит, что часть средств в размере 3?850?000 руб. направлялась по договорам займа в адрес ООО ». О подложности документов она узнала только в ходе допроса. Если бы ей было об этом известно, она никогда не стала бы их направлять. Батуев никогда не предупреждал ее, что документы не являются подлинными. Она не знала о том, что Батуевиспользовал указанные документы для хищения бюджетных средств. Если бы она знала правду, то отказалась бы их направлять. Никакого сговора с Батуевым у нее не было, никакого дополнительного вознаграждения, кроме заработной платы, она не получала. При увольнении в октябре 2023 года все документы остались в офисе общества. Доступ к расчетному счету ООО «Б» в ПАО «Сбербанк», кроме нее, имел только сам директор Батуев Ж.А. Ключ (токен) находился у нее в рабочем столе, однако Батуев при необходимости мог свободно его взять и самостоятельно провести платежи(т.8 л.д.92-97).

Б что состоит в должности заместителя руководителя . В его обязанности входит планирование работы Центра, подготовка проектов соглашений, осуществление контроля перечислений финансирования учреждениям культуры Республики Бурятия, ведение кассового плана учреждений, проверка отчетности подведомственных учреждений и т.д. 24.12.2021 между Министерством культуры РФ и Правительством Республики Бурятия заключено Соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия .... Указанное Соглашение было заключено в целях финансирования реконструкции Театра кукол « » в рамках федерального проекта « » национального проекта « ». Ему известно, что финансирование реконструкции театра осуществлялось именно на основании данного документа. Из Соглашения следует, что субсидия предоставлена на модернизацию региональных и муниципальных театров кукол путем их реконструкции в рамках федерального проекта « » национального проекта « ». Субсидия предоставлена в целях софинансирования расходных обязательств Республики Бурятия, возникающих при осуществлении капитальных вложений в объекты капитального строительства, в том числе в Театр кукол « ». Из содержания Соглашения ему было известно, что средства субсидии подлежат строго целевому использованию и должны направляться исключительно на выполнение работ по реконструкции театра « ». Нецелевое использование средств субсидии запрещено и влечет ответственность в соответствии с законом. Руководитель подрядной организации ООО «Б», осуществлявшей реконструкцию Театра кукол « », не имел права направлять бюджетные средства (в рамках Соглашения ...) на оплату по договору процентного займа в адрес другого юридического лица. Поскольку указанное перечисление не соответствует целевому использованию субсидии, предусмотренному Соглашением, денежные средства должны были быть направлены исключительно на реконструкцию Театра кукол « »(т.8 л.д.77-80).

А также, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

-заявление представителя ГКУ РБ « » ., от 06.05.2025, о том, что в действиях должностных лиц ООО «Б» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ при выполнении государственных контрактов на выполнение работ, поставку и монтаж оборудования по объекту «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под театр кукол « » (т.3 л.д.1-3).

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Б» от 11.05.2025, содержащая сведения о регистрации ООО «Б» в Едином государственном реестре юридических лиц(т.3 л.д.14-39).

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения на объект недвижимости по адресу: (т.3 л.д.205-207).

- заключениемэксперта ... от 05 декабря 2025 г.,которым установлено:

1) на лицевой счет ООО «Б» ..., открытый в УФК по РБ по государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта: «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под театр кукол « » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 827 435 459 руб. 14 коп., в том числе: от Министерства финансов Республики Бурятия (ГКУ РБ «УКС ПРБ») в сумме 817 590 920,76 руб.; от УФК по Республике Бурятия – 9 844 538,38 руб.;

2) С лицевого счета ООО «Б» ... открытого в УФК по Республике Бурятия, денежные средства израсходованы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 694 932 руб. 06 коп., в том числе в адрес ООО «Б» в сумме 260 224 875,55 руб.;

3) На расчетный счет ООО «Б» ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства по государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под театр кукол « » на сумму 448 354 375 руб. 93 коп.;

4) С расчетного счета ООО «Б» ... от 21.03.2022 на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под театр кукол » было израсходовано путем перечисления в общей сумме не менее 209 724 129 руб. 21 коп., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО « » на счет ... по платежному документу ... на сумму 1 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО « » на счет ... по платежному документу ... на сумму 1 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО « » на счет ... по платежному документу ... на сумму 1 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО « » на счет ... по платежному документу ... на сумму 850 000 руб. (т.6 л.д.8-111).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрен объект незавершенного строительства: Театр кукол « », по адресу: .... Объект незавершенного строительства Театр кукол « » представляет собой здание и огороженную прилегающую территорию по адресу: ... (т.3 л.д.163-195).

-протокол осмотра места происшествия от 14.05.2026, осмотрена территория базы и офисного помещения ООО «Б» по адресу: Объектом осмотра является территория базы, ранее использовавшаяся ООО «Б», по адресу: Со слов участвующего лица - обвиняемого Батуева Ж.А., для прохода к его рабочему месту, где он ранее работал необходимо пройти на территорию базы к двухэтажному производственно-административному зданию. Батуев Ж.А. показал, что для осмотра офисного помещения необходимо пройти на второй этаж указанного здания (строение 1), где ранее располагалось офисное помещение ООО «Б». На втором этаже обвиняемый Батуев Ж.А. указал на помещение с металлической дверью. Батуев Ж.А. указал, что до 2025 года в указанном помещении по адресу: , было зарегистрировано ООО «Б», тут же располагались его рабочее место и бухгалтерия общества. В ходе осмотра к протоколу обвиняемым Батуевым Ж.А. приобщается выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: (т.3 л.д.196-204).

- копия протокола обыска от 27.05.2025, согласно которому в ГКУ РБ «УКС ПРБ» по адресу: ... изъяты в том числе государственный контракт ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », с приложениями, на 12 л., дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « » на 1 л., которым предусмотрен новый раздел «Казначейское сопровождение», дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », на 1 л. (т. 3 л.д.211-216).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены государственный контракт ... от 21 марта 2022 г. на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », которым предусмотрен новый раздел « », дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под Театр кукол « », на 1 л. (т.3 л.д.217-296).

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у старшего налогового инспектора УФНС России по РБ в помещении служебного кабинета УФНС России по РБ по адресу: ... изъято регистрационное дело ООО «Б» ОГРН (т.4 л.д.28-30).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего специалиста отдела экономической безопасности Бурятского отделения 8601 ПАО «Сбербанк» в офисе Бурятского отделения ... «ПАО Сбербанк» по адресу: ... изъято юридическое дело ООО «Б» ОГРН ... (т.4 л.д.48-50).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены в том числе регистрационное дело ООО «Б» ОГРН ... юридическое дело ООО «Б» ОГРН ... (т.4 л.д.86-118).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:

1) Ответ на запрос УФК по Республике ФИО4 ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий информацию в электронном виде;

2) Ответ на запрос УФК по Республике ФИО4 ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий информацию в электронном виде;

3) Ответ на запрос УФК по Республике ФИО4 ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий информацию в электронном виде;

4) Ответ на запрос ПАО «Сбербанк» ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий информацию в электронном виде (т.4 л.д.144-203).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого Батуева Ж.А. в служебном кабинете второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Бурятия по адресу: ... изъято:

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 192 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 219 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 130 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 120 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 76 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 94 листах;

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 108 листах;

- платежные поручения ООО «Б» и счета на оплату по счетам ООО «Б» открытым в УФК по Республике ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 442 листах (т.4 л.д.206-209).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- платежные поручения ООО «Б» и счета на оплату по счетам ООО «Б» открытым в УФК по Республике ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 442 листах. В ходе осмотра проводится анализ поступлений и расходов ООО «Б» на строительство объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу под Театр кукол « ». Результаты осмотра отражаются в табличной форме: Поступило 1056205645,26 руб., расход 1052355645,26 руб. (т.4 л.д.210-252).

- протокол осмотра предметов и документов от 06.04.2026,осмотрены изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ предметы и документы в том числе: устав ООО «Б» на 18 л., решение единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., приказ Общества за ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., решение единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., должностная инструкция директора Общества, утвержденная директором Общества Батуевым Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., муниципальный контракт ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» с приложениями на 63 л., договор субподряда № ... на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: «Строительство Дома Культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» на 6 л., акт сдачи-приемки выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., договор № ... поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., договор субподряда на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия « », 1883-1886 гг. по адресу: ... от ДД.ММ.ГГГГ на 12л., счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., документ о качестве поставленной продукции ООО « » на 1 л., электронный носитель информации - оптический диск DVD-R с документами в электронном виде(т.11 л.д.42-140).

- справка ... об исследовании документов ООО «Б» от ДД.ММ.ГГГГ, что на лицевой счет ООО «Б» , открытый ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия по государственному контракту ... от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 817 590 920,76 руб., в том числе 57 167 171,90 руб. – поступили по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа указано: «аванс 10% МСР Сч... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ППРФ от ДД.ММ.ГГГГ ... Разв. Культуры и туризма УКО..., , Театр (т.6 л.д.114-196).

- ответ на запрос УФК по Республике Бурятия ... от 17.06.2025 на оптическом носителе содержащий электронные образы документов прилагаемых к реестрам исходящих платежных поручений по Государственному контракту на выполнение строитель-монтажных работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... пот Театр кукол », а также по Муниципальному контракту ... на выполнение работ по проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...», в том числе платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 167 171 руб. 90коп. о переводе денежных средств со счета ГКУ РБ «УКС ПРБ», открытого в УФК по Республике Бурятия ... на счет ООО «Б», открытый в УФК по Республике ФИО4 ...(т.4 л.д.134).

- ответ на запрос УФК по Республике Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий электронные образы документов по Государственным контрактам на выполнение работ по реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... кукол « », в том числе платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 963 292 рублей 50 копеек о переводе денежных средств со счета МКУ Администрация МО «...» РБ, открытого в УФК по Республике Бурятия ... на счет ООО «Б», открытый в УФК по Республике Бурятия ...(т.4 л.д.138).

- ответ на запрос УФК по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий электронные образы документов:договор поставки на 3 листах; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реестр документов-оснований ... от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реестр документов-оснований ... от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; универсальный передаточный документ ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт сдачи-приемки выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор субподряда на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; реестр документов-оснований ... от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе(т.4 л.д.140-141).

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе содержащий выписку по операциям по счету ... ООО «Б» открытому в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(т.4 л.д.143).

- положительное заключение повторной государственной экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу: ... под театр кукол « », согласно выводам которой по результатам сметной стоимости на основании сметной документации объекта капитального строительства показатель Цена новая определен в размере 1365657,78 тыс. руб.(т.4 л.д.256-263).

- копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Б» и ООО « » на сумму 3850000 руб.(т.7 л.д.4-5).

- копия должностного регламента казначея Отдела казначейского сопровождения УФК по Республике Бурятия, лист ознакомления с должностным регламентом казначея Отдела казначейского сопровождения УФК по Республике Бурятия(т.7 л.д.142-162).

- протокол обследования от 28.01.2025, в офисе ООО «Б» по адресу: ... изъяты устав, учредительные документы, должностная инструкция на 25 листах; муниципальный контракт ... на 63 листах; договоры займа, поставки товаров, смета на оплату, договоры субподряда, универсальные передаточные документы на 45 листах; договор субподряд, копии счета на оплату, копия акта сверки на 17 листах; оптический диск DVD-R диск (т.11 л.д.17-19).

- ответ на запрос УФК по РБ ... от 23.01.2025,согласно которому ООО «Б» открыты лицевые счета, в том числе лицевой счет , открытый 11 апреля 2022 г. и лицевой счет , открытый 13 марта 2023 г. в УФК по Республике Бурятия (т.11 л.д.28).

- заключение эксперта ... от 04.08.2025, согласно которому:

1) На лицевой счет ООО «Б» ..., открытый в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия поступили денежные средства по муниципальному контракту ... от 22.02.2023 за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 (за период с 29.03.2023 по 27.12.2024, согласно проектированию и строительству объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест представленной выписки с лицевого счета ...) на выполнение работ по » МО ГП «...» на сумму 997 892 189 руб. 36 коп.

2) Согласно представленной выписки, C лицевого счета ООО «Б» ..., открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия, денежные средства израсходованы за 2023 год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной выписки с лицевого счета ...) в сумме 276 977 278 руб. 51 коп., в том числе в адрес в адрес ООО «Б» в сумме 97 385 691,27 руб. В свою очередь, в составе этой суммы (97?385?691,27 руб.) на расчетный счет Общества поступили денежные средства в счет возмещения ранее понесенных затрат по муниципальному контракту, в том числе:4?085?240 руб. (якобы в счет оплаты поставки от ООО « ») (т.5 л.д.10-178).

- протокол осмотра места происшествия от 29.04.2026,осмотрен объект незавершенного строительства: Дом культуры на 400 мест в ..., по адресу: . Объект незавершенного строительства: Дом культуры на 400 мест в ... представляет собой здание, расположенное по адресу: (т.11 л.д.146-162).

- постановление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ,о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении директора ООО «Б» БатуеваЖ.А. по ч. 4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме 1 500 000 руб. при исполнении муниципального контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство дома культуры на 400 мест в ...»(т.13 л.д.7-11).

- явка с повинной Батуева Ж.А. от 28.04.2025, в которой последний признался в хищении денежных средств в сумме 1026200 руб. и 1500 000 руб., полученных по муниципальному контракту ... на выполнение работ по подготовке проектной документации и строительство объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...», а также изложил обстоятельства хищения денежных средств, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по ... за ... от 05.05.2025 г. (т.13 л.д.66-68).

- экспертное заключение по Объекту «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» МО ГП «...»,по результатам которой выявлено, что ООО «Б» выполнило работы в общей сумме на 559 920 519,51 рублей, предъявлено к оплате 529 488 673,44 рубля, что на 30 431 846,07 рублей меньше фактически затраченной суммы на выполнение объема работ на объекте(т.12 л.д.160-229).

- ответ УФНС России по Республике Бурятия ...от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлены факты предъявления в территориальные органы федерального казначейства в оплате в качестве компенсации ранее понесенных затрат по объекту «Дом культуры на 400 мест в ...» распоряжений о переводе денежных средств (платежные поручения), которые фактически не направлялись в банки для исполнения, то есть документально подтверждено, что платежи в адрес лиц – получателей с банковских счетов ООО «Б» не производились и общество не несло соответствующие затраты, в том числе по реестру документов-оснований ... от 20.06.2023 платежное поручение ... от 16.06.2023 получать ООО «Архитектурная мастерская « » (т.13 л.д.44-47).

- ответ ПАО Сбербанк ...-...8 от 19.02.2024, согласно которому платежное поручение ООО «Б» ... от 16.06.2023 не найдено (т.13 л.д.48).

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, органу дознания или в суд от 30.04.2025 для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Батуева Ж.А. по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в размере 4 085 240 руб. в рамках исполнения муниципального контракта ... от 22.02.2023 на выполнение работ по подготовке проектной документации и строительства объекта: «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...» (т.11 л.д.12-14).

- договор субподряда на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия « », 1883-1886 гг. по адресу: от 13.05.2022(т.13 л.д.24-29).

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели А и Б суду пояснили, что подсудимый приходится им одноклассником и супругом соответственно, характеризуют его исключительно положительно, как хорошего друга, семьянина, порядочного человека. Супруги воспитывают 4 несовершеннолетних детей.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд исходит из следующего.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, представленных стороной обвинения. В связи с чем, указанные показания суд полагает необходимым взять в основу обвинительного приговора. Указанные показанияподтверждаются доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными, в порядке ст. ст. 284, 285 УПК РФ. Оснований для оговора свидетелями и равно самооговора подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Доказательства стороны обвинения, исследованные в порядке ст. 281, 285, 284УПК РФ, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая вышеуказанные доказательства представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Батуева Ж.А.

Давая юридическую оценку действиям Батуева Ж.А., суд, находит установленным то, что последний, по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступлений, выполняя управленческие функции в коммерческой организации ООО «Б», используя свои служебные полномочия генерального директора, умышленно, путем обмана сотрудников ГКУ Федерального казначейства по Республике Бурятия похитил бюджетные денежные средства:

- в сумме 3850 000 руб., по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенные на финансирование реконструкции объекта «Приспособление под современное использование объекта культурного наследия по адресу ... под Театр кукол « », причинив бюджетной системе Российской Федерации имущественный вред в указанной сумме;

- в сумме 1026200 руб., по муниципальному контракту ...,предназначенные на финансирование проектирования и строительства объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...», причинив бюджетной системе Российской Федерации имущественный вред в указанной сумме;

- в сумме 1500000 руб., по муниципальному контракту ...,предназначенные на финансирование проектирования и строительства объекта «Строительство Дома культуры на 400 мест в ...», причинив бюджетной системе Российской Федерации имущественный вред в указанной сумме, распорядившись вышеуказанными похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Исходя, из стоимости похищенного, превышающей 1 000 000 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ), по каждому из эпизодов преступлений, суд считает установленным квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере».

Суд находит установленным в действиях подсудимого,по каждому из эпизодов преступлений, квалифицирующего признака «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать, в том числе, иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 прим. к ст. 201 УК РФ.

Все совершенные преступления является оконченнымис момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, и подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

При этом, суд полагает необходимым исключение из объема обвинения по каждому из преступлений, указание на способ совершения мошенничества – «путем злоупотребление доверием», как излишне вмененные, поскольку они не нашли подтверждения в судебном заседании, подсудимый с сотрудниками УФК по РБ знаком не был, доверительных отношений между ними не было. Хищение денежных средств совершено Батуевым путем их обмана.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований считать его не вменяемым, как во время совершения инкриминированных ему деяний, так и ко времени вынесения приговора.

Преступные действия Батуева Ж.А. суд квалифицирует:

-по эпизоду преступления в части хищения денежных средств погосударственному контракту от 21 марта 2022 г.,по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по эпизоду преступления в части хищения денежных средств по муниципальному контракту ...в период с 29 марта 2023 г. по 27апреля 2023 г., по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по эпизоду преступления в части хищения денежных средств по муниципальному контракту ... в период с 29 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г., по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом, суд исключает из обвинения, по каждому из указанных эпизодов преступлений, квалифицирующие признаки ?и злоупотребления доверием?, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из эпизодов преступлений, согласно ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал подробные показания обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовал их расследованию, болезненное состояние его здоровья и его родственников, оказание им физической и материальной помощи, осуществление ухода за ними, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, оказание активного содействия участникам СВО. А по двум эпизодам преступлений, в части хищений денежных средств по муниципальному контракту ... в период с 29 марта 2023 г. по 27апреля 2023 г. и в период с 29 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г., также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд также не находит.

С учетом личности подсудимого, суд полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей наказания Батуеву, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Кроме того, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, материального положения подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым по каждому из эпизодов преступлений, назначить Батуеву дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ. Оснований для отсрочки или рассрочки его оплаты суд не усматривает.

При определении размера основных наказаний, по каждому из эпизодов преступлений, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить основное наказание с применением требований ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о наложенном аресте на имущество Батуева Ж.А., суд, согласно ст. ст. 115, 299 УПК РФ, считает необходимым сохранить наложенный арест на жилое здание, кадастровый ..., по адресу: ... площадью кв.м, кадастровой стоимостью 2058159,69 рублей; жилое помещение, кадастровый номер по адресу: кадастровой стоимостью 3631659,70 рублей;автомобиль «Toyota Camry», 2012 года выпуска, номер кузова ..., гос. регистрационный знак рыночной стоимостью 1650 000 рублей;автомобиль «НИССАН НВ200 ВАНЕТТ», 2014 года выпуска, номер кузова , гос. регистрационный знак рыночной стоимостью 1180000 рублей;земельный участок, кадастровый ..., по адресу: , кадастровой стоимостью 198142,06 рублей, до исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения процессуальных издержек.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма в размере 2791,50 руб. выплаченная адвокату Пихеевой В.А, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает, что процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батуева Жамсарана Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по эпизоду преступления в части хищения денежных средств погосударственному контракту от 21 марта 2022 г., в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 400 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по эпизоду преступления в части хищения денежных средств по муниципальному контракту ...,в период с 29 марта 2023 г. по 27апреля 2023 г., в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 350 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по эпизоду преступления в части хищения денежных средств по муниципальному контракту ...,в период с 29 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г., в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 350 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Батуеву Ж.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 700000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Батуеву Ж.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Батуева Ж.А. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ (СУ СК РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ л/с 04021А58850) ИНН/КПП 0326496000/032601001; банк получателя платежа: ОКЦ N7 СибГУ Банка России//УФК по РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ г. УЛАН-УДЭ; БИК 018142016; ЕКС 40102810545370000068; КС 03100643000000010200; ОКТМО 81701000; КБК доходов 41711603121019000140 (оплата штрафа по гл. 21 УК РФ), УИН:41700000000015373937.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Батуева Ж.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении - отменить.

Сохранить наложенный арест на имущество Батуева Ж.А.:

- жилое здание, кадастровый ..., по адресу: , площадью кв.м, кадастровой стоимостью 2058159,69 рублей;

- жилое помещение, кадастровый ..., по адресу: кадастровой стоимостью 3631659,70 рублей;

- автомобиль «Toyota Camry», 2012 года выпуска, номер кузова ..., гос. регистрационный знак , рыночной стоимостью 1650000 рублей;

- автомобиль «НИССАН НВ200 ВАНЕТТ», 2014 года выпуска, номер кузова , гос. регистрационный знак рыночной стоимостью 1180000 рублей;

- земельный участок, кадастровый ..., по адресу: , кадастровой стоимостью 198142,06 рублей, до исполнения приговора в части оплаты штрафа и возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по делу:

- выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2022 по 01.07.2022 на 192 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 на 219 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 на 188л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.07.2023 по 31.12.2023 на 130 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2024 по 01.07.2024 на 120 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Сбербанк за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 на 22 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на 76 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 на 94 л.; выписка ООО «Б» по операциям на счете ... открытом в ПАО Банк ПСБ (Промсвязьбанк) за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 на 108 л.; платежные поручения ООО «Б» и счета на оплату по счетам ООО «Б» открытым в УФК по Республике Бурятия, – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Батуева Жамсарана Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 2 791,50 руб.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Верховный Суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.09.2026 11.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 14.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 14.09.2026 Срок до 21.09.2026 22.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.09.2026 22.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.10.2026 28.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	20.10.2026
Дата рассмотрения жалобы	20.10.2026
Результат обжалования	другие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
28.10.2026	04RS0021#1-295/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия
28.10.2026	04RS0021#1-295/2026#2	Выдан	Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы