ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» (далее – ООО ПКО «Справедливость») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что дата обезличена между ФИО1 и ООО МКК «Финмодель» (далее - Кредитор, Цедент), в соответствии с одобренной (акцептованной) кредитором заявкой (офертой) заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа номер обезличен. В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Финмодель» (далее - Правила), Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Финмодель» (далее - Общие условия), Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку 292% годовых до дата обезличена. Согласно разделу Правил предоставления займов заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Руководствуясь пунктом 13 Индивидуальных условий дата обезличена, между ООО ПКО «Справедливость» и ООО МКК «Финмодель» был заключен договор уступки прав требований (цессии) номер обезличен. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа номер обезличен от дата обезличена переходит к ООО ПКО «Справедливость». дата обезличена на основании заявления истца (взыскателя) мировым судьей вынесен судебный приказ номер обезличен, согласно которому требования ООО ПКО «Справедливость» о взыскании задолженности с ответчика в размере <данные изъяты> руб. удовлетворены. дата обезличена в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ номер обезличен от дата обезличена отменен мировым судьей. По состоянию на дата обезличена и на текущий момент задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки. При таких обстоятельствах, с учетом заявления истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО ПКО «Справедливость» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена между ФИО1 и ООО МКК «Финмодель» в соответствии с одобренной (акцептованной) кредитором заявкой (офертой) заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа номер обезличен.
В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Финмодель», Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Финмодель», Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку 292% годовых сроком на 30 дней.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий договора. Пункт 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.
Согласно разделу Правил предоставления займов заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора.
Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
дата обезличена между ООО ПКО «Справедливость» и ООО МКК «Финмодель» был заключен договор уступки прав требований номер обезличен. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа номер обезличен от дата обезличена переходит к ООО ПКО «Справедливость».
дата обезличена на основании заявления истца мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> вынесен судебный приказ 2-664/2026, согласно которому требования ООО ПКО «Справедливость» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. удовлетворены.
дата обезличена в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ номер обезличен от дата обезличена отменен мировым судьей.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из договора займа номер обезличен от дата обезличена, суд находит исковые требования ООО ПКО «Справедливость» о взыскании задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ООО ПКО «Справедливость» оплатило государственную пошлину согласно платежных поручений: номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., номер обезличен от дата обезличена в <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято дата обезличена.