ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 23 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
26.02.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленинградская, д. 11, Поспелов Е.В., являясь заместителем директором муниципального автономного учреждения ЗАТО Северск «Детский оздоровительный лагерь «Зеленый мыс» (далее - МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, своевременно не представил от имени МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс» в УФНС России по Томской области декларацию по налогу на имущество за 2024 год, сроком представления не позднее 25.02.2025, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поспелов Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также месту нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поспелова Е.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Между тем, из материалов дела следует, что декларация по налогу на имущество за 2024 год директором МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс» (ИНН 7024036471) в налоговый орган в установленный срок не представлена, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 70002528100364000002 от 12.11.2025, в котором приведены обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения, указанное в протоколе событие совершенного должностным лицом правонарушения соответствует диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.11.2025, согласно которой МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс» (ИНН 7024036471) создано 29.11.2012, являетсядействующим юридическим лицом; Поспелов Е.В., являлся врио директора с 11.02.2025;
- скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ о поступивших в налоговый орган сведениях МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс», согласно которой декларация по налогу на имущество за 2024 год представлена 24.03.2025.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину должностного лица Поспелова Е.В. в непредставлении декларации по налогу на имущество за 2024 год в налоговый орган.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку Поспелов Е.В. по состоянию на 25.02.2025 являлся врио директора МАУ ЗАТО Северск ДОЛ «Зеленый мыс» (ИНН 7024036471), он должен нести ответственность как должностное лицо.
Действия Поспелова Е.В. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о характере совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что Поспелову Е.В. надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подписано/ А.В. Хохрин
Копия верна:
Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле № 5-28/2026(1)