К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-71/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Северского судебного района Томской области · судья Хохрин Александр Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70АБ№792270

Решения

Судебный участок № 1 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-71/2026(1)

г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0035-01-2026-000165-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 28 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пташника С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пташника <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

25.12.2025 в 00 час. 01 мин. Пташник С.В., проживая по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д.108, кв. 431, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013708021 от 14.10.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.10.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Пташник С.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения, приведенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 792270 от 27.01.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Пташник С.В. 25.12.2025 в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д.108, кв. 431, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013708021 от 14.10.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.10.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пташник С.В. с протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Судья считает, что факт совершения Пташником С.В. вмененного ему административного правонарушения, помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810070240013708021 от 14.10.2025, согласно которому Пташник С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25.10.2025;

- информацией по начислению и по платежам, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что 14.10.2025 Пташник С.В. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 500 руб., штраф не оплачен;

- протоколом о доставлении от 27.01.2026 и протоколом об административном задержании от 27.01.2026, согласно которым Пташник С.В. 27.01.2026 в 16 часов 50 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан;

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пташника С.В. в совершении в 00 часов 01 минуту 25.12.2025 на ул. Ленина, д.108, кв. 431 в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до 24.12.2025 включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013708021 от 14.10.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.10.2025.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Пташником С.В. административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.

Сведений о том, что постановление было обжаловано Пташником С.В. либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Пташника С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Так, Пташник С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Пташнику С.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Пташника <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 27.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин

Копия верна:

Мировой судья А.В. Хохрин

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1

Северского судебного района Томской области

Подлинник документа подшит в деле № 5-71/2026(1)

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив