К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-125/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Северского судебного района Томской области · судья Хохрин Александр Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Вступило в силу
11.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
№06-02-13/08

Решения

Судебный участок № 1 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-125/2026(1)

г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0035-01-2026-000570-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 03 марта 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

31.12.2025 в 00 час. 00 мин. Тряпицин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением административной комиссии г. Северска Томской области № 251/25 от 07.10.2025, вступившим в законную силу 31.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Тряпицин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ему заказным письмом по месту регистрации. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в силу которых, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материал дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья считает вину Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вмененного административного правонарушения установленной на основании совокупности имеющихся в деле и исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 06-02-13/08 от 03.02.2026, согласно которому Тряпицин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 31.12.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением административной комиссии г. Северска Томской области № 251/25 от 07.10.2025, вступившим в законную силу 31.10.2025;

- копией постановления № 251/25 от 07.10.2025 о назначении Тряпицину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 31.10.2025;

- справкой ответственного секретаря административной комиссии, из которой следует, что административный штраф, назначенный Тряпицину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановлением № 251/25 от 07.10.2025 взыскан ФССП 30.01.2026.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вмененного административного правонарушения.

Учитывая, что постановление № 251/25 от 07.10.2025 о назначении Тряпицину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу 31.10.2025, данный штраф подлежал оплате в срок до 30.12.2025 включительно, однако оплачен им не был.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Тряпициным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.

Сведений о том, что постановление было обжаловано Тряпициным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Тряпицину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Тряпицина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Администрация ЗАТО Северск), ИНН 7024009277, КПП 702401001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, Кор. Сч. 40102810245370000058, КБК 80411602010020000140, ОКТМО 69741000, идентификатор 0000131700000000017975083.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин /подпись/ А.В. Хохрин

Копия верна

Мировой судья А.В. Хохрин

Подлинник документа подшит в деле № 5-126/2026(1)

Северского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. Е.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Обращение к исполнению