Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0631.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.11.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-283/2025-1, УИД 42МS0119-01-2025-003487-56
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (Биккулов А.Р.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Биккулова Андрея Рафаиловича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> иные сведения о личности<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Биккулов А.Р. <ДАТА3> в 16.31 часов на автодороге обход <АДРЕС> 29 км. + 1 км. управлял транспортным средством Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, Биккулов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Биккулов А.Р. после возбуждения дела об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по своему месту жительству. Ходатайство было удовлетворено, поэтому дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово.
Биккулов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Биккулова Андрея Рафаиловича на основании имеющихся доказательств.
К выводу о том, что Биккулов А.Р. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения основаны на следующем.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Выводы о том, что Биккулов А.Р. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Биккулов А.Р. при составлении протокола присутствовал;
-схема места совершения административного правонарушения;
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела;
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
Отраженный в протоколе об административном правонарушении довод Биккулова Андрея Рафаиловича о том, что обгон он начал на прерывистой линии разметки, на выводы мирового судьи повлиять не может, поскольку нарушение правил обгона оцениваются не только на начальной точке маневра, но и по его завершению, поэтому даже если обгон начат на прерывистой линии, его завершение на сплошной линии разметки влечет ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанное следует также из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Биккулова Андрея Рафаиловича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Биккулова Андрея Рафаиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей).
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 5 625 (пяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий», л/с 04391125720)
КПП
421701001
ИНН
4238008130
Код ОКТМО
32519000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК
013207212
ЕКС
40102810745370000032
КБК
18811601121010001140
УИН
18810442250520012776
Мировой судья К.С. Болотов