К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-242/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Северского судебного района Томской области · судья Хохрин Александр Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
04.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
№195

Решения

Судебный участок № 1 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-242/2026(1)

г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0035-01-2026-000938-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 24 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андрейчик Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Андрейчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

12.02.2026 в 00 час. 01 мин. Андрейчик Т.Р., проживая по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Северску УФССП по Томской области № 677 от 08.10.2025 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 13.12.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Андрейчик Т.Р. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, пояснила, что административный штраф не оплатила в связи с финансовыми трудностями.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Как указано в протоколе об административном правонарушении № 195 от 24.03.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Андрейчик Т.Р. 12.02.2026 в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Северску УФССП по Томской области № 677 от 08.10.2025 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 13.12.2025.

Андрейчик Т.Р. с протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказала, в качестве объяснений указала, что не оплатила штраф, так как не было денег.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Судья считает, что факт совершения Андрейчик Т.Р. вмененного ей административного правонарушения, помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Северску УФССП по Томской области № 677 от 08.10.2025 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 13.12.2025;

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП по Томской области Роговцевой О.В. о выявлении в действиях (бездействии) Андрейчик Т.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 77193/26/70006-ИП от 11.03.2026, согласно которому в отношении Андрейчик Т.Р. возбуждено исполнительное производство по факту неоплаты в добровольном порядке административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного по постановлению № 667 от 08.10.2025.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Андрейчик Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 677 от 08.10.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13.12.2025.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Андрейчик Т.Р. от административной ответственности, судья не усматривает.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Андрейчик Т.Р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Андрейчик Т.Р., по представленным материалам дела судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Андрейчик Т.Р. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые ей были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Андрейчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.03.2026.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.В. Хохрин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Т. Р.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив