К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-267/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Северского судебного района Томской области · судья Хохрин Александр Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
1939

Решения

Судебный участок № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело № 5-267/2026(1) г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0035-01-2026-001166-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 08 апреля 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области

Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Голубева <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Голубев А.А., в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 07.02.2019 по делу № 2а-81/2019 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, не выполнил установленное данным решением ограничение об обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: 16.03.2026 в 18 час. 01 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск в установленное графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время - в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которым Голубев А.А. ознакомлен 12.03.2019, то есть допустил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия Голубева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Голубев А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, указал, что не явился на регистрацию, так как попал в ДТП, после ДТП не поехал на регистрацию поскольку полагал, что в УМВД необходимо явиться до 17 часов.

Изучив материалы дела, выслушав Голубева А.А., судья считает, что вина Голубева А.А. в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2026 № 000029

(рег. № по ЖУАП 1939) от 06.04.2026, составленным в отношении Голубева А.А. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором приведены обстоятельства, время и место совершения Голубевым А.А. вмененного правонарушения;

При этом судья считает необходимым уточнить, что административный надзор Голубеву А.А. установлен решением Асиновского городского суда Томской области от 07.02.2019 по делу № 2а-81/2019, что подтверждается копией указанного постановления.

Кроме того неверное указание в протоколе об административном правонарушении, что правонарушение совершено повторно судом признается технической ошибкой, поскольку из материалов дела, в том числе описания события административного правонарушения не следует, что Голубев А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- письменным объяснением Голубева А.А. от 06.04.2026, в которых он указал, что знает об установленных судебным решением административных ограничениях и последствиях их нарушения, 16.03.2026 не явился в орган внутренних дел на регистрацию, так как занимался своими делами, а также в период с 14 час. 42 мин. по 16 час. 50 мин. 16.03.2026 находился на оформлении ДТП с участием его автомобиля с сотрудниками ДПС, однако он знал, что в этот день ему нужно явиться на регистрацию и у него имелась реальная возможность для этого;

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Шеленкова Е.А. от 30.03.2026, в которых он указал, что 16.03.2026 находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС Крупицким В.В. когда было получено сообщение от ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск ТО, о том, что обратился гражданин Голубев А.А., и сообщил информацию об уезде с места ДТП по адресу: Томская область, ЗАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прибыв на данный адрес в 15 час. 20 мин. ими был подтвержден факт ДТП с участием автомобиля Голубева А.А., который находился на месте ДТП. После оформления ДТП в 16 час. 50 мин. они убыли на маршрут патрулирования. Автомобиль принадлежащий Голубеву А.А. способность к передвижению своим ходом не утратил, в эвакуации не нуждался, также не создавал помех для передвижения транспортных средств и пешеходов;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Котомина М.А., об обнаружении признаков состава данного административного правонарушения в связи с нарушением Голубевым А.А. установленной судебным решением и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязанности являться в орган внутренних дел каждый первый и третий понедельник каждого месяца, 16.03.2026 на регистрацию не явился, данные действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат;

- копией заключения от 12.03.2019 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Голубеву А.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора;

- копией подписки и предупреждения от 12.03.2019, которыми Голубев А.А. под роспись ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод в рамках административного надзора, установленного судебным решением, а также об ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

- копией решения Асиновского городского суда Томской области от 07.02.2019 по делу № 2а-81/2019, которым Голубеву А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения на весь срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.03.2019, которым Голубеву А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Свердлова, 11, в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов, с которым Голубев А.А. ознакомлен под роспись 12.03.2019;

- копией регистрационного листа, согласно которому Голубев А.А. не явился на регистрацию 16.03.2026.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Голубева А.А. в совершении административного правонарушения.

Доводы Голубева А.А. о том, что он полагал, что в УМВД для регистрации ему необходимо явиться до 17 часов не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, поскольку копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию свидетельствует о том, что ему было известно о необходимости явки с 09 до 18 часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Голубева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, признание вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

Голубева А.А., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации судьей не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что по отношению к Голубеву А.А. возможно применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст.19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Голубева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),

ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,

ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,

УИН: 0000091200006600002662979.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.В. Хохрин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. А.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив