К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-267/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края · судья Мананникова Полина Павловна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-267/2025

УИД 22MS0041-01-2025-002532-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края Мананникова П.П. (ул. Сердюка, д.154), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Порохина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Порохина Анатолия Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Порохин А.Г. <ДАТА3> в 23 ч. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.44-2, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, умышленно совершил иные насильственные действия последнему, а именно нанес несколько ударов деревянной палкой по телу и голове <ФИО1>, причинив тем самым последней физическую боль, действия Порохина А.Г. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия Порохина А.Г. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Порохин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, из которого следует, что он претензий к Порохину А.Г. не имеет.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего, свидетелей, а также иными материалами дела в совокупности.

Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, а также тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Порохина Анатолия Геннадьевича, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

Объявить Порохину А.Г. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья П.П. Мананникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. Г.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив