ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края Мананникова П.П. (ул. Сердюка, д.154), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Титова Сергея Михайловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Титов С.М. <ДАТА3> в 08 ч. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, умышленно причинил физическую боль последней, а именно нанес один удар рукой в область лица, причинив тем самым последней физическую боль, действия Титова С.М. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Действия Титова С.М. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
При рассмотрении дела Титов С.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.
От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, из которого следует, что он претензий к Титову С.М. не имеет.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего, свидетелей, а также иными материалами дела в совокупности.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, а также тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Титова Сергея Михайловича, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.
Объявить Титову Сергею Михайловичу устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья П.П. Мананникова