ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимой Кобелевой А.В., ее защитника адвоката Монхорова С.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Кобелевой А.В., , ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобелева А.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника Улан-Удэнского линейного отдела полиции МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ Ш назначен на должность старшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Улан-Удэнского линейного отдела МВД РФ на транспорте (далее – сотрудник полиции Ш, Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте).
В соответствии с п. 27, 29, 30, 69, 71, 81, 82 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте (далее должностной регламент), сотрудник полиции Ш имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; требовать от пассажиров неукоснительного выполнения норм, правил и процедур по авиационной безопасности на воздушном транспорте; проверять у пассажиров при входе в пункты досмотра авиабилеты и документы, удостоверяющие личность; обязан выявлять, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения на объектах транспорта; обязан осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на объектах воздушного транспорта путем патрулирования в аэровокзальных комплексах с целью выявления лиц, подготавливающих или совершающих преступления и административные правонарушения, обследовать аэровокзальный комплекс с целью обнаружения бесхозных вещей и подозрительных предметов; при поступлении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях принимать меры по установлению обстоятельств произошедшего, охране места происшествия, охране вещественных доказательств, задержанию лиц совершивших уголовное преступление или административное правонарушение; составлять первоначальные документы по сбору материала об происшествиях, об административных правонарушениях, о преступлениях.
Приказом начальника Улан - Удэнского линейного отдела полиции МВД России на транспорте ... от ДД.ММ.ГГГГ Б назначена на должность полицейского 4 отделения отдельного взвода патрульно - постовой службы полиции Улан-Удэнского линейного отдела МВД РФ на транспорте (далее – сотрудник полиции Б, Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте).
В соответствии с п. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 21, 22, 63, 76 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте А (далее по тексту – должностной регламент), сотрудник полиции Б имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, или имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организации разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение полиции или иное специализированное помещение по основаниям и в порядке, предусмотренном законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; обязана предупреждать, пресекать, выявлять преступления и административные правонарушения; обязана обеспечивать граждан и общественный порядок на улицах, стадионах, скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в период несения службы осуществлять контроль за соблюдением гражданами правил поведения на железнодорожном, воздушном и водном транспорте; пресекать случаи распития спиртных напитков, употребления наркотических и психотропных веществ, факты совершения мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка.
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудников полиции Ш, Б обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12, п. 1, 8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» сотрудники полиции Ш, Б обязаны обеспечивать правопорядок в общественных местах, осуществлять предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядокв общественных местах, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Таким образом, сотрудники полиции Ш, Б являлись представителями власти, а именно должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
В соответствии с графиком несения службы личным составом СО ООП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Ш, Б ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ около часов Кобелевой А.В., находясь в алкогольном опьянении в помещении пункта полиции Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в здании аэропорта , по адресу: ..., куда была доставлена для составления административных протоколов, в связи с нахождением на привокзальной площади аэропорта «Байкал», то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющемчеловеческое достоинство и общественную нравственность, а также распитием алкогольной продукции, действуя умышленно, предвидя последствия в виде нарушения сложившихся в обществе отношений государственной власти, причинения морального и физического вреда сотрудникам полиции Ш, Б, действующими на основании Конституции Российской Федерации, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, должностных инструкций, а также приказов и распоряжений руководства, осуществляющих в соответствии сФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, являющихся должностными лицами органов внутренних дел и представителями власти, и желая их наступления, заведомо зная, что сотрудники полиции Ш, Б являются представителями власти, осуществляют функции по обеспечению правопорядка, и их требования о прекращении противоправных действийявляются законными и обоснованными, действуя незаконно и умышленно, с достаточной силой нанесла Ш в связи с исполнением им своих должностных обязанностей два удара ладонями рук в область передней поверхности груди, один удар ладонью правой руки в область левого предплечья, причинив Ш моральные страдания, физическую боль, а также нанесла с достаточной силой Б в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей один удар ладонью левой руки в переднюю поверхность груди, один удар ладонью левой руки в подмышечную область туловища слева, один удар ладонью правой руки по лицу слева, причинив Б моральные страдания, физическую боль.
Органом следствия действия Кобелевой А.В. квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Кобелева А.В. вину признала, согласилась с обвинением. Пояснила, что добровольно, после консультации с защитником заявила об особом порядке судебного разбирательства, понимая характер, порядок, последствия принятия судом решения без судебного разбирательства. Поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 - 317 УПК РФ.
Защитник Монхоров С.Ю. поддержал подзащитную.
Государственный обвинитель Игонина А. С. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявила.
Потерпевшие Ш, Б возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявили.
Выслушав стороны, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Кобелевой А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Суд убедился, что подсудимая понимает существо обвинения, с обвинением полностью согласна. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Кобелевой А.В. понятны характер, последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Обвинение, предъявленное подсудимой, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кобелевой А.В. суд квалифицирует ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой. Из них следует, что Кобелева А.В. постоянно проживает в ..., воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Участковым полиции характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало. Подсудимая трудоспособна, однако не работает, доход семьи составляют . Кобелева А. В. признана членом . Кобелева А. В. не состоит на учетах психиатра, нарколога, страдает неуточненными заболеваниями, не являющимися тяжкими или хроническими, о чём пояснила суду, инвалидности не имеет, как и её близкие родственники.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает отсутствие судимости у Кобелевой, её положительные характеристики, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние её здоровья, гибель супруга – .
Факт совершения преступления установлен сотрудниками полиции в момент его совершения. После чего Кобелева А. В. каких - либо активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, не совершала, признание ею вины фактически не имело значения для процедуры доказывания. В связи с чем, суд не усматривает в поведении подсудимой активного способствования раскрытию или расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Оснований для изменения категории статьи обвинения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения правил ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновной возможным при назначении наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно послужит целям исправления.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, с учетом возможности получения заработка, иного дохода. Оснований для применения положений ст. 46 ч. 3 УК РФ, суд не находит, как и оснований для отсрочки выплаты штрафа.
Оснований для применения правил ст. 62 частей 1, 5 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 5 УПК РФ вознаграждение адвокатов Малгатаева С.А., Монхорова С.Ю., назначенных защитниками в порядке ст. 50 УПК РФ за оказание юридической помощи Кобелевой А.В. в суде и в ходе следствия, суд признает процессуальными издержками в общем размере руб. ( руб. – в ходе следствия, руб. – всуде).
Процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.05.2026 г. на сотовый телефон марки , принадлежащий Кобелевой А.В. надлежит сохранять с установленными ограничениями, связанными с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, совершать любые сделки с ним, в том числе отчуждать, обременять его правами третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кобелевой А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300); Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН 5404428591, КПП 540401001, БИК 015004950, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810445370000043, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100 ОКТМО 50701000 Код классификации доходов федерального бюджета: 41711603132019000140. УИН: 41700000000015442629.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, от возмещения процессуальных издержек осужденную освободить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписями хранить с материалами уголовного дела.
Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.05.2026 г. на имущество: указанный сотовый телефон марки , сохранять до исполнения наказания в виде штрафа. В случае оплаты штрафа арест имущества отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н. С. Олоева