К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-74/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Кировского судебного района города Кемерово · судья Болотов Кирилл Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0631.kmr.msudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.02.2026 г.Кемерово<АДРЕС>

Дело №5-74/2026-1 УИД 42МS0029-01-2026-000294-65

Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Юсупов В.Х.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Юсупова Виталия Хамзаевича дата рождения:

<ДАТА2> место рождения:

<АДРЕС> место жительства:

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> место регистрации:

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> место работы:

неизвестно идентификатор:

паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов В.Х. <ДАТА3> в 11.30 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> управлял транспортным средством Дэу Матиз, гос.номер <НОМЕР>, допустил наезд транспортного средства на автомобиль Опель Астра, гос.номер <НОМЕР>, после чего оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Юсупов В.Х. <ДАТА3> в 11.30 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Юсупов В.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил, пояснил, что оставил место ДТП по той причине, что испугался ответственности, в последующем в органы полиции самостоятельно не обращался и не сообщал о допущенном нарушении.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, что мировой судья находит возможным.

Выводы о том, что Юсупов В.Х. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Юсупов В.Х. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;

-признательные объяснения, которые Юсупов В.Х. дал в судебном заседании, его признательные письменные объяснения;

-изобличающие Юсупова Виталия Хамзаевича в совершении правонарушения письменные объяснения потерпевшего;

-схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.

Отсутствуют основания полагать, что Юсупов В.Х. имел уважительную причину для оставления места дорожно-транспортного происшествия (действовал в состоянии крайней необходимости).

Юсупов В.Х. не привел в свою защиту каких-либо доводов.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Юсупова Виталия Хамзаевича в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания (при этом мировой судья учитывает, что наличие у Юсупова В.Х. права управления транспортными средствами необходимо для осуществления им трудовой функции).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова Виталия Хамзаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с 16.00 часов <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья К.С. Болотов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ю. В. Х.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив