ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2026 года г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края П.П. Мананникова, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рогова Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогов Е.А. <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. управлял транспортным средством по <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Рогов Е.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.
Исследовав представленный материал, просмотрев видеозапись, выслушав Тарасова А.В., мировой судья пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2026 года 22 АО № 915401 следует, что Рогов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, при наличии оснований: запах алкоголя из полости рта.
Факт управления транспортным средством подтверждается пояснениями Рогова Е.А. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2026 года 22 АО № 915401.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 223249 от 07.02.2026 следует, что у Рогова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаний прибора - 0,253 мг/л, что засвидетельствовано подписью Рогов Е.А., сотрудником ГИБДД, освидетельствование проводилось при ведении видеозаписи. С результатами освидетельствования Рогов Е.А. согласился. В судебном заседании установлено, что Рогов Е.А. не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
По мнению мирового судьи, собранные по делу доказательства, которые согласуются по содержанию и не содержат противоречий, в достаточной степени доказывает совершение Рогова Е.А. правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющий права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в связи с чем, мировой судья квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Роговым Е.А. правонарушения, оно является общественно опасным, признание вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Из пояснений Рогова Е.А. следует, что в случае назначения ему административного наказания в виде административного ареста, его отсутствие продолжительное время существенным образом негативно повлияет на жизнь семьи, он официально трудоустроен и может потерять работу, на иждивении супруга и жена, которая в декретном отпуске.
Учитывая все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рогова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, кор/счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01703000, УИН 18810422260630000280.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок № 2 г. Алейска Алтайскогокрая.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Алейска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья П.П. Мананникова